Դինոզավրի ձուն գտավ, թե ինչ անել: Հնէաբանները Սիբիրում առաջին անգամ հայտնաբերեցին դինոզավրի բրածո ձու

Մոկրայա Օլխովկա գյուղից մի հովվի առեղծվածային գտածո կար ՝ դինոզավրի ձվեր: Մակերեսային ձորերում հայտնաբերվել է մոտ 15 (!) Հանած ձվեր: Յուրաքանչյուր ձվի տրամագիծը 1-1,2 մետր է:

Մոտակա գյուղի շատ բնակիչների համար այս հայտնագործությունն անսպասելի չէր: Նրանք ասում են, որ նման «անակնկալներ» այստեղ գտնվել են նույնիսկ պատերազմից առաջ: Հին բնակիչներից մեկը պնդում է, որ նման գտածոները փորել են հորերից և գեղեցկության համար թողել փողոցում: Պատերազմից հետո մարդիկ շարունակում էին գտնել տարօրինակ բրածոներ, բայց դրանք շատ չէին նրանց կարևորում:

Ինչպես նախկինում, ոչ գիտնականները, ոչ լրագրողները չեն կարող միանշանակ պատասխանել այս անոմալիայի բնույթի մասին: Ոմանք պնդում են, որ դրանք դեռ հին դինոզավրերի ձվերն են, որոնք այստեղ ապրել են միլիոնավոր տարիներ առաջ: Գիտականորեն հաստատված է, որ դինոզավրերը բնակվել են Վոլգոգրադի մարզի տարածքում: Ուստի զարմանալի չէր այստեղ գտնել այս կենդանիների ձվերը: Բայց գիտական \u200b\u200bպրակտիկայում այս հնագույն կենդանիների նման մեծ ձվերը երբեք չեն հանդիպել: Ամենամեծը դիպլոդոկուսի ձվերն են ՝ 20 սմ տրամագծով:

Դեռ շատ տարբեր կարծիքներ և վարկածներ կան. Հայտնաբերված բրածոները կարող են լինել հին ծովային բույսերի պտուղները, օտար նավի վթարի վայրը, մակերեսին երկաթե ապարների առաջացման ֆենոմենը: Վերջին վարկածը հաստատվում է այն փաստով, որ այդ կազմավորումները կարող են լինել երկրաբանական պեղումների հետևանքները, որոնք տեղի են ունեցել այստեղ 40-ականների վերջին:

Այս հարցի վերաբերյալ բոլոր հնարավոր վարկածների ցանկը կարող է անվերջ շարունակվել: Գիտնականների պաշտոնական վարկածներից մեկը հանգույցներն են: Եկեք բացատրենք, որ հանգույցները ավազի, կավի և հանքանյութերի գոյացություններ են, որոնք բնությունը ստեղծել է միլիոնավոր տարիներ ծովի հատակի նստվածքային ապարներում: Թվում է, թե ամեն ինչ պարզ է, եթե չլինեին այն փաստերը, որոնք կասկածի տակ են դնում այս ենթադրությունը: Գտնված հանգույցների չափը մեկ մետրից ավելին է. Դրանցից միայն մի քանիսն են հայտնաբերվել ամբողջ աշխարհում: Վոլգոգրադի բրածոները եզակի են ոչ միայն իրենց չափսերով: Նրանք ներսում խոռոչ են: Բացի այդ, վերլուծությունը ցույց է տվել, որ ձվերի ներքին մասը կազմում է օրգանական նյութ ...

Այսօր զբոսաշրջիկների շրջանում հատկապես հայտնի է դինոզավրի խորհրդավոր ձվերը հայտնաբերելու վայրը: Շատերն ուզում են իրենց լուսանկարել անոմալ բրածոների կողքին: Եթե \u200b\u200bհետագայում հաստատվի այն վարկածը, որ այդ գտածոները դեռ հին դինոզավրերի ձվեր են, ապա դրանց ուսումնասիրությունը կարող է հանգեցնել սենսացիայի:

Երբ հնէաբանները 2010-ին Չինաստանում հայտնաբերեցին Յուրա դինոզավրի ձվերի ճիրան, Սթիվեն Սփիլբերգը անմիջապես պաշտպանեց իր հայտնի ֆիլմի իրավունքները: Բայց հնէաբանները հիացած էին ձվերի շատ պակաս դիտարժան օգտագործմամբ. Հնարավորություն պարզելու, թե ինչպես են աճել այդքան մեծ արարածներ այդքան փոքր ձվերից:

Ինչպես հնէաբանն ասաց Jackեք Հորներ TED 2011-ին մենք շատ քիչ բան գիտենք վերակենդանացման խնդրի մասին: Մի քանի ոսկորների մանրադիտակային կառուցվածքներն ուսումնասիրելուց հետո Հորները հայտնաբերեց, որ որոշ դինոզավրեր, ավելի ճիշտ նրանց կմախքը, զարգացել են թռչունների որոշ հետնորդների նման: Եվ ճիշտ այնպես, ինչպես կասոարը չի զարգացնում բնորոշ գագաթ մինչև կյանքի վերջը, որոշ դինոզավրեր պահպանում էին իրենց «երիտասարդ» հատկությունները մինչ հասունանալը: Բայց հնէաբանները սխալվել են, երբ փորձել են վերլուծել ոսկորները. Կավճե շրջանի հինգ ենթադրյալ հիմնական առանձնահատկությունները պատկանում էին հայտնի դինոզավրերի երիտասարդ վարկածներին: Կարծես պարզել, թե որն է շատ ավելի հեշտ:

Դրանից հետո հարց առաջացավ ավելի շատ տեղեկատվության անհրաժեշտության մասին: Լեֆենգոզավրերի բնադրման գաղութը հայտնաբերվել է 2010 թվականին: Այն պարունակում էր շուրջ 200 անձեռնմխելի երկար պարանոցային դինոզավրի ոսկորներ, ինչպես նաև ոսկորների և ձվի կճեպի բեկորներ ՝ զարգացման տարբեր փուլերում մոտ 20 սաղմ: Տարբեր գնահատականների համաձայն ՝ գտածոյի տարիքը եղել է 190-197 միլիոն տարի: Սրանք դինոզավրի ամենահին սաղմերն են, որոնք երբևէ հայտնաբերվել են:

Գտածը բավական էր հնէաբաններին և դինոֆիլներին մի քանի շաբաթ հուզելու համար, բայց դրանից ավելին կար: «Մարգինալ նոտաներում» գիտնականները գրել են, որ ոսկորների հետ միասին գտել են «օրգանական մնացորդներ, հավանաբար, բարդ սպիտակուցների քայքայման ուղղակի արտադրանքը»: Այստեղից ծնվեց հարցը. Կարո՞ղ ենք մենք հարություն տալ դինոզավրերին:

Հիմա այս հարցն այլևս ցնցում չի առաջացնում, բայց պատասխանը դեռ «ոչ» է: Չնայած գենետիկայի և գենոմի հետազոտության զարմանալի ցատկին, դինոզավրի ԴՆԹ-ի ստացման և կլոնավորման գործնական խնդիրները անվավեր են դարձնում Յուրայի պարկի ստեղծումը, նույնիսկ եթե հասարակությունը թույլ տա, և եկեղեցին կհամաձայնի վերջին փորձությանը:

Դինոզավրի ձվեր

Դինոզավրի ձվերի հայտնաբերումը կարո՞ղ է սողունների ճանապարհ բացել այս մոլորակում: Ոչ Դինոզավրի ձվերը տասնյակ ու հարյուր միլիոնավոր տարիներ են ձգվել, դրանց պահպանման ժամկետը վաղուց չորացել է, և նրանք նույնպես քարացել են. Սա նյութ չէ ինկուբատորի համար: Սաղմերը պարզապես ոսկորների կույտ են: Դա էլ չի օգնի:

Օրգանական նյութի առումով կարելի՞ է նրանից դինոզավրի ԴՆԹ արդյունահանել: Իրականում ոչ: Հնէաբանները անընդհատ քննարկում են օրգանական նյութերի պիտանիությունը, բայց ԴՆԹ-ն երբեք չի արդյունահանվել (և, ըստ երեւույթին, երբեք չի կարող):

Օրինակ վերցրեք Tyrannosaurus- ը (որը ռեքս է): 2005 թ.-ին գիտնականները թույլ թթու օգտագործեցին մնացորդներից, ներառյալ ոսկրային բջիջներից, կարմիր արյան բջիջներից և արյան անոթներից, թույլ և դյուրահյուս հյուսվածք հանելու համար: Սակայն հետագա ուսումնասիրությունները ցույց տվեցին, որ հայտնաբերվածը սովորական պատահականություն էր: լրջորեն ոգեւորվեց: Radառագայթածխածնի և սկանավորիչ էլեկտրոնային մանրադիտակի միջոցով լրացուցիչ վերլուծությունը ցույց տվեց, որ ուսումնասիրության համար նյութը ոչ թե դինոզավրի հյուսվածքն է, այլ մանրէային կենսաֆիլմերը ՝ պոլիսախարիդներով, սպիտակուցներով և ԴՆԹ-ով կապակցված մանրէների գաղութներ: Այս երկու բաները շատ նման են իրար, բայց դրանք ավելի շատ ընդհանուր են սալաքարերի հետ, քան դինոզավրերի բջիջների:

Ամեն դեպքում, այս հայտնագործությունները բավականին հետաքրքիր էին: Թերեւս մենք դեռ չենք գտել ամենահետաքրքիրը: Գիտնականները կատարելագործել են իրենց տեխնիկան, և երբ նրանք մոտեցան լեֆենգոզավրերի բույնին, նրանք միասին հավաքվեցին: Բռնե՞լ Բացարձակապես: Օրգանական Այո ԴՆԹ Ոչ

Բայց եթե հնարավոր է:

Ամեն ինչ կորած չէ

Օգտագործելով սառեցված բջիջներ ՝ 2003 թ.-ին գիտնականները հաջողությամբ կլոնավորեցին Պիրենեյան այծյամը, որը հայտնի էր որպես բուկարդո, բայց այն մահացավ մեկ րոպե անց: Երկար տարիներ ավստրալացի հետազոտողները փորձել են վերակենդանացնել բերանի միջոցով ծննդաբերած գորտերի հարավային տեսակները, որոնցից վերջինը սատկել է մի քանի տասնամյակ առաջ, բայց նրանց գաղափարը դեռ հաջողությամբ չի պսակվել:

Ուստի, ամեն քայլափոխի գայթակղվելով ու հայհոյելով, գիտնականները մեզ ավելի հավակնոտ վերակենդանացման հույս են տալիս ՝ մամոնտներ, թափառող աղավնիներ և Յուկոն ձիեր, որոնք վերացան 70 հազար տարի առաջ: Այս տարիքը կարող է սկզբում շփոթեցնել ձեզ, բայց պատկերացրեք ՝ սա վերջին դինոզավրը մահացած ժամանակի տասներորդ մասն է:

Նույնիսկ եթե դինոզավրի ԴՆԹ-ն այնքան երկար է, որքան երեկվա մածունը, բազմաթիվ էթիկական և գործնական նկատառումներ կմնան միայն դաժան գիտնականներին դինոզավրերը հարություն տալու գաղափարի կողմնակիցների շրջանում: Ընդհանրապես ինչպե՞ս ենք կարգավորելու այս գործընթացները: Ո՞վ է դա անելու: Ինչպե՞ս դինոզավրերի հարությունը կազդի «Վտանգված տեսակների մասին» օրենքի վրա: Ի՞նչ են բերելու անհաջողությունները, բացի ցավից և տառապանքներից: Ի՞նչ կլինի, եթե վերակենդանացնենք մահացու հիվանդությունները: Ի՞նչ կլինի, եթե ինվազիվ տեսակները աճեն ստերոիդների վրա:

Իհարկե, կա աճի ներուժ: Որպես Yellowstone Park- ի գայլերի ներկայացում, վերջերս ոչնչացված տեսակների «վերադարձը» կարող է վերականգնել խախտված էկոհամակարգերի հավասարակշռությունը: Ոմանք կարծում են, որ մարդկությունը պարտական \u200b\u200bէ իր ոչնչացրած կենդանիներին:

ԴՆԹ-ի խնդիրն առայժմ զուտ ակադեմիական հարց է: Հասկանալի է, որ սառեցված վանդակից որոշ սառեցված մամոնտի վերակենդանացումը չի կարող հատուկ կասկածներ առաջացնել, բայց ի՞նչ անել դինոզավրերի հետ: Լեֆենգոզավրերի բույնի հայտնաբերումը, թերևս, ամենամոտ բանն է մեզ Յուրայի այգուն մերձեցնելու համար:

Այլընտրանքորեն ՝ կարող եք փորձել գոյություն ունեցող կենդանու հետ խաչել հանգած կենդանուն: 1945 թ.-ին գերմանացի որոշ բուծողներ պնդում էին, որ կարողացել են վերակենդանացնել արդի անասունների վաղուց անհետացած նախնին ՝ տուրը, բայց գիտնականները դեռ չեն հավատում այս իրադարձությանը:

Ի դեպ, գիտե՞ք հստակ, թե ինչպես են դինոզավրերը ոչնչացել: Վերջերս ապացուցվել է, որ դա աստերոիդների անկում է: Եվ ահա մեկ այլ բնական կատակլիզմ ՝ հրաբուխները:

ՄՈՍԿՎԱ, 13 նոյեմբերի - ՌԻԱ Նովոստի: Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի պալեոնտոլոգիական ինստիտուտի և Ռուսաստանի երեք համալսարանների գիտնականները Կեմերովոյի շրջանում գտել են կավճե շրջանի դինոզավրի բրածո ձու, որը Ռուսաստանի համար դարձել է այս տեսակի առաջին գտածոն, ասվում է Historical Biology ամսագրում հրապարակված հոդվածում:

«Շեստակովո գյուղի մերձակայքում հայտնաբերված դինոզավրի ձվի բեկորների հայտնաբերումը շատ կարևոր և պատմական հայտնագործություն է մեզ համար, քանի որ Ռուսաստանում նման գտածոներ երբևէ չեն հայտնաբերվել, որոնք սկիզբ են առել վաղ կավճե դարաշրջանից: Ամենայն հավանականությամբ, այս ձուն դրել է մի փոքր մարմնակեր դինոզավր ՝ Տրոոդոն, կամ ինչ-որ պարզունակ թռչուն », - գրում են Պավել Սկուչասը Սանկտ Պետերբուրգի պետական \u200b\u200bհամալսարանից և նրա գործընկերները:

Մինչ վերջերս գիտնականները գիտեին դինոզավրի բրածո ձվերի և դրանց պատյանների բեկորների ընդամենը մի քանի օրինակներ, բայց վերջին երկու տասնամյակում պատկերը արմատապես փոխվել է. Այժմ գիտնականները գիտեն տարբեր տեսակների հարյուրավոր բրածո դինոզավրերի ձվեր:

Վերջին տարիներին հնէաբանները Չինաստանի հյուսիսում և Գոբի անապատի մոնղոլական մասում գտել են մի քանի «ձվի գերեզմաններ» և Արգենտինայի ամենամեծ դինոզավրերի տասնյակ ձվեր: Դրանց շնորհիվ մենք գիտենք, որ որոշ դինոզավրեր տաքարյուն արարածներ էին, ձվեր էին արձակում մոտավորապես այնպես, ինչպես անում են ժամանակակից թռչունները:

Այս «հեղափոխությունը», ինչպես նշում են գիտնականները, իրականում չի ազդել Ռուսաստանի վրա. Մեր երկրի տարածքում հայտնաբերվել է միայն մեկ նման գտածո: 2009 թ.-ին հնէաբանների մի խումբ Պասկալ Գոդեֆրոյի ղեկավարությամբ հաջողվեց ժայռերի մեջ հայտնաբերել բրածացված ձվի բեկորներ, որոնք առաջացել էին Չուկոտկայում դինոզավրերի ոչնչացումից անմիջապես առաջ: Դինոզավրի ձվերի հայտնաբերման հետ կապված բոլոր հետագա բարձրագոչ հայտարարությունները, պարզվում է, «բադեր» են կամ սիրողական հնէաբանների սխալներ, որոնք անսովոր ձևի քարերը շփոթել են բրածոների հետ:

Սկուչասը և նրա գործընկերները հայտնաբերել են դինոզավրերի «ռուսական» ձվերի առաջին բեկորները, որոնք բնակվել են մեր երկրի տարածքում կավճե դարաշրջանի սկզբին ՝ պեղումներ կատարելով Կեմերովոյի շրջանի հարավում գտնվող Շեստակովո գյուղի շրջակայքում: Այս գյուղը և նրա շրջակայքը վաղուց համարվել են սիբիրյան դինոզավրերի «մայրաքաղաք», քանի որ 1950-ականների կեսերից գիտնականները այստեղ պարբերաբար գտնում են մեծ ու փոքր հին դինոզավրերի, ինչպես նաև մեզոզոյան դարաշրջանի այլ կենդանիների մնացորդներ:

2008-ի օգոստոսին ռուս գիտնականներին բախտ վիճակվեց. Նրանց հաջողվեց գտնել նույն դինոզավրի ձվի երկու մեծ բեկորներ, որոնց չափերը մոտ երեք սանտիմետր էին: Կտրելով կճեպի փոքր բեկորները ՝ գիտնականները կարողացան հաշվարկել դրա հաստությունը ՝ մոտ 0,5 միլիմետր, և հասկանալ, որ դրանց գտածոն իր կառուցվածքով շատ նման է հարևան Մոնղոլիայում հայտնաբերված բրածո ձվերին և պատկանում է գիշատիչ թևավոր մողեսին կամ նախնադարյան թռչունին:

Դինոզավրերը շատ մեծ արարածներ էին, ուստի, ընդհանուր առմամբ, հավատում են, որ նրանց ձվերը հսկայական չափերի են հասել: Իսկապե՞ս

Որտեղ է հայտնաբերվել դինոզավրի առաջին ձուն: Ըստ գիտնականների, որո՞նք են դրանց չափերը: Ինչ են նրանք? Եկեք նայենք այս հարցերին:

Նախ գտիր

1923 թվականը դարձավ դինոզավրի ձվի նման գտածոն փաստաթղթավորող «հայտնագործողը»: Որտեղ և ինչպե՞ս դա տեղի ունեցավ: Մոնղոլիայում: Ամերիկացի հնէաբանների խումբը նախ հայտնաբերեց մեկ ձու, ապա մի քանի ճիրան: Բեյն-Ձակը դարձավ այս գտածոյի «հայրենիքը»: Ուսումնասիրելով հայտնաբերված ձվերը ՝ գիտնականները եկել են այն եզրակացության, որ կլատչը պատկանում է պրոտոցերատոպներին:

Բնութագրական

Ներկայումս հայտնաբերվել են ավելի քան 10 տեսակի ձվեր, որոնք պատկանում են դինոզավրերի այս կամ այն \u200b\u200bտեսակին: Երկու տեսակի ռումբեր, որոնք գիտնականներին հայտնի են, բնութագրվում են որպես միաշերտ և երկշերտ:

Տարբերություններ կան նույնիսկ ձվի պահպանման ձևերի միջև: Հնէաբանները հայտնաբերել են գրեթե ամբողջությամբ գոյատևածներին: Բացի այդ, այս ձվերը պարունակում էին դինոզավրի սաղմերի կմախքներ:

Կա մի այնպիսի հետաքրքիր փաստ, ինչպիսին է ձվի կեղևի աճի դադարը: Հնէաբանները կարծում են, որ ձվերը կրող կինն ընկել է կասեցված անիմացիայի մեջ: Սա դանդաղեցրեց կեղեւի զարգացումը: Հետո դուրս եկավ դրանից, և ձուն շարունակեց զարգանալ:

Արժե ուշադրություն դարձնել դինոզավրերի բնադրմանը: Դատելով տեղերի ընտրությունից ՝ տարբեր տեսակների ներկայացուցիչներ ապրում էին մեկ փոքր տարածքում: Սա ենթադրում է, որ հին մողեսները սոցիալական են եղել: Միասին նրանց համար ավելի հարմար էր հոգ տանել սերունդների մասին:

Դինոզավրի ձվի չափը

Որո՞նք էին այդպիսի մեծ գիշատիչների ձվերը: Տարօրինակ է, բայց շատ փոքր ՝ 50 սանտիմետրից ոչ ավելի:

Դա միայն սպիտակ է: Ոչ, նրանք գտել են վարդագույն կճեպի և կապույտ ձվերի մնացորդներ:

Modernամանակակից հետազոտություն

Նախկինում կարծում էին, որ Ռուսաստանում դինոզավրի ձու փնտրելը ժամանակի կորուստ է: Այնուամենայնիվ, գիտնականները պետք է համոզվեին հակառակի մեջ: Արկերի բեկորները, ատամների և ճանկերի մնացորդների հետ միասին, հայտնաբերվել են Մոսկվայի մարզի Կոլոմենսկի շրջանում, ինչպես նաև Սիբիրում:

Այժմ ուսումնասիրում են դինոզավրի ձվերի օդափոխության ուղիները ՝ ձվի կեղևը կազմող տարրերը: Գիտնականները լրջորեն մտահոգված են այս խնդրով:

Եզրակացություն

Մի փոքր խոսեցինք այն մասին, թե ինչ է դինոզավրի ձուն: Որտեղ առաջին անգամ հայտնաբերվեց: Մենք շոշափեցինք ձվերի չափը, գույնը և ժամանակակից հետազոտությունները:

Դինոզավրի ձվերը ուսումնասիրության համար շատ հետաքրքիր առարկա են, որոնք գրավում են ոչ միայն պալեոզոուլոլոգների, այլև ամենալայն պրոֆիլի մասնագետների ուշադրությունը: Դա տեղի է ունենում տարբեր պատճառներով: Նախևառաջ, այժմ լիովին ապացուցված է, որ շատ դինոզավրեր (մասնավորապես ՝ օրնիտոպոդներ և աստոպոդներ) բույնի տերևներից և բույսերի կադրերից անկողնային պարագաներ են պատրաստել, ինչը որոշակիորեն ազդել է նրանց էկոլոգիական նախասիրությունների վրա: Միանգամայն պարզ է, որ եթե չկան համապատասխան բույսեր, ապա չես կարող բույն կառուցել, ձվեր դնել չի կարելի: Հետևաբար, պարզ է դառնում, որ դինոզավրերի բնադրման վայրերը պատահական չեն ընտրվել, բայց սերտորեն կապված են եղել որոշակի լանդշաֆտային պայմանների և, հնարավոր է, բուսականության տեսակի հետ:

Ավելին, միանգամայն ակնհայտ է, որ եթե հնէաբանագետը հայտնաբերեր դինոզավրերի ձվերի բույն կամ մաս, որը պահպանվել է հենց այն վայրում, որտեղ դրվել է, տեղում, նշանակում է, որ նա գործ ունի պալեոզոյթի հետ, և դա իր հերթին հսկայական հեռանկար է բացում paleogeographic և paleoclimatic պայմանների ուսումնասիրման համար, որոնցում ապրում էին դինոզավրերը, որոնք դնում էին այս ձվերը: Ձվերի բնականոն զարգացման համար պահանջվում է օդի շարունակական հոսք ձվի մեջ ՝ օդափոխման ուղիներով, և դա հնարավոր է միայն ցամաքային պայմաններում:

Առաջին հայացքից թվում է, որ դինոզավրերի ձվերը պալեոհերպետոլոգիայի մի տեսակ հատուկ թեմա են, հետաքրքիր և կարևոր միայն նեղ մասնագետների համար: Սակայն դա ամենեւին էլ այդպես չէ: Ի լրումն այն փաստի, որ դինոզավրերի ձվերը անգնահատելի տեղեկություններ են տալիս դինոզավրերի վերարտադրողական կենսաբանության և վարքային առանձնահատկությունների մասին, դրանք շատ կարևոր են հին դինոզավրերի բնակլիմայական և լանդշաֆտային պայմանների ճիշտ ընկալման և ճիշտ վերակառուցման համար:

Չնայած այն հանգամանքին, որ դինոզավրերը սողուններ էին, մենք չենք կարող վստահորեն նրանց համարել սառնասիրտ: Այժմ ավելի ու ավելի շատ փաստեր են կուտակվում ՝ հօգուտ այն փաստի, որ ֆիզիոլոգիապես դինոզավրերը ավելի ջերմասեր էին: Դինոզավրերից շատերը, հատկապես փոքր մսակերները, ունեին արտաքին փետուրավոր ծածկույթներ, գրեթե թռչունների նման: Իսկ թռչունները տաքարյուն արարածներ են:

Առաջին գտածոները Բաին-Ձակում

Այժմ ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ դինոզավրի ձվերի հուսալիորեն փաստագրված առաջին գտածոները գալիս են 1923 թվականից, երբ Մոնղոլիայում աշխատում էր Ամերիկյան բնական պատմության Կենտրոնական Ասիայի արշավախումբը: Bain-Dzak կայքում ամերիկյան հնէաբաններին հաջողվել է գտնել նախ անհատական \u200b\u200bձվեր, իսկ հետո ձվերի ամբողջական ճիրաններ: Պաշտոնապես հավատում են, որ 1923 թվականը ժամանակագրական նշաձող է, որն արձանագրել է այն պահը, երբ դինոզավրի ձվերը մտան հնէաբանաբանական ֆենոմենոլոգիա: Բայց, ամենայն հավանականությամբ, նախկինում մարդիկ հայտնաբերել են կեղևի առանձին բեկորներ և նույնիսկ դինոզավրի ձվեր: Գիտական \u200b\u200bմամուլում այս արդյունքի վերաբերյալ որոշ տեղեկություններ կան, բայց մինչև Բայն-Ձակ քաղաքում հայտնաբերված հայտնությունները դեռ կասկածներ կային հայտնաբերված առարկաների բնույթի վերաբերյալ:

// Բեյն-Ձակ, Գոբի անապատ, Հարավային Մոնղոլիա: (Սերգեյ Նաուգոլնյխ)

Վստահությունը, որ Բայն-Ձակում հայտնաբերվել են դինոզավրի ձվեր, տվել է համակեցության բնույթ: Փաստն այն է, որ այս տեղանքում Վերին կավճե հանքավայրերը պարունակում են մեծ թվով դինոզավրերի բրածոներ: Բայց բացի դրանցից, կան նաև այլ օրգանիզմներ ՝ կրիաներ և թռչուններ, որոնք նույնպես ձվեր են դնում: Հետևաբար, փորձագետները, գտնելով բրածված ձվեր, միշտ զգում էին ինտրիգը. Ո՞ւմ էին պատկանում այդ ձվերը: Բայց 1920-ական թվականների վիճակագրական տվյալների շնորհիվ հարաբերակցություն հաստատվեց քիչ թե շատ նույն տեսակի ձվաբջջերի նույն վայրերում մեծ առաջացման և Protoceratops ցեղի դինոզավրերի մնացորդների միջև: Այդ պատճառով նրանք որոշեցին, որ, ամենայն հավանականությամբ, այս ձվերը պատկանել են նախակոսերատոպներին:

// Պալեոզոիլային պրոֆիլի FPS-1, Bain-Dzak- ի ընդհանրացված կառուցվածքը: Լեգենդ. 1 - BC1 գենետիկական հորիզոն; 2 - BC2 գենետիկական հորիզոն; գենետիկ (Սերգեյ Նաուգոլնյխ)

Սակայն հետագայում պարզվեց, որ ամեն ինչ այդքան էլ պարզ չէ: Նախ պարզվեց, որ այս շերտերում հայտնաբերված ձվերը պատկանում են ոչ թե մեկ ձևաբանական տիպին, այլ մի քանի տարբեր տեսակների, չնայած արտաքինից նման են: Որոշ ձվեր ավելի մեծ են, մյուսները ՝ ավելի փոքր; ոմանք ունեն բարակ պատյաններ, մյուսները ՝ ավելի խիտ; ոմանք ունեն հարթ պատյաններ, մյուսները ՝ ոչ: Ակնհայտ դարձավ, որ այս ճիրանները թողել են տարբեր տեսակի դինոզավրեր: Նույն 1920-ականներին Գոբի անապատում աշխատող ամերիկացիները ճիրաններից մեկի կողքին հայտնաբերեցին դինոզավրի կմախք, բայց ոչ թե պրոտոկերատոպներ, այլ մեկ այլ դինոզավր, որը նկարագրվում էր «Օվիրապտոր» անվան տակ: Անունն ինքնին Օվիրապտոր նշանակում է «ձվի գող»: Որոշվեց, որ այս դինոզավրը գողացել է ձվերը պրոտոկերատոպների ճիրաններից և սնվում դրանցով: Պալեոնտոլոգներն այս մտքով ապրում էին շուրջ 70 տարի, մինչև պարզվեց, որ Բեյն-Ձակում ձվերի ճիրաններից գոնե մի մասը թողել են հենց ձվաբջիջները:

Գտածոների շրջաններ

Մոնղոլիայից բացի, իհարկե, կան այլ շրջաններ, որոնք հարուստ են դինոզավրի ձվերով: Առաջին հերթին սա ԱՄՆ-ն է: Մոնտանա նահանգում կա մի մեծ տեղանք, որը կոչվում է «Ձվերի լեռ»: «Ձվերի լեռը» ցույց է տալիս նույն երեւույթը, ինչ Բաին-Ձակը. Մի փոքր տարածքում կային բույն տեղանքի մնացորդներ և ձվի ճիրաններ, որոնք պատկանում էին տարբեր տեսակի դինոզավրերի: Բացի ԱՄՆ-ից, ձու հայտնաբերվել է շատ այլ վայրերում, մասնավորապես Եվրոպայում: Ֆրանսիայում, Պրովանսում, կա Էքս-ան-Պրովանս քաղաքը, որը շատերին հայտնի է Պոլ Սեզանի «Մեծ սոճին Էքսին մոտ» նկարով: Այկի մոտ էր, որ հայտնաբերվել էին դինոզավրի ձվերի կտորներ և լավ վիճակում: 1990-ականների ամենահայտնի հայտնագործություններից մեկը Չինաստանում ՝ Հուբեյում, դինոզավրի տարբեր ձվերի հսկա տեղանքների հայտնաբերումն էր:

Եթե \u200b\u200bհնէաբանները հայտնաբերում են ձվաբջջ, ապա դա հարյուր տոկոս երաշխիք է տալիս, որ այս վայրում ապրում էին դինոզավրեր, և հենց այդպիսի դիտարկումներն են հուշում, որ դինոզավրերի կյանքի ընթացքում այստեղ չոր հող է եղել: Հին բույսերի արմատային մնացորդները հաճախ կարելի է գտնել ձվերի հետ միասին, ինչը շատ կարևոր է պալեոբոտանիայի համար: Բացի այդ, այնտեղ հաճախ կարելի է գտնել դինոզավրի հետքեր: Այժմ ապացուցված է, որ որոշ դինոզավրեր, ինչպիսիք են օրնիտոպոդները կամ աստոպոդները, իրենց բները շարում են կադրերով, ճյուղերով և բույսերի տերևներով, որպեսզի բուսական այս հյուսվածքները փչանան, արձակված ջերմությունը տաքացնի զարգացող սաղմերը: Ակնհայտ է, որ էկոլոգիապես դինոզավրերը սերտորեն կապված էին ինչպես բուսականության, այնպես էլ լանդշաֆտի տեսակի հետ:

Դինոզավրի ձվերի բնութագրերը

Շատերը կարծում են, որ եթե դինոզավրերը խոշոր արարածներ էին, ապա նրանց ձվերը նույնպես պետք է մեծ լինեն: Բայց իրականում դրանք իրենց ամենաերկար չափսերով սովորաբար չեն գերազանցում 50 սանտիմետրը, իսկ միջին չափը նույնիսկ ավելի փոքր է `երկարությունը մոտ 20 սանտիմետր: Եվ այս անհամամասնությունը, դինոզավրերի չափի և նրանց ձվերի չափի միջև անհամապատասխանությունը մատնանշում է հին դինոզավրերի շատ կարևոր ֆիզիոլոգիական առանձնահատկությունները: Ակնհայտ է, որ դինոզավրերը շատ արագ աճեցին:

Դինոզավրի ձվերը զգալիորեն տարբերվում են իրենց ձևաբանական բնութագրերից: Այժմ կան մոտ մեկ տասնյակ ձու, որոնք պատկանում էին տարբեր տեսակի դինոզավրերի: Գոյություն ունեն դինոզավրի ձվի կճեպի երկու հիմնական տիպ. Միաշերտ և երկշերտ, որոնք, իրենց հերթին, նույնպես բաժանվում են օդափոխության ալիքների տեսակի: Դինոզավրի ձվերի պահպանման ձևերը նույնպես տարբերվում են: Լինում են դեպքեր, երբ ձվերը գրեթե չեն փոխվել, և դրանցում պահպանվում են նույնիսկ սաղմերի կմախքները: Դինոզավրի ձվերը ուսումնասիրվում են տարբեր մեթոդների միջոցով. Օրինակ ՝ դրանք կողմնորոշված \u200b\u200bկեղևի հատվածներ են պատրաստում:

Դինոզավրի ձվերը ՝ որպես տեղեկատվության աղբյուրներ

Տարբեր երկրաբանական տարիքի դինոզավրի ձվերը հայտնի են հնէաբաններին: Դրանց թվում կան նրանք, որոնք պատկանում են կավճե դարաշրջանի վերջերին, և կան նաև զգալիորեն ավելի հին: Էքս-ան-Պրովանսից ձվերը ուսումնասիրելու գործընթացում պարզվեց, որ այս ձվերի կճեպը աճի ընդմիջումներ ունի: Theգացողությունն այն էր, որ այդ ձվերը կրող էգը պարբերաբար ընկնում էր կասեցված անիմացիայի մեջ, այնուհետև դուրս գալիս դրանից և շարունակվում ձվի զարգացումը: Ենթադրվում է, որ նման երեւույթների պատճառ կարող են լինել կլիմայի տատանումները:

Որոշակի նմուշներ հայտնաբերվել են դինոզավրերի բնակավայրերի ընտրության և բնադրման մեջ: Պարզվեց, որ դինոզավրերի կենսակերպը կոլեկտիվ էր, «սոցիալական»: Տարբեր տեսակների ներկայացուցիչներ հաճախ ապրում էին մեկ փոքր տարածքում, որն ուներ խորը կենսաբանական իմաստ: Միասին նրանց համար շատ ավելի հարմար էր պաշտպանվել գիշատիչներից և պաշտպանել իրենց սերունդներին:

Վերջին հայտնագործությունները Բաին-Ձակում

1993-ին կատարվեց զարմանալի հայտնագործություն. Ամերիկացի հնէաբանները Գոբի անապատում գտան ֆենոմենալ օբյեկտ: Հայտնաբերվել է օվիրապտորի կմախք, որի մասնահատման ընթացքում հենց այս կմախքի տակ հայտնաբերվել է ձվաբջջ: Այս տեսակի ձվերը նախկինում դասվում էին որպես Protoceratops ձու: Պարզվեց, որ կմախքը պատկանում է իգական օվիրապտորին, որը մահվան պահին թաթերով ծածկում էր ձվերի ճիրանը, որի վրա, հավանաբար, փետուրներ էին: Ձվերից մեկում հայտնաբերվել է դինոզավրի սաղմ: Carefulգուշորեն մասնահատումից հետո պարզվեց, որ սա ձվաբջջի սաղմ է: Այսպիսով, ապացուցվեց, որ Բեյն-Ձակում հայտնաբերված ձվերի գոնե մի մասը պատկանում էին ոչ թե պրոտոցերատոպներին, այլ այլ դինոզավրերին, մասնավորապես ՝ օվիրատորներին: Այնտեղ հայտնաբերվել են նաև թռչունների ձվեր, ինչը հուշում է, որ կենդանիների մի քանի տեսակներ բույն են դրել մի տեղում ՝ կազմելով գաղութներ:

// Բեյն-Ձակ. Պալեոզոլները և դրանց հնէաբանաբանական ենթատեքստը. Ա - կարբոնատ պեդոնոդուլ FPS-3 պալեոզոլի պրոֆիլից; B - Protoceratops ձու (գրաֆիկական վերափոխում `հիմնվելով Ուհայի անդամի վերին մասում հայտնաբերված պատյանների բեկորների վրա); C - պալեոզոլների կառուցվածքը

Բայն-Ձակում կան կոտրված կճեպի և ձվի բեկորների ամբողջական շերտեր: Պարզվեց, որ դինոզավրի ձվերի այս տեղակայությունները գենետիկորեն կապված են պալեոսոլների հետ, և դա, իր հերթին, ինչպես վերը նշվեց, հուշում է, որ ժամանակին այս վայրում չոր հող է եղել: Բացի այդ, մեկ անգամ ևս պետք է շեշտել, որ ձվերը կարող են զարգանալ միայն օդի անընդհատ հոսքի պայմաններում, դրա համար դրանք ունեն օդափոխման ուղիներ: Իսկ ջրի մեջ ձուն չի կարող պահպանել կենսունակությունը, սաղմը մահանում է:

Կավճե կլիմայի վերաբերյալ շատ հակասություններ կան: Ամերիկացիները կարծում էին, որ կավճե երկրորդ կեսին Մոնղոլիայում կլիմայական պայմանները չոր, կիսաչոր են: Waterուրը քիչ էր, դինոզավրերը գոյատևեցին գրեթե երաշտի պայմաններում: Եվ մեր դասականները հերքեցին դա ՝ նշելով, որ դինոզավրերը, հատկապես խոտակեր կենդանիները, մեծ քանակությամբ բուսականության կարիք ունեն: Նրանք հավատում էին, որ Մոնղոլիայում կլիման խոնավ էր և տաք, իսկ բուսականությունը ՝ հարուստ: Այս տարածաշրջանում կավճե պալեոսոլների վերաբերյալ վերջին տարիներին ստացված տվյալները ցույց են տվել, որ Բայն-Ձակ պալեոզոլի պրոֆիլների ձևավորման ժամանակ կլիման, ամենայն հավանականությամբ, բավականին չոր էր `նման ժամանակակից Միջերկրական ծովի: Իսկ ավելի ուշ ՝ Կավճե դարաշրջանի վերջում, Նեմեգետինի ընկճվածքում, որտեղ հայտնաբերվել էին խոշոր դինոզավրերի մնացորդներ, կլիման ավելի խոնավ էր:

// Բեյն-Ձակ հատվածի վերին մասի պալեոսոլներ (FPS-2, FPS-3; վերևում) և կարբոնատային պեդոնոդուլներ (ներքևում): Հենց հատվածի այս հատվածում են հայտնաբերվում դինոզավրի ձվերը:

Ընթացիկ հետազոտություն

Դինոզավրի ձվերը պահանջում են շատ լուրջ ուսումնասիրություն: Կարևոր է դրանք ուսումնասիրել paleoclimatic և paleolandscape լայն համատեքստում: Ռուսաստանի տարածքում դինոզավրի ձվերի որոնումը բավականին արդիական է: Նախկինում ենթադրվում էր, որ Ռուսաստանը անհեռանկար երկիր է դինոզավրերի որոնման առումով: Բայց հիմա պարզվեց, որ դա այդքան էլ այդպես չէ: Դինոզավրերի մնացորդները հայտնաբերվել են նույնիսկ Մոսկվայի մարզում ՝ Պեսկի կայարանի մոտակայքում, Ոսկրեսենսկի և Կոլոմնա շրջանների սահմանին: Այստեղ հայտնաբերվել են Յուրայի ժամանակաշրջանի տարատեսակ օրգանիզմների մնացորդներ, ներառյալ անհատական \u200b\u200bանբնական ֆալանգներ և փոքր դինոզավրերի ատամներ: Հուսով ենք, որ կճեպի բեկորներ կգտնվեն: Բացի այդ, դինոզավրերի հարուստ տեղանքներ են հայտնաբերվել Սիբիրում, օրինակ ՝ Շարիպովոյում: Այնտեղ հետազոտողները գտել են դինոզավրերի մի քանի տեսակների մնացորդներ, որոնք գոյատևել են ոչ ավելի վատ, քան մոնղոլականները: Անհրաժեշտ է նշել Դինոզավրերի հայտնի վայրերը Բլագովեշչենսկի մոտակայքում, և հիմք կա ակնկալելու այնտեղ նոր գտածոներ, ներառյալ դինոզավրի ձվերը:

Այժմ հետազոտողների համար լաբորատոր գործիքներն ավելի ու ավելի են հարստանում: Կարող եք նաև ուսումնասիրել ձվի կճեպը կազմող տարրերի իզոտոպիան: Էլեկտրոնային սկանավոր մանրադիտակը օգտագործվում է դինոզավրի ձվերում միկրոկառուցվածքը, օդափոխության ալիքների տեսակը ուսումնասիրելու համար: Մի խոսքով, այժմ դուք կարող եք սովորել շատ նոր բաների, որոնք մենք նախկինում չգիտեինք, և դա կընդլայնի մեր ըմբռնումը ոչ միայն ձևաբանության, այլ նաև դինոզավրերի վերարտադրողական կենսաբանության վերաբերյալ, և նաև թույլ կտա մեզ մոտենալ մեզոզոյան լանդշաֆտների համապարփակ վերականգնմանը, որում ապրում էին հին մողեսները: