Грачев михаил николаевич. Каталог: абрютина м с грачев а в анализ финансово-экономической деятельности Стратегическое развитие организации

Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: учеб. пособ./ М.С. Абрютина, А.В. Грачев.-2-е изд., испр.– М.:Дело и сервис, 2013. – 256 с.

Баканов, М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет – М.: Финансы и статистика, 2013. – 416 с.

Банк, В.Р. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Р. Банк, А.В. Тараскина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. – 256 с.

Басапов, М.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособ. / М.И. Басапов – М.: Экономика, 2009. – 128 с.

Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособ. / Т.Б. Бердникова – М.: ИНФРА – М, 2011. – 213 с.

Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 215 с.

Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2013. – 420 с.

Видяпин, В.И. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятий / В.И. Видяпин: под ред. Позднякова В.Я. Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 615 с.

Грачев, А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление в рыночной экономике / А.В. Грачев. – М.: ИНФРА – М, 2010. – 256 с.

Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова: 3 изд., перераб., доп. – М.: ИНФРА – М, 2011. - 351 с.

Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова – М.: КолосС, 2010. – 384с.

Илясов, Г. Оценка финансового состояния предприятия / Г. Илясов // Экономист – 2014 - №6 С. 49-54

Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / И.П. Кошевая. А.А Канке. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 287 с.

Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов – М.: Центр экономики и маркетинга, 2015. – 139 с.

Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Велби, 2010. – 153 с.

Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприя­тия: учебник / В.В Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2014. – 239 с.

Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия: учебник / М.Н. Крейнина. – М.: ИКЦ«ДИС», 2005. – 285 с.

Крылов, Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: учебник / Э.И. Крылов. – М.: ИКЦ«ДИС», 2013. – 715 с.

Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособ. / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 128 с.

Макарьева, В.И. Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева. – М.: ЮНИТИ, 2014. – 471 с.

Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Э.А. Макарьян. – М.: Ростов на Дону «Феникс», 2012. - 285 с.

Немченко, В.А. Анализ финансового состояния предприятия / В.А. Немченко // Московский оценщик, 2010. - №3 – С. 32.

Осмоловский, В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности / В.В. Осмоловский. И [др.]; Общ. ред. В.В. Осмоловского. – Минск: Новое знание, 2011. – 36 с.

Пивоваров, К.В. Финансово – экономический анализ хозяйственной деятельности / К.В. Пивоваров. – М.: ИНФРА – М, 2015. – 315 с.

Пястолов, С. М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебное пособие для студентов экономических специальностей ВУЗов, экономистов и преподавателей / С.М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2009. – 560 с.

Поздняков, В.Я. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Под ред. проф. В.Я. Позднякова – М.: ИНФРА – М, 2008. – 471 с.

Прудников, В.М. Экономика предприятия: учебник / В.М. Прудников, В.К. Скляренко. – М.: ИНФРА - М, 2012. – 615 с.

Радченко, Ю.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Ю.В. Радченко. – М: ИНФРА – М, 2014. – 317 с.

Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие. / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 640 с.

Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособ. / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 640 с.

Стоянова, Е. Финансовый менеджмент: учеб. пособ. / Е. Стоянова. – М.: Перспектива, 2012. – 450 с.

Трохина, С.Д. Управление финансовым состоянием предприятия / С.Д. Трохина // Финансовый менеджмент, 2011 – №1 – С. 11.

Хотинская, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Г.И. Хотинская 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. – 615 с.

Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско – торговая компания «Дашков и К о », 2010. – 517 с.

Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: / А.Д. Шеремет. учеб. пособ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «ИПБ – БИНФА», 2012. – 310 с.

Шеремет А.Л. Теория экономического анализа: учебник / А.Л. Шеремет 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 256 с.

1. Сравнительный анализ различных подходов к оценке финансовой устойчивости высокотехнологичных компаний
   РФ от 17.04.2010 № 173. 4 Абрютина М С Грачев А В Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М Дело и сервис 2000.
2. Экспресс-анализ - Анализ финансово-экономических показателей как проблема идентификации кризисного состояния предприятия
   М ДиС 2003. 2 Абрютина М С Грачев А В анализ финансово-экономической деятельности предприятия М ДиС 2001.
3. Методика экспресс-анализа результатов деятельности коммерческой организации
   Текст М С Абрютина М Дело и сервис 2003. 256 с 2. Бабичева Н Э Интегрированная... С 32-37. 7 Грачев А В Анализ финансово-экономического состояния предприятия в современных условиях особенности недостатки и пути решения... Кравченко Л И Анализ хозяйственной деятельности в торговле Текст учеб Л И Кравченко 10-е изд испр Минск Новое знание 2009.
4. Антикризисная реструктуризация организации в судебном режиме: методика разработки плана восстановления платежеспособности
   Для решения этой задачи предложена методика составления плана восстановления платежеспособности которая учитывает требования современного российского законодательства в сфере несостоятельности и может быть использована при разработке стандартов профессиональной деятельности арбитражных управляющих Также с целью формализовать процесс восстановления платежеспособности организации определена ее сущность и... Об утверждении правил финансового анализа для арбитражных управляющих постановление Правительства Российской Федерации от 23 июня 2003 г №367 Техэксперт... Техэксперт URL http docs cntd ru document 901866184. 3 Абрютина М С Экспресс-анализ финансовой отчетности Метод пос М Дело и Сервис 2003. 256 с... Федерации URL http www arbitr ru 6 Грачев А В Финансовая устойчивость предприятия критерии и методы оценки в рыночной экономике Учеб пос... Система управления финансово-экономической устойчивостью бизнеса механизмы поддержания и восстановления институциональный аспект Финансовая аналитика проблемы и решения 2012.
5. Аналитические возможности консолидированной отчетности для характеристики финансовой устойчивости
   Литература 1 Абрютина М С Финансовый анализ учеб пособие М Дело и сервис 2011. 192 с 2 М В Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта учеб пособие М Финансы и статистика 2003. 240 с 6. Бендиков М ... И В Хрусталёв Е Ю Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования Экономический анализ теория и практика 2006. № 14. ... Бахрушина М А Анализ финансовой отчетности учебник М ИНФРА-М Вузовский учебник 2013.431 с 10. Гаврилова А Н Финансовой... Рус 2009. 432 с 11 Грачев А В Финансовая устойчивость предприятия критерии и методы оценки в рыночной экономике учеб пособие
6. Финансовая устойчивость организаций оборонно-промышленного комплекса с длительным производственным циклом
   Однако вся деятельность организации должна быть выстроена так чтобы в любой момент времени выполнялось неравенство 12 В... Литература 1 Абрютина М С Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний Финансовый менеджмент 2006. № 6. ... С 8-15. 6 Грачев А В Финансовая устойчивость предприятия анализ оценка и управление учеб пособие М Дело и... Ю Динамический метод оценки и прогноза финансово-экономической устойчивости предприятий обороннопромышленного комплекса Российское предпринимательство 2008. № 2. С 76-79. 17. Скоропухова О
7. Инструментарий управления дебиторской задолженностью предприятия
   Практическая значимость статьи заключается в том что предлагаемые инструменты по оптимизации дебиторской задолженности могут быть применены на предприятиях со сходной финансово-экономической ситуацией Введение В современных условиях хозяйствования характеризующихся усилением неплатежей со стороны контрагентов особое внимание... Агрессивная кредитная политика предприятия смещает структуру его дебиторской задолженности в сторону задолженности с более высоким периодом погашения что существенно увеличивает финансовые риски деятельности предприятия С другой стороны сокращение лимитов кредитования покупателей продукции и сроков предоставления отсрочки платежа... ЮНИТИ 2011. 4 Абрютина М С Экспресс-анализ платежеспособности предприятия Финансовый менеджмент 2013. № 3. С 58-70. 5. Грачев

Павел Сергеевич Грачев был самым известным и скандальным министром обороны РФ. Он занимал эту должность с 1992-го по 1996 год. Выходец из простой рабоче-крестьянской семьи (отец – слесарь, мать – доярка) прошел непростой путь к самой вершине власти и сделал многое для того, чтобы его на этом посту запомнили надолго.

Послужной список

Родился Павел Грачев в Тульской области в 1948 году. После школы окончил училище ВДВ в Рязани. Служил в разведывательной роте в Каунасе (Литва), затем на территории РФ. Заочно учился в Военной академии имени Фрунзе, которую окончил в 1981-м. Был направлен в Афганистан. За службу его удостоили "Золотой Звезды Героя". Затем он занимал различные командные должности.

С конца 1990 года в чине генерал-майора стал командующим ВДВ СССР. Через два месяца ему было присвоено более соответствующее занимаемой им должности звание генерал-лейтенанта. Во время военной службы Грачев зарекомендовал себя только с положительной стороны. Был неоднократно ранен, контужен, участвовал в испытаниях новой техники, совершил свыше 600 прыжков с парашютом и пр.

Действия Грачева во время путча

Во время августовских событий в Москве в 1991-м Павел Грачев сначала выполнял приказы ГКЧП. Под его командованием в столицу вошла и взяла под охрану главные объекты 106-я дивизия ВДВ. Это произошло 19 августа. Спустя два дня Грачев резко изменил свое мнение о происходящих событиях, высказал ГКЧП свое несогласие с силовыми методами захвата власти и перешел на сторону президента.

Он отдал приказ использовать «для защиты» Белого дома тяжелую бронетехнику и личный состав, находящийся под командованием Александра Лебедя. Позднее, в ходе следствия по делу ГКЧП, Грачев заявил, что не собирался отдавать приказ о штурме Белого дома. 23 августа президент назначил Павла Грачева первым замминистра обороны. Одновременно генерал-лейтенант был повышен в звании. С этого момента его карьера быстро пошла в гору.

На посту министра

В мае 1992-го Павел Сергеевич стал министром обороны РФ и получил звание генерала армии. Во время интервью корреспонденту газеты «Труд» Грачев признался, что не считал себя достойным такого высокого поста (опыта, дескать, маловато). Но Борис Ельцин его переубедил. Грачев сформировал кабинет военного ведомства, подобрав в него людей из числа служивших в Афганистане.

Министр выступал против быстрого вывода войск из Прибалтики, Средней Азии и Закавказья, справедливо полагая, что для военнослужащих сначала нужно создать условия на родине, а затем уже переводить их на новое место службы. Грачев стремился укрепить российскую армию, запретив образование политизированных организаций в ее рядах.

В период своего командования Грачев делал и противоречивые, даже странные шаги. Например, он приказал передать в распоряжение боевиков Дудаева чуть ли не половину вооружения армии РФ. Министр объяснил это тем, что нет возможности вывести оружие с захваченных дудаевцами территорий. Через пару лет из этих автоматов сепаратисты стреляли в русских солдат.

Отношение к Грачеву

Поначалу личность и действия Павла Сергеевича не вызывали особого недовольства. Но в 1993 году отношение оппозиции к министру резко изменилось. После октябрьских беспорядков в Москве Грачев наглядно продемонстрировал, что готов поднять армию против гражданского населения. Незадолго же до этого он заявлял прямо противоположное: армия не должна вмешиваться в решение внутриполитических конфликтов.

Грачев выступал против ввода войск в Чечню. За это его критиковали и Виктор Черномырдин, и сам Ельцин. При этом министр лично руководил боевыми действиями во время Чеченской войны, причем довольно неудачно. После нескольких сокрушительных поражений он вернулся в Москву.

Грачев подвергался критике за многие свои действия и высказывания. Например, в начале Чеченской войны он грозился навести порядок в республике за два часа силами одного парашютно-десантного полка, а на вопрос, сколько времени ему потребуется для подготовки, ответил: «Три дня».

В январе 1995 года Грачев сказал, что «восемнадцатилетние юноши» (российские солдаты) погибают в Чечне «с улыбкой».

В 1993-м, чтобы снять с себя ответственность в случае необходимости открывать огонь по Белому дому, он просил у Ельцина письменный приказ соответствующего содержания. После грозненских «успехов» Грачев стал выступать за постепенное сокращение армии и перевод ее на контрактную основу.

Скандалы

В 1997-м Павел Грачев был назначен советником гендиректора «Росвооружения». В следующем году – советником гендиректора компании «Рособоронэкспорт». В 2007-м Грачева уволили с последней должности в связи с «упразднением» поста.

Одним из самых громких скандалов, связанных с именем Грачева, стало дело о коррупции в высшем войсковом руководстве частей, расположенных на территории Германии. Это было в начале 1990-х. Александр Лебедь заявил, что Грачев причастен к махинациям и на добытые нечестных путем деньги приобрел за границей несколько "Мерседесов". По этому делу Грачев к ответственности привлечен не был, но и никак не оправдывался. Позднее в «Московском комсомольце» была опубликована обличительная статья на эту тему. В ней журналист назвал Павла Грачева «Пашей-Мерседесом». И это прозвище к министру приклеилось прочно. За «коррупционную тень», странные высказывания, а также очень резкие выступления против политических оппонентов Грачев заслужил недобрую славу.

В свое время на него даже пали подозрения в причастности к убийству журналиста Дмитрия Холодова. В 2001 году состоялся суд. Всех подсудимых (ими были офицеры 45-го полка ВДВ) оправдали, и преступление так и осталось нераскрытым.

Оценка Грачева

Многие считали Павла Сергеевича опытным военным, принесшим немалую пользу своей стране. Например, генерал-полковник Геннадий Трошев ставил в заслугу министру то, что тот не дал в 1990-е годы развалить армию. Президент Ельцин тоже был высокого мнения о личных и боевых качествах Грачева, называл его «лучшим министром обороны в истории России».

Но были люди, которые открыто критиковали его. Генерал Игорь Родионов как-то сказал, что Грачев стал министром, потому что вовремя выбрал «правильную сторону». Маршал Дмитрий Язов отмечал, что генерал руководствуется в своих поступках только расчетом и все у него замешано на цинизме. Он обвинял министра как раз в развале, а не спасении российской армии.

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.