Noi trucuri ale escrocilor telefonici de care oricine poate cădea

Costurile prezentate

La comparare opțiuni posibile orice decizie problema tehnica, propuneri de raționalizare, îmbunătățiri tehnice, în diverse moduriîmbunătățirea calității produsului la cel mai bun, printre altele condiţii egale Se ia în considerare opțiunea care necesită un minim de costuri reduse.

Costurile reduse sunt suma costurilor curente luate în considerare în costul de producție și a investițiilor de capital unice, a căror comparabilitate cu costurile curente se realizează prin înmulțirea acestora cu coeficientul standard de eficiență al investițiilor de capital.

Acesta din urmă reprezintă standardul minim de eficiență al investițiilor de capital, sub care acestea, în condițiile egale, sunt inadecvate. Metodologia (prevederile de bază) pentru determinarea eficienței economice a utilizării noilor tehnologii, invenții și propuneri de raționalizare în economia națională a adoptat un coeficient de eficiență standard pentru toate industriile. economie nationala egal cu 0,15.

Când este implementat în întreprinderi evenimente tehnice costurile date sunt o valoare estimată care ține cont de efectul minim admisibil din creșterea productivității muncii (economii de muncă) cu creșterea raportului capital-muncă.

Utilizarea costurilor reduse oferă o abordare economică națională a evaluării efect economic ca urmare a creării și utilizării unei noi tehnologii care să o înlocuiască pe cea veche.

Prelegeri investiţii.doc

Condiții pentru rentabilitatea opțiunii mai intensive în capital dintre cele două considerate (formula 9):

Metodologia de determinare a eficienței comparative a investițiilor de capital se bazează pe o comparație a costurilor date prin opțiune. Conform acestei metodologii, opțiunea fezabilă din punct de vedere economic este considerată a fi cea care asigură costurile minime reduse, adică. Acest criteriu se numește costuri minime reduseși a fost utilizat pe scară largă într-o economie planificată.

(12)

Utilizarea acestor costuri în practica de comparare a opțiunilor ne permite să formulăm mai multe consecințe, a căror utilizare va simplifica procedura de calcul și va accelera selecția celor mai bune opțiuni fără a pierde acuratețea concluziilor:

• 
  Dacă opțiunile care au aceleași investiții de capital sunt luate în considerare între ele, atunci cea mai buna varianta selectate în funcție de costul minim de producție;
• 
  Dacă se consideră opțiuni care au aceleași costuri de producție, atunci cea mai bună este selectată pe baza investiției minime de capital;
• 
  Dacă printre opțiunile luate în considerare există aceeași parte a costului și aceeași parte a investițiilor de capital, atunci cea mai bună este selectată numai pe baza părților în schimbare ale costurilor curente și de capital (de exemplu, dacă opțiunile includ intensitatea materialului de produse ca parte a costului, atunci cel mai bun va fi determinat de costurile materiale minime și nu este nevoie să se determine întregul cost).

1. 
   Pentru toate opțiunile comparate, volumul anual de producție ar trebui să fie exact același;
2. 
   Calitatea produselor trebuie să fie aceeași;
3. 
   Toate opțiunile comparate trebuie să fie supuse unei examinări preliminare în legătură cu o evaluare absolută a eficacității (aceasta poate fi acceptată din motive economice, sociale, politice, de mediu și alte motive);
4. 
   Volumul anual de producție și calitatea produselor pe an ciclu de viață proiectele trebuie să rămână constante pentru o comparație completă și obiectivă a costurilor date;
5. 
   Norma de eficiență economică comparativă a investițiilor de capital (E n--) trebuie să rămână constantă pe parcursul întregului ciclu de viață al proiectului și să nu se modifice pe parcursul anilor perioadei specificate;
6. 
   Prețurile pentru inputurile utilizate ar trebui să rămână relativ constante pe toată durata de viață a proiectului.

1. ^

   Efectul dat și zona de utilizare a acestuia.

Costuri curente b

B 1
a B = N*C

Costuri de capital

K 1
K 2

Atunci când rezultatul producției sub formă de venit al întreprinderii rămâne constant (linia „a”) pentru opțiunile comparative datorită faptului că acestea vor avea același volum de producție și calitatea produsului, atunci criteriul costurilor minime reduse asigură selectarea corectă a cea mai buna varianta. Acest criteriu, cu venituri constante, maximizează rezultatul producției sub forma profitului întreprinderii prin minimizarea costurilor. Dar, deoarece valoarea constantă nu afectează rezultatul final al comparării opțiunilor, aceasta poate fi aruncată. Dacă sunt încălcate condițiile specificate, în acest caz costurile opțiunilor vor crește semnificativ, dar, evident, vor crește și rezultatele producției sub forma veniturilor întreprinderii (linia „b”). Apoi trebuie înlocuit criteriul: de la un minim de costuri este necesar să trecem la un maxim de rezultate.

Pentru a face acest lucru, notăm condiția pentru rentabilitatea unei opțiuni mai intensive în capital:

unde B 1 și B 2 sunt venituri din opțiunile de investiții 1 și 2 pentru anul.

B 2 – C 2 – E n *K 2 > B 1 – C 1 – E n *K 1

În această inegalitate, înlocuim B 1 cu N 1 * C 1 și B 2 cu N 2 * C 2, unde N 1 și N 2 sunt volumele anuale de producție pentru opțiunile 1 și 2, iar C 1 și C 2 sunt prețuri. , respectiv vânzările unei unităţi de producţie. Apoi:

unde C 1 și C 2 – costul unitar de producție pentru opțiunile 1 și 2 (C 1 =N 1 C 1; C 2 =N 2 C 2);

K 1y și K 2y – investiții de capital specifice pe unitatea de producție (K 1y = K 1 / N 1; K 2y = K 2 / N 2).

Pe baza condiției de rentabilitate a opțiunii mai intensive în capital, partea stângă a expresiei (13) este mai mare decât partea dreaptă. Prin urmare, prin generalizarea expresiei prezentate, vom obține în final un criteriu de eficiență economică comparativă a investițiilor suplimentare de capital, care va avea forma:

unde E p – indicator al efectului redus, care acționează ca o eficiență economică comparativă a investițiilor suplimentare de capital.

Acest criteriu elimină complet primele trei condiții (întrebarea 2), dar utilizarea lui are și restricții formulate de condițiile 4-6 (întrebarea 2). Prin urmare, dacă, la determinarea celei mai bune dintre opțiunile luate în considerare, condițiile specificate nu sunt îndeplinite în practică, ar trebui să se recurgă la un sistem de indicatori dezvoltat de știința economică mondială.

^

Subiectul 11. Fundamentele teoretice ale reducerii

1. 
   Ținând cont de factorul timp la evaluarea eficacității investițiilor
2. 
   Rata de reducere.
3. 
   Concepte pentru determinarea ratei de actualizare.
   1. 
      Concept alternativ de returnare
   2. 
      Costul mediu ponderat al capitalului

1. M.U., 91 (rata de rentabilitate fără risc).
1. Ținând cont de factorul timp la evaluarea proiectelor de investiții

Diverse aspecte ale factorului timp. //Met rec. 200\\

Unul dintre conceptele de bază ale economiei unei întreprinderi comerciale și ale teoriei luării deciziilor manageriale este că că valoarea unei anumite sume de bani este o funcție de momentul apariției veniturilor și cheltuielilor monetare.

Diverse aspecte ale influenței factorului timp care trebuie luate în considerare atunci când se evaluează eficacitatea includ:

1. 
   Dinamismul indicatorilor tehnico-economici ai întreprinderii, manifestat prin modificări în timp în volumul și structura produselor fabricate și alți indicatori. Această circumstanță este luată în considerare prin generarea de informații inițiale pentru a se determina fluxurilor de numerar luând în considerare caracteristicile procesului de producție la fiecare etapă a perioadei de facturare.
2. 
   Uzura fizică a mijloacelor fixe, provocând tendinte generale la o scădere a productivității acestora și la o creștere a costurilor de întreținere, exploatare și reparare a acestora (durata de viață rațională nu coincide întotdeauna cu perioada de amortizare).
3. 
   Modificări în timp ale prețurilor la produsele fabricate și resursele consumate.
4. 
   Discrepanța dintre volumele lucrărilor de construcție și instalare efectuate și valoarea plății pentru aceste lucrări, în special necesitatea plății avansurilor către antreprenori.
5. 
   Variația costurilor, rezultatelor și efectelor.
6. 
   Modificări ale standardelor economice în timp (cote de impozitare, taxe, accize, salariu minim lunar, rate de reducere etc.). Contabilitatea se realizează prin anticiparea schimbărilor viitoare ale standardelor economice sau prin evaluarea sustenabilității proiectului în raport cu astfel de modificări sau prin calcularea eficacității așteptate a proiectului, ținând cont de incertitudinea informațiilor despre aceste modificări.
7. 
   Decalajele de timp dintre producția și vânzarea produselor și între plata și consumul de resurse.

1. 
   Asociat cu deprecierea numerarului în timp (inflație)
2. 
   Asociat cu circulația capitalului.

Acumularea este o metodă de a aduce în considerare intrările și ieșirile multitemporale de fonduri generate de proiect în perioada de timp estimată până la momentul începerii investiției până la momentul finalizării proiectului.

Procesul de specificare a unei sume inițiale și a unei rate a dobânzii în calculele financiare.

Principalul criteriu de evaluare a proiectelor este minimul de costuri reduse:,

P i =C i + E n K +M T min Unde: P i

– costuri reduse, milioane de ruble; CU

i - costul estimat al construcției sau costul lucrărilor de construcție și instalare, milioane de ruble; E n

- coeficient standard de eficienta a investitiilor de capital, egal cu 0,14 in industria constructiilor; LA

- investiții de capital asociate în baza de producție a construcțiilor, milioane de ruble; M

- costuri de exploatare, milioane de ruble/an; T

- perioada de rambursare a clădirilor și structurilor este de 7,14 ani. Investițiile de capital asociate (K) sunt calculate ca produsul principal materiale de constructii

la fața locului pentru costul unei unități de material la prețul de bază. Calculul se face folosind formula: K = 1,05 ,

m i c i 1,05 Unde:

– coeficient de creștere a costurilor pentru Siberia de Vest (zona climatică I); m i - cantitatea i

-al-lea material; c i - cantitatea- cost unitar

-al-lea material, frecați.

Ratele de consum pentru materiale de bază sunt prezentate în Tabelul 14

Tabelul 14

Indicatori ai consumului de materiale de bază în timpul construcției

S total = 1398,6 m2

Secțiune bloc cu 9 etaje cu geam rotativ dublu.

S total = 3912,0 m2

Sectiune bloc cu 9 etaje, casa pe rand.

S total = 1941,0 m2

Clădiri publice

Principalii indicatori tehnici și economici

Nu.

2. Calculul indicatorilor tehnico-economici ai proiectelor in curs si diploma de proiectare arhitecturala ( linii directoare). – Novosibirsk: Institutul de Arhitectură Novosibirsk, 1995.- 44 p.

3. Simonov Yu.F., Kanter M.M., Titomirov N.N. și alții. Economia urbanismului ( manual de instruire pentru universități). - Moscova-Rostov-pe-Don: Centrul de editură „MarT”, 2003. - 383 p.

4. SNiP 2.07.01-89*.Amenajarea urbană.Planificarea şi dezvoltarea aşezărilor urbane şi rurale. – M: Stroyizdat, 1997. - 56 p.

5. Chernyak V.Z. Economia construcţiilor şi utilitati. - Moscova: Unitate-Dana, 2003. – 615 p.

6. Evaluarea economică a proiectului de planificare și dezvoltare a unei așezări (orientări). – Novosibirsk: Institutul de Arhitectură Novosibirsk, 1994 - 11 p.

COSTURI DATE

COSTURI DATE

(ZP) ( engleză costuri reduse)

un indicator estimat al eficienței economice comparative a unei decizii date în domeniul organizării producției, politicii tehnice și economice, al cărui minim este un criteriu de selectare a celei mai bune opțiuni dintre alternativele luate în considerare; formula ZP = C + EK, unde C este costul viitorului produs (decizie), K este investiții de capital (investiții) pentru această decizie, E este coeficientul standard de eficiență al investițiilor de capital (egal cu reciproca perioadei de rambursare). , de exemplu, dacă perioada de rambursare este de 6 ani, atunci E=1/6). Din variantele (C+EK) se selectează cea care dă salariul minim.

Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Dicționar economic modern. - Ed. a II-a, rev. M.: INFRA-M. 479 p.. 1999 .

Dicționar economic. 2000 .

Vedeți ce înseamnă „COSTURILE APORTATE” în ​​alte dicționare:

Costuri formate din costul de producție și profit egal cu investițiile de capital înmulțit cu raportul de eficiență standard; sau constând din prețul de cost pentru perioada de rambursare a capitalului (egalitatea profitului acumulat și... ... Dicţionar de termeni de afaceri

costuri date- Costuri sub forma sumei a două componente: costuri de producție și investiții de capital, înmulțite cu coeficientul de eficiență standard. În practică, minimul P.z. sunt utilizate ca criteriu pentru eficacitatea noilor tehnologii și investițiile de capital... Ghidul tehnic al traducătorului

Costuri date- – suma costurilor estimate și a costurilor de exploatare, reduse la dimensiuni anuale folosind coeficienți corespunzători. [Recomandări pentru utilizarea și dezvoltarea ulterioară a diferitelor sisteme structurale utilizate în locuințe... ... Enciclopedie de termeni, definiții și explicații ale materialelor de construcție

Costuri date- este un indicator estimativ al eficienței economice comparative a unei decizii date în domeniul organizării producției, politicii tehnice și economice, al cărui minim este un criteriu de selectare a celei mai bune opțiuni dintre alternativele luate în considerare... Producerea de energie comercială. Dicționar-carte de referință

COSTURI IMPLICATE- costuri sub forma sumei a doi termeni: costuri de producție și investiții de capital, înmulțite cu coeficientul de eficiență standard. În practică, minimul P.z. sunt utilizate ca criteriu pentru eficacitatea noilor tehnologii și investițiile de capital... Marele Dicţionar de Contabilitate

COSTURI IMPLICATE- costuri sub forma sumei a doi termeni: costuri de producție și investiții de capital, înmulțite cu coeficientul de eficiență standard. În practică, minimul P.z. folosit ca criteriu de eficacitate a noii tehnologii și investiții de capital... Dicționar economic mare

COSTURI DATE- este un indicator pentru evaluarea eficacității investițiilor de capital, care vă permite să alegeți cea mai economică variantă, adică. opțiunea care asigură suma minimă de costuri reduse. Zpr = Ci RplKvi. ? min, unde Zpr – costuri reduse; ... Dicționar scurt economist

- (ZP) un indicator estimativ al eficienței economice comparative a unei decizii date în domeniul organizării producției, politicii tehnice și economice, al cărui minim este un criteriu de alegere a celei mai bune opțiuni dintre cele avute în vedere... ... Dicţionar enciclopedic de economie şi drept

costuri date- un indicator estimativ al eficienței economice comparative a unei decizii date în domeniul organizării producției, politicii tehnice și economice, al cărui minim este un criteriu de alegere a celei mai bune opțiuni dintre cele luate în considerare... ... Dicţionar de termeni economici

Costurile prezentate- [cost redus] 1. Categoria de calcul care reflectă valoarea costurilor curente și unice (de capital) pentru producție. În sistemul de planificare centralizată s-a folosit următoarea formulă P.z: Zp = C + En x... ... Dicţionar economico-matematic

Un proiect de investiții poate fi considerat atât justificarea investițiilor la scară largă asociate cu construcția nouă și reconstrucția întreprinderilor, cât și justificarea investițiilor relativ mici, de exemplu, achiziționarea de noi mașini, echipamente, vehicule. În prezent, se recomandă ca aceleași valori să fie utilizate pentru a evalua toate proiectele. În aceste scopuri, „ Recomandări metodice privind evaluarea eficacității proiectelor de investiții.” Principalul indicator al acestora este valoarea actualizată netă, care este diferența dintre valoarea veniturilor actualizate și investițiile pe întreaga durată de viață a proiectului. Acest indicator este în general acceptat și destul de rezonabil în același timp, utilizarea lui în etapele inițiale de justificare a unui proiect de investiții nu este foarte convenabilă. În stadiile inițiale, problemele de includere în proiect de investitii diverse active fixe, prin urmare sarcina de a le compara pe baza rezultatelor este relevantă justificare economică. Calcularea valorii actuale nete pentru fiecare dintre activele comparate este dificilă și necesită foarte mult timp. În acest sens, sarcina de simplificare a calculelor este urgentă, ceea ce necesită dezvoltarea unor indicatori mai simpli. Un astfel de indicator este costurile nivelate, care au fost utilizate pentru justificarea economică în timpul economiei planificate. Indicator cheie ele conțin un coeficient de eficiență standard, a cărui valoare a fost calculată pentru condițiile unei economii planificate și este în prezent inaplicabil. Articolul propune o nouă metodologie de determinare a ratei de eficiență a investițiilor de capital, care corespunde principiilor de calcul al indicatorilor prevăzuți în „Recomandări metodologice de evaluare” a eficacității proiectelor de investiții. Utilizarea acestei metodologii face posibilă aplicarea indicatorului în conditii moderne, și ajută la simplificarea semnificativă a procedurii de selectare a mijloacelor fixe pentru includerea într-un proiect de investiții.

raportul eficienței investițiilor de capital

coeficient de eficiență standard

costuri reduse

valoarea actuală netă

mijloace fixe

proiect de investitii

1. Legea federală „Cu privire la activitățile de investiții în Federația Rusă efectuate sub formă de investiții de capital”: culegere de legislație a Federației Ruse, 1999, nr. 39, partea I, art. 1.

2. Ginzburg M.Yu., Kokin A.S., Ageev A.A. Probleme la determinarea ratei de actualizare pt diverse direcții activitatea întreprinderii // Vestnik Universitatea Nijni Novgorod ei. N.I. Lobaciovski. 2009. Nr 2. P. 166.

3. Gospodarchuk G.G., Anikin A.V. Evaluarea nivelului de stabilitate a sistemului bancar rusesc//Bani și credit. 2014. Nr 5. P. 24-30.

4. Demakov I.V. Eficiența economică a investițiilor de capital în mașini agricole (pe baza materialelor din regiunea Nijni Novgorod): dis... cand. economie Științe Nijni Novgorod, 2005.

5. Novikov M.V. Creșterea eficienței economice a prelucrării în fermă a produselor agricole în condiţiile de piaţă: dis... cand. economie Sci. Nijni Novgorod, 2005.

8. Pavlova I.A. Justificare pentru alegerea unei metode de calcul a ratei de actualizare la evaluarea unei afaceri // International publicație științifică Cercetare fundamentală și aplicată modernă. 2014. Nr 3 (14). pp. 76-79.

9. Pavlova I.A., Pavlov A.S. Analiza tehnică și economică la introducerea inovațiilor în uzină de producție // Analiza economică: teorie și practică. 2014. Nr 40. P. 14-21.

10. Serov A.A. Creșterea eficienței managementului program-țintă agricultură(pe baza materialelor din regiunea Nijni Novgorod): dis... cand. economie Științe Nijni Novgorod, 2006.

11. Dicționar enciclopedic sovietic / Cap. ed. S. M. Kovalev. – M.: Enciclopedia sovietică, 1979. – 1600 p.

În prezent, pentru a evalua fezabilitatea realizării de investiții reale, sistemul de indicatori propus în „Recomandările metodologice pentru evaluarea eficienței proiectelor de investiții”, care au fost aprobate de Ministerul Economiei al Federației Ruse, Ministerul Finanțelor din Rusia. Federația și Comitetul de Stat pentru Construcții al Federației Ruse din 21 iunie 1999 N VK 477 este utilizat.

Utilizarea acestei metodologii este o necesitate obiectivă, întrucât la un moment dat s-a stabilit scopul unificării aparatului metodologic folosit în Rusia în perioada de tranziție și în străinătate. În același timp, trebuie să concluzionăm că sistemul de indicatori utilizat anterior evaluare economică rămas nemeritat uitată. Prima ediție a ghidurilor a apărut în 1994, a doua - în 1999.

Principalul indicator de evaluare economică, conform recomandărilor, este valoarea actualizată netă, alți indicatori sunt suplimentari:

unde: - rezultate atinse la pasul de calcul, frec.;

Costuri suportate la aceeași etapă, rub.;

Orizontul de calcul, ani;

Efect realizat pe pas, frecare;

E este rata de actualizare egală cu rata rentabilității capitalului acceptabilă pentru investitor.

Acest indicator este în general acceptat și destul de rezonabil în același timp, utilizarea lui în etapele inițiale de justificare a unui proiect de investiții nu este foarte convenabilă.

Recomandările metodologice propun un sistem de indicatori care trebuie utilizați pentru a justifica eficacitatea proiectelor de investiții. La rândul său, conform Legea federală„În ceea ce privește activitățile de investiții în Federația Rusă, desfășurate sub formă de investiții de capital”, un proiect de investiții este definit ca „... justificarea fezabilității economice, volumului și calendarului investițiilor de capital, inclusiv documentația necesară de proiectare și estimare, dezvoltat în conformitate cu legislația Federației Ruse și aprobat în conformitate cu procedura stabilită prin standarde (norme și reguli), precum și o descriere actiuni practice pentru investiții (plan de afaceri)”.

Astfel, Recomandările Metodologice trebuie utilizate pentru evaluarea finală a proiectului de investiții dezvoltat. Cu toate acestea, problema este că este adesea necesară o justificare preliminară a fezabilității selectării mijloacelor fixe pentru includerea în programul de investiții, deoarece un proiect de investiții (proiectele low-cost pot fi o excepție) este un set de opțiuni posibile pentru proiectele de construcții, soluții tehnice și tehnologice, fiecare având legătură cu investiții. Calcularea valorii actuale nete pentru fiecare dintre activele comparate este dificilă și necesită foarte mult timp.

În etapa de selecție preliminară a activelor fixe pentru includerea în programul de investiții, ar fi posibilă utilizarea indicatorului de cost nivelat, care a fost utilizat pe scară largă în perioada economiei planificate.

Costurile reduse sunt o categorie economică care reflectă valoarea (în termeni valorici) a costurilor totale ale muncii sociale (curente și unice) pentru producție. Costurile reduse numeric sunt egale cu suma costurilor totale curente (inclusiv amortizarea) și a părții din investițiile de capital corespunzătoare standardului acestora.

Principalul avantaj al acestui indicator este simplitatea sa. Cercetătorul a avut o înțelegere clară a costurilor care sunt asociate cu utilizarea unui anumit instrument tehnic. În acest sens, raportul de eficiență a investițiilor de capital a fost convenabil de utilizat atât pentru planificarea anuală a utilizării echipamentelor, cât și pentru evaluarea eficienței comparative a echipamentelor tehnice achiziționate.

În înregistrarea normală, costurile date (Pz) au următoarea formă:

P z = C i + E n ∙K i,

unde: Ci - costurile curente pentru opțiuni;

Ki - investiții de capital în funcție de opțiuni;

En - coeficient de eficiență standard.

Rolul cheie în formulă revine părții din costurile reduse egală cu produsul investițiilor de capital prin coeficientul de eficiență standard. Scopul coeficientului standard este în esență același cu cel al ratei dobânzii din indicatorul de valoare actuală netă, acesta joacă rolul unui fel de filtru la selectarea investițiilor. Astfel, indicatorul costurilor prezente și indicatorul valorii actuale nete au în comun utilizarea dobânzii atunci când justifică alegerea opțiunii de investiție. Diferența constă în schemele de angajamente utilizate.

Formula pentru calcularea valorii actuale nete folosește o schemă de dobândă compusă. Formulele de calcul a costurilor date folosesc o schemă simplă de calcul a dobânzii. În plus, calculul costurilor actuale este asociat cu operațiunea de creștere a dobânzii, iar determinarea valorii actuale nete este asociată cu operațiunea de actualizare. Această împrejurare este relevată atunci când principalele componente ale costurilor date sunt descompuse în mai multe componente.

Costurile curente includ costurile de exploatare și cheltuielile de amortizare, adică

С i = С ia + А i,

unde: Cia - costuri curente pentru optiuni fara amortizare;

Аi - taxele de amortizare conform opțiunilor.

Înlocuind această sumă în formula pentru costurile actuale în loc de costurile curente, obținem asta

P z = C ia + A i + E n ∙K i.

Cheltuielile de amortizare pe durata de viață utilă a unui mijloc fix sunt aproximativ egale cu investițiile de capital, adică:

A i ∙ n= K i,

unde n este durata de viață utilă a mijlocului fix.

Dacă substituim investițiile de capital în formula pentru costuri reduse în loc de taxele de amortizare pe durata de viață utilă, obținem

Pz = CiO+ (K i + E n ∙K i∙ n)/ n,

C i + E n ∙K i = C ia + K i ∙ (1+E n ∙ n)/ n,

dar produsul Ki ∙(1+En∙ n) reprezintă calculul dobânzii după o schemă simplă.

Întrucât în ​​practica mondială schema de calcul a dobânzii compuse a devenit mai răspândită atunci când se justifică investițiile pe termen lung, atunci, pentru a elimina eventualele discrepanțe în evaluarea pe baza costurilor actuale și a valorii actuale nete, este necesar să se facă unele modificări la calculul primului indicator, ceea ce ne propunem să facem. În plus, valorile coeficienților standard de eficiență au fost determinate pentru condițiile unei economii planificate și în prezent pot duce la un rezultat incorect.

La elaborarea formulei, sarcina a fost pusă după cum urmează. La momentul t0 se achizitioneaza un dispozitiv tehnic al carui cost este K. Dupa n ani, investitia K ar putea fi mai mare ca dimensiune fata de valoarea initiala daca banii ar fi investiti in optiuni alternative. Pentru a ține cont de această circumstanță, este necesar să se utilizeze schema de calcul a dobânzii compuse:

- coeficient standard de eficienta a investitiilor de capital, egal cu 0,14 in industria constructiilor;n =K∙(1+r) n

unde: K - capitalul investit inițial;

r - rentabilitatea cerută;

Kn este valoarea capitalului investit după n ani;

În această lucrare, nu ne vom opri în detaliu asupra metodologiei de determinare a indicatorului de profitabilitate necesar. Putem doar să remarcăm că această problemă este luată în considerare în lucrările multor economiști interni și străini. Deci, de exemplu, Ginzburg M.Yu., Kokin A.S., Ageev A.A. explorează problemele determinării ratei de actualizare pentru diverse domenii ale activităților întreprinderii. Pavlova I.A. are în vedere problema justificării alegerii metodei de calcul a ratei de actualizare la evaluarea unei afaceri.
Anikin A.V. și Gospodarchuk G.G., atunci când aduc valoarea activelor consolidate ale băncilor comerciale (inclusiv active fixe, alte imobiliare, active necorporale), ei iau ca bază rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse.

Trebuie avut în vedere că anual o anumită sumă va fi returnată sub formă de taxe de amortizare. În esență, taxele anuale de amortizare reprezintă o anuitate post-numerando:

unde: A - cheltuieli anuale de amortizare;

An este valoarea viitoare a anuității post-numerando, adică valoarea viitoare a cheltuielilor de amortizare.

Luând în considerare cheltuielile anuale de amortizare, Kn se va calcula folosind următoarea formulă:

,

unde: Kna este valoarea capitalului investit după n ani, luând în considerare cheltuielile de amortizare.

Această formulă determină valoarea capitalului investit, luând în considerare costurile de oportunitate pe întreaga durată de viață utilă a mijlocului fix. Pentru a aduce indicatorul la o dimensiune anuală, este necesar să se determine rata medie anuală de creștere de bază a costurilor de oportunitate.

unde: TPb - rata de creștere de bază pentru perioada n.

TR b =TP b+ 1,

unde: TRb este rata de creștere de bază pentru perioada n.

Pentru a afla rata medie anuală de creștere, este necesar să se ia rădăcina la puterea m, unde m = n+1. Pentru a obține rata medie anuală de creștere, este necesar să se scadă 1 din coeficientul rezultat Acesta va fi raportul de eficiență a investiției, deoarece rata de creștere arată câte unități crește în medie indicatorul inițial pe an, adică câte unități. costurile de oportunitate cresc în medie.

Astfel avem:

cu K=1 obținem:

Astfel, investițiile de capital în costurile date vor fi:

unde: Knр - investiții de capital în costuri reduse.

Uneori este mai convenabil să folosiți coeficientul de eficiență în raport cu amortizarea, atunci nu este nevoie să efectuați calcule suplimentare atunci când se calculează costurile actuale pe unitatea de producție. În acest caz, coeficientul de eficiență se va calcula după cum urmează:

unde Ea este coeficientul de eficiență a investiției de capital pentru amortizare.

Pentru a simplifica calculele, o parte complexă din punct de vedere computațional a indicatorului, cum ar fi coeficientul de eficiență a investiției de capital (Ek) sau (Ea), poate fi prezentată sub formă de valori tabelare ale factorilor de multiplicare, ceea ce va simplifica semnificativ calcule. Acești indicatori sunt ușor tabulați, deoarece depind de modificările doar în doi parametri: r și n.

De exemplu, echipamentele de prelucrare a lemnului pentru producția de mobilă sunt incluse în a patra grupă de amortizare cu o durată de viață utilă de până la 7 ani inclusiv. Tabelul prezintă factori de multiplicare atunci când rata de returnare necesară se modifică de la 1% la 10% (acest indicator este indicat în tabel ca coeficient).

Valori tabulate (Ek) și (Ea)

Utilizarea indicatorului de cost actual în etapa de selectare a mijloacelor fixe pentru includerea într-un proiect de investiții va simplifica semnificativ calculele și vă va permite să selectați cea mai bună opțiune fără a determina valoarea actuală netă, care este mai complexă în ceea ce privește metodele de calcul. Astfel, metodele de evaluare economică utilizate într-o economie planificată, după adaptarea lor la sistemul de indicatori utilizat în prezent, își pot lua locul în sistemul de justificare economică a proiectelor de investiții.

Recenzători:

Druzhilovskaya T.Yu., Doctor în Economie, Profesor al Departamentului de Contabilitate, Institutul de Economie și Antreprenoriat, Instituția Autonomă de Învățământ Superior de Stat Federal „Nijni Novgorod” universitate de stat ei. N.I. Lobaciovski”, Nijni Novgorod;

Kokin A.S., Doctor în Economie, Profesor al Departamentului de Finanțe și Credit, Institutul de Economie și Antreprenoriat, Universitatea de Stat Nizhny Novgorod. N.I. Lobaciovski”, Nijni Novgorod.

Link bibliografic