Tipuri de activități economice. Caracteristici generale ale activității economice umane, conceptul de sistem economic Exemple de activitate economică umană

TEMA 1

1. Caracteristici generale activitate economică

Activitatea economică este o activitate cu scop, adică eforturile oamenilor în procesul economic, bazate pe un calcul cunoscut și vizând satisfacerea diferitelor nevoi ale acestora.

Activitatea vieții umane în procesul economic se manifestă, pe de o parte, în risipa de energie, resurse etc., iar pe de altă parte, în completarea corespunzătoare a cheltuielilor de trai, în timp ce subiectul economic (o persoană în activitate economică) se străduiește să acționeze rațional, adică prin compararea costurilor și beneficiilor (ceea ce nu exclude erorile în luarea deciziilor de afaceri), iar acest comportament este explicat după cum urmează.

O caracteristică esențială a vieții și activității umane este dependența de lumea materială. Unele bunuri materiale (aer, apă, lumina soarelui) se găsesc în astfel de cantități și într-o asemenea formă încât utilizarea lor este disponibilă unei persoane oriunde, în orice moment. Satisfacerea nevoilor lor nu necesita nici un efort sau sacrificiu. Acestea sunt bunuri gratuite și gratuite. Cât timp rămân astfel de condiții, aceste bunuri și nevoile pentru ele nu sunt preocupările și calculele omului.

Alte bunuri materiale sunt disponibile în cantități limitate (diverse tipuri de „rarități”). Pentru a satisface nevoile pentru ele și pentru a le avea în cantități suficiente, sunt necesare eforturi pentru a le obține și a le adapta la utilizare. Aceste bunuri se numesc bunuri economice.

Ei sunt cei care interesează managerul de afaceri practic și teoreticianul economist. Pierderea acestor beneficii constituie pierdere, pagubă, a căror compensare necesită noi eforturi, costuri și sacrificii. Bunăstarea oamenilor depinde de ei, așa că managerul de afaceri îi tratează cu atenție, economic și prudent.

Activitatea economică a oamenilor este un complex complex și complicat de diverse fenomene și procese, în care economia teoretică distinge patru etape: producție efectivă, distribuție, schimb și consum.

Productie - Acesta este procesul de creare a bunurilor materiale și spirituale necesare existenței și dezvoltării umane.

Distributie - Acesta este procesul de determinare a ponderii, cantității, proporției în care fiecare entitate economică participă la produsul produs.

Schimb valutar - acesta este procesul de deplasare a bunurilor materiale și serviciilor de la un subiect la altul și o formă de legătură socială între producători și consumatori, care mediază metabolismul social.

Consum - este procesul de utilizare a rezultatelor producţiei pentru a satisface anumite nevoi.

Toate aceste etape sunt interconectate și interacționează.

Dar înainte de a caracteriza relația dintre aceste patru etape, este important de subliniat că orice producție este un proces social și continuu: repetându-se constant, se dezvoltă istoric - trece de la cele mai simple forme (omul preistoric obținând hrana folosind mijloace primitive) la automate moderne. producție de înaltă performanță. În ciuda tuturor deosebirilor acestor tipuri de producție (atât din punct de vedere al bazei materiale, cât și din punct de vedere al formei sociale), este posibil să se identifice puncte comune inerente producției ca atare.

Producția în general este procesul de influență umană asupra obiectelor și forțelor naturii pentru a le adapta pentru a satisface anumite nevoi. Deși producția în general este o abstracție, este o abstracție rezonabilă, deoarece evidențiază cu adevărat generalul, îl fixează și, prin urmare, ne salvează de repetiție.

Potrivit învățăturii marxiste, relația și interrelația dintre cele patru etape ale activității economice sunt exprimate astfel.

Producția este baza vieții și sursa progresului societății umane. Este punctul de plecare al activității economice; consum - destinatia finala; distribuția și schimbul acționează ca etape însoțitoare care leagă producția de consum. Deși producția este etapa primară, ea servește consumului. Consumul formează scopul final și motivul producției, deoarece în consum produsul este distrus, el dictează o nouă ordine pentru producție. O nevoie satisfăcută dă naștere unei noi nevoi dezvoltarea nevoilor este forța motrice pentru dezvoltarea producției. Dar apariția nevoilor în sine este determinată de producție - apariția de noi produse determină o nevoie corespunzătoare pentru acest produs și consumul acestuia.

Distribuția și schimbul produsului depind de producție, deoarece numai ceea ce a fost produs poate fi distribuit și schimbat. Dar, la rândul lor, au un efect invers activ asupra producției.

Astfel, conform teoriei marxiste, primatul producției este evident. Astăzi, nu toți economiștii împărtășesc această poziție teoretică. Astfel, S.V Braginsky, Ya.A Pevzner scriu: „Primitatea producției a fost întotdeauna interpretată ca începutul economiei politice științifice și al întregii științe sociale. distribuirea și consumarea, trebuie produsă, atunci o astfel de afirmație este o banalitate care se află în afara domeniului științei, ca știință nu începe cu producția, ci cu schimbul, cu comerțul, cu piața...”.

Unii economiști asociază nivelul scăzut de viață al poporului rus cu premisa teoretică inițială a primatului producției în politica economică a fostei URSS, unde producția s-a dezvoltat de dragul producției, în detrimentul sferei sociale, a serviciului. sector, producția de bunuri de larg consum – ceea ce este extrem de necesar oamenilor. Unii economiști pun la îndoială această poziție teoretică, subliniind necesitatea de a lua în considerare nivelul real actual de dezvoltare a societății, baza sa materială, dependența sa de dezvoltarea sferei spirituale, a minții umane și a noosferei.

Activitatea economică a unui individ, a grupurilor sale și a societății în ansamblu se desfășoară în anumite condiții, într-un anumit mediu și mediu economic.

Doctrina activității economice umane distinge mediul natural și cel social. Acest lucru se explică prin faptul că în activitățile lor economice oamenii sunt limitați și condiționati: în primul rând, de natură; În al doilea rând, organizatie publica. Mediul natural determină condițiile naturale de management. Acestea includ condițiile climatice și de sol, condițiile de ereditate, dimensiunea populației, calitatea hranei, locuințelor, îmbrăcămintei etc. Știm deja că o persoană își desfășoară activitățile în condiții de resurse naturale limitate. Astfel, suprafața globului este de 510,2 milioane de metri pătrați. km, majoritatea (3/4) căzând pe mări și oceane. În același timp, condițiile de sol ale scoarței terestre sunt diferite, volumul de minerale este limitat, flora și fauna sunt diverse - toate acestea determină condițiile economice.

Un rol foarte important în realizarea anumitor rezultate economice Ereditatea joacă un rol. În Sparta antică, copiii de constituție slabă erau uciși, iar pe insula Candia exista o lege conform căreia tinerii de ambele sexe, distinși prin frumusețe și putere, erau selectați, erau forțați să se căsătorească pentru a îmbunătăți „ rasă” de oameni. Știința de astăzi recunoaște cu siguranță legea eredității. Copiii moștenesc nu numai asemănarea exterioară, ci și calități psihologice, nu numai sănătatea, ci o serie de boli. Sărăcia asociată cu o alimentație deficitară, săracă conditii de igiena sunt exprimate într-o creștere a mortalității și a bolilor nu numai a prezentului, ci și a generațiilor viitoare. Este important să ne amintim că toate măsurile de îmbunătățire a eredității își au efectul benefic nu imediat, ci treptat.

Este posibil să se separe omul de natură doar mental. Nici un singur organism viu nu se găsește în stare liberă pe Pământ. Toate sunt conectate indisolubil și continuu, în primul rând, prin alimentație și respirație cu mediul material și energetic din jurul lor. În afara ei înăuntru conditii naturale nu pot exista, cu atât mai puțin se angajează în activitate economică. Din punct de vedere material, Pământul și alte planete nu sunt solitare, ci sunt în comunicare. Materia cosmică cade pe Pământ și afectează activitatea de viață a oamenilor, iar materia pământească (rezultatul acestei activități de viață) merge în spațiul cosmic - așa-numita „respirație a Pământului”. Starea biosferei depinde în întregime de activitatea vieții de pe Pământ. Întărirea conștiinței, gândurilor în activitățile economice ale oamenilor, creând forme care sporesc din ce în ce mai mult influența vieții asupra mediu inconjurator, conduc la o nouă stare a biosferei - noosfera (stratul inteligent din jurul planetei noastre).

Unitatea biologică și egalitatea tuturor oamenilor este o lege a naturii. De aici și realizarea idealului de egalitate, iar în viața economică - dorința naturală și inevitabilă pentru principiile justiției sociale.

În secolul al XX-lea umanitatea, în procesul activității sale de viață, a devenit un singur tot, pentru că astăzi nu există un singur colț de Pământ în care o persoană să nu poată trăi și să lucreze, schimbul de informații, comunicarea folosind radioul, televiziunea, computerele etc. s-au extins. Toate acestea au devenit posibile datorită tehnologiei create de om. În aceste condiții, valorile umane universale ies în prim-plan, iar în dezvoltarea economiei mondiale principalele probleme sunt problemele universale globale: ecologie, explorarea spațiului și oceanului, dezarmarea, furnizarea de energie, materii prime, alimente etc.

Activitățile economice ale oamenilor se desfășoară în cadrul anumitor reguli de joc, principalele dintre acestea fiind relațiile de proprietate. Aceste relații sunt cele care determină mediul social al activității economice, care se reflectă în rezultatele activității economice. A. Smith a scris că „o persoană care nu poate dobândi nicio proprietate nu poate avea alte interese decât să mănânce mai mult și să muncească mai puțin”. Motivația de a lucra aici este fie extrem de slabă, fie complet absentă. Această poziție teoretică este confirmată de practica economică a țărilor în care, până de curând, a predominat proprietatea publică „nimănui”. Proprietatea privată creează condiții pentru libera concurență și încurajează munca proactivă, creativă și mai productivă.

Diverse tipuri de activități au un impact semnificativ asupra condițiilor activității economice. organizatii de stat stabilirea legilor, regulilor de afaceri, reglementarea condițiilor activitatea muncii, precum și societățile, parteneriatele, partidele și sindicatele care cer îmbunătățirea condițiilor de muncă și alte instituții economice. Înlocuirea sistemului de management birocratic cu instituții libere, așa cum spunea, „curăță” sfera socială, eliberând directorii de afaceri de sentimentul opresiv al conexiunii și subordonării, trezind în ei inițiativa personală, sfera de activitate, iar la lucrătorii salariați le dezvoltă un sentiment de stima de sine, îi obișnuiește cu apărarea consecventă și persistentă, deși mai calmă și corectă a intereselor cuiva.

Relațiile de proprietate dau naștere la diferențierea producătorilor, apar săraci și bogați. Creșterea, educația și speranța medie de viață în acestea grupuri sociale sunt diferite. Creșterea și educația, promovarea dezvoltării fizice și mentale, fac o persoană mai capabilă de muncă și se reflectă în ereditate. Medicul francez Dipson a arătat că speranța medie de viață a bogaților la sfârșitul secolului al XIX-lea. avea 57 de ani, iar cei săraci - 37 de ani. În Rusia la sfârșitul secolului al XX-lea. speranța medie de viață a fost de 59 de ani.

Relațiile de proprietate determină în mare măsură condițiile de muncă. Chiar și vechii au înțeles că o persoană nu poate lucra fără odihnă. Porunca lui Moise spune că ziua a șaptea a săptămânii ar trebui să fie dedicată odihnei: „În acea zi să nu faci nicio lucrare, nici tu, nici fiul tău, nici fiica ta, nici robul tău, nici roaba ta, nici roaba ta, nici boul tău, nici măgarul tău, nici vreunul vitele tale, nici străinul care se află în interiorul porților tale.”

Dorința unei creșteri „nerezonabile” a zilei de muncă este cauzată de credința eronată că profitul depinde de durata zilei de lucru (doctrina plusvalorii a lui K. Marx se bazează pe această teză). Nu există nicio îndoială că o persoană poate și ar trebui să lucreze doar un anumit număr de ore pe zi fără a-și dăuna organismului. Se presupune că în timpul zilei o persoană ar trebui să muncească 8 ore, să doarmă 8 ore și să se odihnească 8 ore. Dacă acest raport este încălcat (orele de lucru cresc), atunci persoana va scurta durata de viață în care va putea lucra și va deveni victima morții premature.

2. Evoluţia gândirii economice

Originile științei economice ar trebui căutate în învățăturile gânditorilor lumii antice, în special în țările Orientului Antic - leagănul civilizației mondiale. Vechile „Legi ale lui Manu” indiene (secolele IV-III î.Hr.) au remarcat existența unei diviziuni sociale a muncii, a relațiilor de dominație și subordonare. În lucrările gânditorilor antici chinezi, printre care Confucius (551-479 î.Hr.) a fost deosebit de proeminent, s-a făcut o distincție între munca mentală și cea fizică, primul fiind declarat monopol al straturilor „superioare”, iar al doilea - cel o mulțime de „oameni de rând”, majoritatea cărora erau sclavi. Este interesant că deja la acel moment, de exemplu, în lucrările filozofului chinez Xun Zi (secolul al III-lea î.Hr.), ideea a fost exprimată că toți oamenii sunt egali de la naștere, că toată lumea ar trebui să folosească „bogăția acumulată”, oamenii. de la oamenii de rând ar trebui să aibă dreptul de proprietate privată asupra pământului. Prin urmare, chiar și atunci au existat apeluri pentru eliberarea fermierilor sclavi și a artizanilor sclavi.

Dezvoltare în continuare gandirea economica primita V Grecia antică. Părerile gânditorilor greci antici - Xenofon (430-354 î.Hr.), Platon (427-347 î.Hr.), Aristotel (384-322 î.Hr.), pot fi caracterizate ca puncte de plecare teoretice ale științei economice moderne. Xenofon a fost un student al lui Socrate în lucrările sale „Domostroy” și „Econonomikos” el a dezvăluit regulile de menaj și agricultură. Mai mult, Xenofon a considerat gospodăriile nu într-un sens limitat, așa cum este acum, ci într-un sens larg - ca o economie de sclavi.

Astăzi, înțelegerea termenului „economie” s-a schimbat. Se crede că acest termen a fost inventat încă din secolul al VI-lea. î.Hr. poetul grec Hespodos, combinând două cuvinte: „oikos” (casă, gospodărie) și „nomos” (cunoaște, lege), care înseamnă literalmente artă, cunoaștere, un set de reguli pentru menaj. Acest termen a fost introdus în circulația științifică de către reprezentanții gândirii economice grecești antice de Xenofon și Aristotel. Acesta din urmă a împărțit „economie” (activitate economică naturală asociată cu producția de produse) și „crematistică” (arta de a dobândi bogăție, de a face bani).

Termenul „economie” în conditii moderne are următoarele semnificații:

1) economie nationala o anumită țară sau o parte a acesteia, inclusiv sectoare individuale (industrial, agricol etc.); economia unui district, regiune, țară, grup de țări sau a întregii lumi (economia regională, economie mondială, economia rusă etc.);

2) un ansamblu determinat istoric de relații economice între oameni care se dezvoltă în procesul activității economice, corespunzătoare unui anumit stadiu de dezvoltare forte productiveși formarea unui anumit sistem economic (economii sclaviste, capitaliste și alte economii);

3) o disciplină științifică care studiază activitatea umană, legile și modelele acesteia (economia teoretică, economia politică), unele condiții și elemente de producție (economia populației, a muncii, managementul etc.), anumite industrii și tipuri de activitate economică (economia). de animale, educație etc.).

Dacă încercăm să dăm o definiție modernă a economiei într-o singură frază, atunci economia este un sistem economic care asigură satisfacerea nevoilor oamenilor și ale societății prin crearea și utilizarea bunurilor necesare vieții.

Aristotel este primul economist, elev al lui Platon, profesor al lui Alexandru cel Mare. Cele mai cunoscute două lucrări ale sale sunt Etică și Politică. Meritele sale constau in faptul ca a fost primul care a scos in evidenta categorii separate teoria economică, a ridicat problema comparabilității a tot ceea ce este „schimbat”, urmărește să găsească legea formării și schimbării (activitatea activă) și producția (activitatea productivă); a exprimat idei despre utilitate ca bază a valorii bunurilor economice, schimbul corect de bunuri economice ca schimb de echivalente etc. Datorită faptului că sub proprietatea sclavilor, munca fizică era considerată indecentă pentru un cetățean liber, el a evaluat produs numai din punct de vedere al utilității și nu al muncii.

Viziunea economică a gânditorilor Roma antică Varro (116-27 î.Hr.), Caton cel Bătrân (234-149 î.Hr.), Calumella (secolul I d.Hr.), Seneca (4-65 d.Hr.), Lucretia Cara (99-55 î.Hr.) au fost un fel de continuare a gândirea economică a Greciei antice. Aici necesitatea sclaviei este încă justificată, dar aceste afirmații reflectă deja declinul și dezintegrarea proprietății de sclavi. Astfel, Marcus Porcius Cato, în tratatele sale „Despre agricultură” și „Sistemul de lecții”, susține că sclavii trebuie să lucreze constant - atât în ​​ploaie, cât și în zilele de sărbători și oferă recomandări cu privire la raționalizarea muncii lor, precum și cu privire la normele sezoniere de indemnizație de subzistență. Marcus Terentius Varro este un susținător al constrângerii ușoare la muncă (lucrarea sa „Agricultură”) și Junius Moderatus Calumella (lucrarea sa „Despre agricultură") a recunoscut drept corecte toate metodele de constrângere a lucrătorilor inapți, adică pune problema calității muncii. El a recunoscut posibilitățile limitate ale muncii sclavilor. Problemele proprietății au fost studiate de avocații romani („Instituțiile” lui Gaius, Codurile lui Grigorie). și Hermogenes, Colecția instituțiilor imperiale a lui Teodosie al II-lea, Rezumate, Codul lui Iustinian, Seneca a susținut că toți oamenii sunt egali prin natură, de aceea a condamnat sclavia: „Sunt sclavi. Dar ei sunt oameni.” Seneca s-a opus cămătării, deși el însuși era implicat în cămătărie prin liberi și era foarte bogat. Ideile sale au influențat creștinismul.

creştinism a adus cu sine o revoluție radicală în viziunea generală a activității economice. A declarat că cea mai simplă muncă economică este o sarcină necesară și sacră. Apostolul Pavel a lăsat moștenire: „Dacă cineva nu vrea să muncească, să nu mănânce”. Principiul prețurilor corecte, evaluarea socială mai degrabă decât individuală a produselor, proprietății, bogăției și multe alte probleme economice sunt abordate într-o măsură sau alta în învățătura creștină (Thomas Aquinas, John Dunes Scott, William of Occam etc.).

Savanții (profesorii universitari) au considerat problemele economice în cadrul doctrinei dreptății din perspectiva Sfintei Scripturi. La acea vreme, în economie, aspectul normativ (modelarea a ceea ce ar trebui să fie) a prevalat asupra pozitivului (studiul realității), iraționalului (crearea de mituri) asupra raționalului (științific). Mai târziu, ideea de egalitate și dreptate în relațiile dintre oameni a fost transformată în ideea de echivalență (egalitate) a schimbului de bunuri, ideea de muncă privată - în justificarea antreprenoriatului burghez.

Ca știință, adică cunoştinţe sistematizate despre esenţa, scopurile şi obiectivele sistemului economic, teoria economică a apărut în secolele XVI-XVII. Aceasta este perioada de formare a capitalismului, apariția manufacturii, adâncirea diviziunii sociale a muncii, extinderea piețelor interne și externe și intensificarea circulației banilor. Știința economică răspunde acestor procese odată cu apariția mercantilism.

Esența învățăturii mercantiliștilor se rezumă la determinarea sursei de origine a bogăției (și acesta este un merit, pentru că ei au vorbit primii despre asta). Dar ei au interpretat greșit această problemă, deoarece sursa bogăției a fost scoasă din sfera circulației, iar bogăția însăși a fost identificată cu banii. De aici și numele acestei învățături, pentru că „mercantil” în traducere înseamnă „monetar”. Mercantiliştii erau reprezentanţi ai comercianţilor şi îşi exprimau interesele.

Există mercantilism timpuriu și târziu. În centrul mercantilismului timpuriu a fost un sistem de echilibru monetar, o creștere a bogăției monetare prin mijloace pur legislative. Astfel, englezul W. Stafford (1554-1612) în pamfletul său „A Brief Statement of Some Common Complaints of Our Various Compatriots” (1581) nota că soluția multor probleme economice se bazează pe interzicerea exportului de metale prețioase, limitând importuri, încurajând activitățile economice legate de afluxul de bani în țară. În centrul mercantilismului târzie a fost un sistem de activ balanță comercială, adică vinde mai mult și cumpără mai puțin.

Apropiat ideologic de mercantilism este economic politică protecționistă, menite să protejeze și să protejeze economia națională de concurența altor state prin introducerea de bariere vamale și limitarea intrării în țară a mărfurilor și capitalurilor străine. Cei mai cunoscuți reprezentanți ai mercantilismului au fost T. Man (1571 - 1641), A.M. de Watteville (1575-1622), G. Scaruffi (1519-1584), D. Nore (1641-1691), D. Hume (1711-1776).

T. Man și A. Montchretien de Watteville au fost deosebit de populari printre mercantiliști.

T. Man, un economist englez, devenit comerciant și adunat o avere substanțială, și-a transmis experiența în două eseuri mici: „Discurs despre comerțul Angliei cu Indiile de Est” și „Bogăția Angliei în Comert extern, sau Balanța comerțului nostru exterior ca urmare a bogăției noastre." La acea vreme, comerțul și circulația banilor jucau un rol atât de important încât cuvintele „comerț” și „economie” erau considerate aproape lipsite de ambiguitate. T. Mann considera capitalul comercial a fi principalul tip de capital a fost identificat cu forma sa monetară, și a recunoscut doar comerțul ca sursă de îmbogățire, în care exportul de mărfuri prevalează asupra importului, ceea ce aduce o creștere a capitalului și a bogăției.

A. Montchretien de Watteville este un om de rând, tatăl său era farmacist. Consilier economic, primar al anului 1617 - poet, rebel, duelist, a dus o viață furtunoasă, aventuroasă precum eroii romanului lui A. Dumas „Cei trei mușchetari”, a fost condamnat ca infractor de stat, prin sentința instanței cadavrul său a fost ars și cenușa. au fost împrăștiate în vânt. Dar el a intrat în istorie ca un reprezentant proeminent al mercantilismului în Franța, care și-a imortalizat numele introducând termenul „economie politică” în circulația științifică. Odată cu publicarea cărții sale „Tratat de economie politică” (1615), teoria economică s-a dezvoltat de mai bine de 300 de ani și se dezvoltă încă ca economie politică. Prima parte a acestui termen provine din cuvântul grecesc „politeia” (tradus literal ca legile managementului în cadrul statului ca întreg, și nu o economie separată de sclavi sau urban, ca în Aristotel). Apariția acestui termen în acest moment nu este întâmplătoare, ci se datorează rolului tot mai mare al statului în capitalul inițial și în comerțul exterior. Acesta din urmă, conform lui Montchretien, este o sursă de profit, „scopul principal al diferitelor meșteșuguri” și cel mai bun mod dobândirea puterii de stat.

A. Montchretien a văzut diferența dintre bani și bogăție, bunăstare. „Nu abundența de aur și argint... care face statul bogat”, a scris el, „ci prezența obiectelor necesare vieții și pentru îmbrăcăminte...” Era un oponent al luxului, care, în cuvinte, „este o ciumă și o ruină fatală pentru stat”.

Literatura mercantilismului era în principal de natură empirică, practică. La acea vreme, în știința economică, abordarea pozitivă a înlocuit-o pe cea normativă.

Un loc aparte în dezvoltarea teoriei economice ca știință îl ocupă W. Petty (1623-1686) în Anglia și P. Boisguillebert (1646-1714) în Franța. Învățătura lor este o punte de tranziție de la mercantiliști la știința clasică (autentică) - economia politică. Lucrările lui W. Petty - „Tratat de taxe și taxe” (1662), „A Word to the Wise” (1665), „Political Arithmetic” (1646), „Something about Money” (1682). F. Engels a apreciat ultima lucrare drept o capodopera a economiei politice. Meritul lui W. Petty constă în faptul că a fost primul care a declarat că munca și pământul sunt sursa bogăției. Se știe zicala lui: „Munca este tatăl și cel mai activ principiu al bogăției, iar pământul este mama sa”. P. Boisguillebert a făcut și el o încercare de a reduce valoarea muncii și, prin urmare, a făcut un pas decisiv către teoria muncii valoare, care a căutat sursa bogăției în sfera producției.

O nouă direcție în dezvoltarea economiei politice a fost reprezentată de fiziocrați, care erau reprezentanți ai intereselor marilor proprietari de pământ. Termenul „fiziocrați” este derivat din cuvintele grecești phisis Și kratosw Literal înseamnă „puterea naturii”. Principalul reprezentant și fondator al acestei tendințe a fost F. Quesnay (1694-1774). S-a născut într-o familie de țărani angajați în comerț, a primit o educație medicală și juridică excelentă, a fost medic de curte al lui Ludovic al XV-lea și s-a bucurat de patronajul doamnei Pompadour. La vârsta de 64 de ani, după lucrări științifice de medicină, F. Quesnay a scris principala sa lucrare despre economia politică, „Economic Tables” 1 (1758), în care a făcut o strălucită încercare de a analiza reproducerea socială din postura de a stabili un anumit echilibru. proporţiile dintre elementele naturale şi cele de cost ale produsului social . F. Quesnay a infirmat învăţătura mercantilistilor că schimbul creează bogăţie; a declarat că sursa bogăției nu era doar munca în agricultură, ci tocmai excesul de produs produs față de cel consumat în agricultură; Limitarea învățăturii sale este că a considerat că munca numai în agricultură este o sursă de bogăție. Studenți și susținători talentați grupați în jurul lui F. Quesnay: V. R. Mirabeau Sr. (1715-1789), Dupont de Nemours (1739-1817), A. R. Turgot (1727-1781).

Știința economică a fost dezvoltată în continuare în lucrările lui A. Smith (1723-1790) și D. Ricardo (1772-1823).

A. Smith s-a născut în aprilie 1723 în micul oraș scoțian Kirkcaldy, în familia controlorului șef al vamilor. A primit o bună educație, a absolvit două universități, a dobândit cunoștințe fundamentale în filosofie, științe politice, matematică, astrologie, drept, sociologie și economie. Prima sa carte este „Theory of Moral Sentiments”.

A. Smith a intrat în istoria gândirii economice ca fondatorul economiei politice clasice. La vârsta de 44 de ani, a decis să realizeze un plan grandios și chiar monstruos, așa cum spun unii biografi, pentru a oferi lumii o teorie a structurii socio-economice. După 10 ani de izolare completă, a publicat cartea „O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor” (1777). După ce a sistematizat în această carte întreaga cantitate de cunoștințe economice acumulate până atunci, A. Smith și-a îndeplinit astfel o sarcină istorică. Ideea principală în predarea sa este ideea de liberalism, intervenția guvernamentală minimă în economie, autoreglementarea pieței bazată pe prețuri libere care se dezvoltă în funcție de cerere și ofertă. El a numit acești reglementatori economici „mâna invizibilă”. A. Smith a pus bazele teoriei valorii muncii, a ridicat rolul muncii productive ca creator de valoare, a arătat importanța diviziunii sociale a muncii ca condiție pentru creșterea productivității acesteia, a creat doctrina venitului, clar formulată. principiile impozitării și multe altele. Cercetările sale au devenit o carte de referință pentru economiștii occidentali.

D. Ricardo s-a născut în familia unui om de afaceri bogat. Din 1793 până în 1812 s-a angajat în activități comerciale, a strâns o avere de un milion de dolari și s-a retras din activitati comerciale, fiind mare moșier, s-a devotat munca stiintifica. El a continuat să dezvolte teoria lui A. Smith, depășind unele dintre neajunsurile predării sale. Lucrarea sa principală este „Principii de economie politică și impozitare” (1809-1817). El a arătat: singura sursă de valoare este munca muncitorului, care stă la baza veniturilor diferitelor clase ( salariile, profit, dobândă, chirie); profitul este rezultatul muncii neremunerate a muncitorului. A. Smith a formulat legile proporţionalităţii inverse între salariileși profit, a subliniat tendința de scădere a ratei profitului și a relevat mecanismul rentei diferențiale. Meritul lui D. Ricardo constă în faptul că a încercat să construiască un sistem de categorii de economie politică bazat pe teoria valorii muncii. Cu toate acestea, el nu a reușit să mențină pe deplin principiul monist, iar conceptul monist a fost înlocuit cu un concept pluralist al factorilor de producție, care a subminat de fapt teoria valorii muncii.

Economiștii ruși au subliniat în mod repetat erorile școlii clasice la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Astfel, V.Ya Zheleznov a scris că școala clasică și-a pus prevederile în formă absolută, a considerat concluziile sale teoretice adecvate pentru a explica fenomenele economice din toate timpurile, țările și popoarele, principiile sale (interese egoiste și concurență liberă) - postulate eterne pentru crearea. o clădire normală a relațiilor economice și, prin urmare, a pierdut capacitatea de analiză și dezvoltare istorică. Un dezavantaj major al economiei politice clasice a fost necunoașterea rolului statului în viața economică. Sursa lui este clară: urand monarhia absolută, clasicii au minimizat fără să vrea importanța reglementare guvernamentală relații economice,

Adepții economiei politice clasice R. Torrance, J.S Mill, D.R McCulloch și adversarii lui D. Ricardo - T.R. Bailey, N.W. Senior a făcut, în esență, trecerea de la teoria valorii la teoria cererii și ofertei. Teoria prețului lor înlocuiește teoria valorii, teoria factorilor de producție înlocuiește teoria muncii, iar analiza situațiilor specifice înlocuiește abstracțiile teoretice.

Lucrările economistului și istoricului elvețian J. de Sismondi (1773-1842) au devenit o anumită etapă în evoluția gândirii economice mondiale. A studiat la Universitatea din Geneva și a trăit în Franța, Marea Britanie și Italia. Lucrarea sa principală este „Noile principii ale economiei politice” (1819), unde a criticat mecanismul economic al societății capitaliste. Sismondi a plasat consumul în centrul învățăturii sale economice și a crezut că economia politică a fost menită să fie știința îmbunătățirii mecanismului social de dragul fericirii umane.

A fost propusă ideea creării unei noi societăți, fiecare înțelegând-o în felul său socialiști utopici A .LA.Sfântul-Simon(1760-1825), C. Fourier (1772-1837) - Franța, T. More (1478-1535), R. Owen (1771 - 1858) - Marea Britanie, T. Campanella (1568-1639) - Italia. Ei au criticat sistemul existent și au cerut reorganizarea producției, distribuției și consumului, desființarea proprietății private, înlăturarea opozițiilor dintre munca mentală și cea fizică și instituirea unui sistem social corect. Saint-Simon l-a numit pe acesta din urmă industrialism, Fourier - armonie, Owen - comunism. Ele au fost în principal pentru dezvoltarea evolutivă a societății.

Bazându-se pe cele mai mari realizări scoala clasica de economie politica, Karl Marx (1818-1883) si Friedrich Engels (1820-1895) au creat un concept teoretic care a primit denumirea generala de marxism. Ideile lor au fost, într-o măsură sau alta, completate și oarecum reelaborate de V.I Lenin (1870-1924), precum și de economiștii ruși și sovietici până în anii 80 ai secolului XX.

Marxism, sau economia politică a muncii, este un studiu cuprinzător al legilor dezvoltării societății capitaliste din perspectiva proletariatului și a conceptului de socialism (comunism) ca nou sistem economic. Acesta din urmă este reprezentat de un set de principii socialiste: proprietatea publică a mijloacelor de producție, absența exploatării forței de muncă angajate, salariul egal pentru muncă egală, angajare universală și deplină, agricultură după un plan unitar.

De remarcat că prima încercare de a considera bogăția capitalistă din poziția proletariatului a fost făcută de socialiștii ricardieni (T. Godskin, W. Thompson etc.). A fost implementat mai consistent și mai profund de K. Marx și F. Engels.

K. Marx - gânditor și encicloped german, s-a născut în familia unui avocat. Distinși prin marea sa eficiență și pasiune, K. Marx și familia sa numeroasă au trăit în sărăcie, deoarece aproape niciodată nu a avut o muncă plătită. A primit sprijin financiar în principal de la părinții soției sale, baroneasa von Westphalen, și de la prietenul și tovarășul său de arme F. Engels, un producător ereditar. Numele lui K. Marx este asociat cu încercarea oamenilor de a construi o societate fără proprietate privată asupra mijloacelor de producție, mizând pe o economie de tip stat reglementată de centru. Principala lucrare a lui K. Marx este „Capital” (1867), ceea ce l-a făcut unul dintre cei mai mari economiști din lume. F. Engels a numit „Capital” biblia clasei muncitoare. În ciuda limbajului complex și a unor neconcordanțe în anumite prevederi ale teoriei viata reala, pe care F. Engels a subliniat, această lucrare poate fi clasificată drept o capodoperă a științei economice. S-a formulat principalele descoperiri făcute de K. Marx: doctrina formațiunilor socio-economice, elementele lor constitutive și motivele schimbării formațiunilor; s-au dezvăluit legile dezvoltării capitalismului, sursa sa internă de autopropulsie - contradicție, caracterul istoric tranzitoriu al capitalismului ca formațiune; s-au dezvoltat teoria reproducerii și crizele economice, prețul producției, doctrina naturii duale a muncii întruchipate într-un produs, contradicțiile unui produs și plusvaloarea; a fost dezvăluită esența rentei absolute și a muncii salariate; a fost dat caracteristici generale exploatare capitalistă.

Prezentarea dogmatică a ideilor principale ale marxismului în încercarea de a construi o societate socialistă în țările individuale a făcut un deserviciu acestei mari învățături a timpului său. Nu este lipsit de anumite deficiențe, dintre care unul este că atenția principală a fost acordată antagonismului claselor și recomandari practice pentru că prosperitatea societății în prezent au fost plasate pe plan secund.

Ideile prezentate în lucrările lui K. Marx și-au găsit adepți individuali printre economiștii occidentali celebri. În același timp, marxismul a fost și este încă supus celei mai severe critici.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. a fost formulată o teorie marginalism. Clasicii acestei teorii au fost economiștii școlii austriece K. Menger (1840-1921), F. von Wieser (1851-1926), E. von Böhm-Bawerk (1851 - 1914), precum și economistul englez W. S. Jevons (1835- 1882).

Marginalismul (din limba engleză marginal - limit) este o teorie care reprezintă economia ca un sistem de entități economice interconectate și explică procesele și fenomenele economice bazate pe o idee nouă - utilizarea valorilor marginale (max sau min), extreme sau stări care nu caracterizează esența fenomenelor și schimbarea lor în legătură cu modificările altor fenomene. De exemplu, teoria utilității marginale examinează aspectul stabilirii prețului în raport cu eficiența consumului de produse și arată cât de mult se va schimba satisfacția unei nevoi atunci când se adaugă o unitate din produsul evaluat (spre deosebire de conceptul de cost). Principalele categorii de marginalism: utilitate marginală, productivitate marginală, costul marginal etc. Pe baza aprecierilor subiective, teoria explica costurile de productie, cererea, oferta, preturile. Marginalismul se bazează pe analiză cantitativă și folosește metode și modele economice și matematice.

Acest termen este derivat din cuvântul latin „margo”, tradus însemnând „margine”, „graniță”, „limită”. Reprezintă un principiu metodologic analiză economică, pe baza utilizării valorilor limită. Susținătorii săi și-au stabilit ca scop principal crearea unui concept radical diferit de teoria valorii muncii dezvoltată de școala clasică de economie politică. În acest scop, a fost revizuit aparatul conceptual al școlii clasice. Termenul „cost” a fost înlocuit cu termenul „valoare”, iar termenul „produs” cu termenul „bun economic”. Punctul central al analizei economice, în opinia lor, nu este „costul”, ci „utilitatea”, adică. „valoarea de utilizare.” Și aceasta a însemnat o înlocuire completă a teoriei valorii muncii cu teoria utilității marginale.

Unul dintre cei mai cunoscuți teoreticieni scoala de matematica este L. Walras (1834-1910), economist elvețian. El a dezvoltat un model de general echilibru economic, care se bazează pe analiza cererii și ofertei și a unui număr de sisteme de ecuații. Adepții acestei școli de economie au văzut economia de piață ca un sistem potențial capabil să atingă echilibrul bazat pe cerere și ofertă. Potrivit economiștilor matematicieni, componentele unui sistem de piață sunt subiecți raționali care se străduiesc continuu pentru optimul existenței lor, adică. succes economic.

E. Bernstein (1850-1932) a criticat marxismul în 1899. În cartea „Precondiții ale socialismului și sarcinile social-democrației”, el și-a conturat viziunea asupra marxismului, a oferit o interpretare a conceptului de „valoare economică” ca un set de costuri de utilitate și producție; K. Marx a declarat conceptul de plusvaloare o formulă abstractă bazată pe o ipoteză; a susținut că obiectivitatea legilor economice, potrivit lui Marx, dă naștere la fatalism; considerată forma de proprietate pe acțiuni ca fiind democratizarea capitalului, conducând la creșterea nivelului de trai al populației; a negat sărăcirea absolută şi relativă a proletariatului.

Pe parcursul secolelor XVII-XX. economia politică ca știință dezvoltată pe baza diviziunii cunoștințelor științifice despre economie: identificarea diferitelor școli economice, concepte, științe independente (de exemplu, econometrie, științe economice specifice și discipline academice - management, marketing etc.), secții independente de economie politică - microeconomie, macroeconomie, economie mondială etc.

La sfârşitul secolului al XX-lea. a apărut o nouă tendință - generalizarea tuturor cunoștințelor acumulate nu numai în economie, ci și într-o serie de alte științe (psihologie, bioenergie, spațiu, ecologie etc.), ceea ce indică apariția unei noi direcții - teoria economică.

Teoriile economice care s-au format la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea sunt considerate moderne. Ele sunt reprezentate de o mare varietate de poziții, vederi și concepte.

Să evidențiem principalele direcții ale gândirii economice moderne și să le caracterizăm în termeni cei mai generali. Acestea includ:

· neoclasic;

· keynesian;

· instituţional-sociologice.

Direcția neoclasică a apărut ca reacție la teoria economică a lui K. Marx, ca înțelegere critică a acesteia. A dominat până în anii 30 ai secolului XX. și a lăudat concurența liberă. Criza și Marea Depresiune au arătat imposibilitatea depășirii contradicțiilor prin libera concurență și soluționării tuturor problemelor socio-economice ale societății, în legătură cu care apare o nouă doctrină economică - keynesianismul, care impune o intervenție serioasă a guvernului în economie. În anii 70-80, când intervenția excesivă a guvernului în economie a început să încetinească dezvoltarea producției sociale, predarea neoclasică a devenit din nou relevantă și rămâne așa până în zilele noastre. În literatura economică occidentală, această direcție este numită „nouă economie clasică”.

Economia politică modernă, cunoscută sub numele de economie, se bazează pe teoria economică marginală și reprezintă o încercare de a sintetiza economia politică clasică și marginalismul.

Cursul „economie” a fost predat pentru prima dată la Universitatea din Cambridge de A. Marshall în 1902, el a înlocuit cursul de economie politică al școlii clasice a lui J.S. Mill. În 1890, a fost publicată cartea lui A. Marshall (1842-1924) „Principles of Economics”, care este tradusă ca „Principii ale economiei politice”*.

Apariția termenului „economie” nu este întâmplătoare. În primul rând, acest lucru se explică prin raționalismul americanilor, înclinația lor pentru reduceri. În al doilea rând, au existat motive mai profunde. Criza economică la sfârșitul secolului al XIX-lea. și aproape 20 de ani de depresie au arătat inconsecvența intervenției statului în economie, iar A. Marshall, care a lăudat ideea liberei concurențe și a pieței, nu a putut să nu limiteze rolul statului într-o economie de piață, care s-a reflectat în noul termen, unde prima parte a denumirii anterioare a științei a dispărut.

Astăzi, sub această denumire sunt publicate numeroase manuale de teorie economică. Unul dintre cele mai populare este manualul lui P. Samuelson „Economie”, care a fost publicat pentru prima dată în 1948 și a trecut prin 13 ediții. Autorul său subliniază că „teoria economică sau economia politică, așa cum este de obicei numită, este strâns legată de științele sociale, economia domestică și managementul întreprinderilor, dar are un subiect specific”.

Astfel, economia și economia politică în literatura anglo-americană sunt considerate sinonime. Unii oameni de știință occidentali înțeleg economia politică nu ca teorie economică în ansamblu, ci ca politică economică ca ramură independentă a științei.

În literatura noastră economică, până de curând, termenul „economie” a fost considerat ca denumirea științei economice burgheze. Negarea acestei științe a fost cerută nu numai de ideologizarea excesivă bazată pe abordări de clasă a tuturor problemelor economice, ci și de practica managerială a sistemului administrativ-comandă.

La studierea mai atentă a cursului „Economie”, se poate observa că „Economia” este un concept cu mai multe valori care caracterizează:

1) știință specială despre principiile funcționării pieței a economiei la nivel micro, mezo și macro;

2) o știință care este mai aplicată în natură în comparație cu economia politică marxistă, care este mai abstractă prin natură;

3) un ciclu de discipline academice în universitățile din SUA și Europa de Vest, care include și istoria economică, istoria doctrinelor economice și o serie de cursuri speciale pe probleme economice.

Schimbarea modernă a numelui disciplina academica„economia politică” la „teoria economică” nu înseamnă o respingere a economiei politice ca știință. Unii explică schimbările spunând că „economia politică de astăzi a încetat de mult să mai fie o știință, dar s-a transformat în șamanologie”. O manifestare a celeilalte extreme este dorința de a păstra termenul de „economie politică” cu orice preț. Deși există o argumentare destul de serioasă în favoarea acestei poziții, schimbarea numelui unei discipline academice nu trebuie percepută ca o respingere a științei. Evoluția termenilor „economie”, „economie politică”, „economie” și „teorie economică” se datorează unor motive istorice, dar toți sunt, în esență, numele aceleiași științe în continuă dezvoltare care studiază fenomenele economice, procesele economice la diferite niveluri, relații și interdependență. Accentul și abordările se schimbă, dar știința rămâne aceeași - știința vieții economice a indivizilor, a grupurilor și a societății în ansamblu. Dezvoltarea oricărei ramuri a cunoașterii, inclusiv a cunoștințelor în economie, reprezintă o schimbare consistentă în direcțiile științifice, în timpul căreia are loc o revizuire a conceptelor teoretice de bază.

Direcția neoclasică a teoriei economice a fost formulată în principal în lucrările economistului englez Alfred Marshall.

A.Marshall<(1842-1924) широко известен как основоположник ценовой теории. Его ученик Дж.М.Кейнс назвал Маршалла величайшим экономистом XIX в. Стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, он пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета в определении цен, это равноправные элементы механизма рыночного ценообразования. А.Маршалл использовал понятия рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса, которые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений.

Teoria lui A. Marshall s-a remarcat prin structura sa statică, pe care J. Schumpeter (1883-1950) a încercat mai întâi să o depășească. El a creat un model dinamic al dezvoltării capitalismului în lucrarea sa „Theory of Economic Development” (1911). O continuare a acestei lucrări a fost monografia „Ciclurile economice” (1939), dedicată analizei teoretice, istorice și statistice a procesului de dezvoltare ciclică a sistemului economic de piață.

Direcția neoclasică a științei economice este reprezentată de teoriile moderne ale monetarismului și neoliberalismului.

Monetarismul - teoria stabilizării economice în care factorii monetari joacă un rol dominant. Monetariștii reduc managementul economic în primul rând la controlul de stat asupra masei monetare, emisiunii de bani, a sumei de bani în circulație și a rezervelor, realizarea unui buget de stat echilibrat și stabilirea unor dobânzi bancare ridicate.

Economistul american M. Friedman (născut în 1912) este una dintre cele mai mari autorități din știința economică modernă, șeful recunoscut al „noii școli monetariste”, câștigător al Premiului Nobel pentru economie pentru 1976. Recomandările sale economice au fost folosite în Chile în timpul domnia lui Pinochet şi în politica economică a lui R. Reagan în SUA. Pe coperta cărții lui M. Friedman „Freedom of Choice” Reagan a scris: „Ar trebui să fie citită de toți cei care sunt interesați de viitorul Americii”. Potrivit lui M. Friedman, toate șocurile economice majore se explică prin consecințele politicii monetare, și nu prin instabilitatea economiei de piață, de aceea statul ar trebui să intervină cât mai puțin și cu atenție în relațiile de piață.

În Rusia, numele lui E. Gaidar este asociat cu teoria monetaristă.

Neoliberalismul- aceasta este o teorie conform căreia este necesară reducerea (minimizarea) intervenției guvernamentale în economie (principiul economiei politice clasice al lui A. Smith), deoarece numai întreprinderea privată poate scoate economia din criză și poate asigura redresarea acesteia. și bunăstarea populației. Prin urmare, este important să se acorde libertatea maximă posibilă antreprenorilor și comercianților în activități economice.

Principalii teoreticieni ai conceptului de liberalism ai secolului XX. sunt economistul american de origine austriacă L. von Mises (1881-1973) și strălucitul său student F. von Hayek (1899-1992).

Potrivit lui L. Mises, socialismul, i.e. o economie controlată central cu o piață reglementată de guvern nu poate dura mult timp, deoarece prețurile nu reflectă cererea și oferta și nu servesc ca un indicator în care direcția ar trebui să se dezvolte producția. „Economia reglementată a socialismului”, potrivit lui Mises, se transformă în domeniul arbitrarului planificatorilor, devine un haos planificat. Singura politică economică sensibilă este liberalismul; Bazele absolute ale civilizației sunt diviziunea muncii, proprietatea privată și schimbul liber. Principalele lucrări ale lui L. Mises sunt: ​​„Liberalismul”, „Activitatea umană: un tratat de economie”, „Fundațiile științei economice: eseuri de metodologie”, etc.

F. Hayek este german de origine și economist englez de profesie, laureat al Premiului Nobel pentru Economie pentru 1974. În cartea sa „The Road to Serfdom” demonstrează că orice refuz al libertății economice, al prețurilor de piață duce la dictatură. , sclavia economică , afirmă superioritatea sistemului economic de piață asupra unei economii mixte și „de comandă”, declară capitalul o categorie eternă, neagă existența exploatării sub capitalism, subliniază că ideile socialiste ale unei economii de stat sunt sortite eșecului total și sunt de natură distructivă.

Pe baza teoriei neoliberalismului, teoreticianul german, om de stat și personalitate politică a Republicii Federale Germania Ludwig Erhard (1897-1977) și-a creat propria teorie. economie de piata orientata social, pune-l în practică. Principalele prevederi ale acestei teorii: nevoia de prețuri libere, concurență liberă, echilibrul cererii și ofertei, echilibrul economiei. Statul este chemat să garanteze aceste condiţii într-o economie de piaţă şi să asigure orientarea socială a dezvoltării acesteia. Această teorie este prezentată în cartea Welfare for All, publicată în 1956.

Noua economie clasică include și „teoria așteptării raționale” (J. Muth, R. Lucas, T. Sargent, N. Wallace etc.), „economia ofertei” (A. Laffer, J. Gilder, M. Evans). , M Feldstein și alții), precum și „teoriile alegerii publice” (J. Buchanan, G. Tullock, M. Olson, D. Muller, R. Tollison etc.).

Direcția keynesiană teoria economică, al cărei fondator este Lord J.M. Keynes (1883-1946), servește drept cea mai importantă justificare teoretică pentru reglementarea de stat a unei economii de piață dezvoltate prin creșterea sau scăderea cererii prin modificări ale ofertei monetare în numerar și fără numerar. Cu ajutorul unei astfel de reglementări, este posibilă influențarea inflației, ocuparea forței de muncă, eliminarea cererii și ofertei inegale de bunuri și suprimarea crizelor economice. J.M. Keynes provine dintr-un mediu științific; tatăl său a fost un economist englez. Pe parcursul mai multor decenii, el a introdus o serie de idei noi în dezvoltarea economiei și politicii în prima jumătate a secolului al XX-lea. Influența lui Keynes asupra opiniei publice s-a dovedit a fi cea mai puternică după A. Smith și K. Marx. Lucrarea sa principală, „Teoria generală a forței de muncă, a dobânzii și a banilor” (1936), prezintă teoria și programul său de reglementare de stat a economiei.

J. Keynes a studiat aspectele funcționale cantitative ale legilor reproducerii în condiții de criză și un nivel gigantic de socializare a producției pentru a asigura funcționarea neîntreruptă a economiei cu ajutorul reglementării statului. El a formulat o analiză macroeconomică (spre deosebire de o abordare microeconomică) a indicatorilor agregați interdependenți ai venitului național, investițiilor, consumului, economiilor etc. J. Keynes a fost declarat „salvatorul capitalismului”, iar teoria sa a fost declarată „revoluția keynesiană”. în economia politică.” În același timp, Keynes a împrumutat o serie de poziții teoretice din arsenalul economiei politice clasice a lui A. Smith și D. Ricardo, precum și din teoria economică a marxismului (în special, din teoria marxistă a reproducerii), care a dat naștere afirmării posibilității „construirii unei punți” între keynesianism și marxism. Principala problemă-cheie, potrivit lui Keynes, este capacitatea pieței, principiul cererii efective, o parte integrantă din care este conceptul de multiplicator, teoria generală a ocupării forței de muncă, eficiența marginală a capitalului și ratele dobânzilor.

Neo-keynesienii (R. Harrod, J. Domar, E. Hansen și alții), atunci când dezvoltă probleme de creștere economică, se străduiesc să găsească relația optimă între inflație și ocuparea forței de muncă. În acest sens vizează și conceptul de „sinteză neoclasică”, metode de reglementare a pieței și a statului de P. Samuelson.

Postkeynesienii (J. Robinson, P. Sraffa, N. Kaldor etc.) au completat keynesianismul cu ideile lui D. Ricardo. Ei susțin o distribuție mai egală a veniturilor, limitând concurența pe piață și combaterea eficientă a inflației.

A treia direcție a teoriei economice moderne este direcția instituțional-sociologică, ai căror reprezentanți sunt T. Veblen, J. Commons, W. Mitchell, J. Galbraith. Numele conceptului provine de la cuvântul latin institut - înfiinţare, amenajare, instituţie. Toți susținătorii săi privesc economia ca pe un sistem în care relațiile dintre entitățile economice se formează sub influența factorilor economici și non-economici, printre care factorii tehnici și economici joacă un rol excepțional. Conceptul de „instituție” este interpretat foarte larg: atât ca stat, corporație, sindicate, cât și ca competiție, monopol, taxe și ca mod stabil de gândire și ca norme juridice. În această direcție a teoriei economice se remarcă neajunsurile capitalismului: dominația monopolurilor, relele elementului de piață liberă, militarizarea în creștere a economiei, anumite trăsături negative ale „societății de consum” (cum ar fi lipsa de spiritualitate, etc.).

Această direcție a teoriei economice apare în diverse modificări: instituționalism socio-psihologic (T. Veblen), socio-juridic (John R. Commons), care a proclamat relațiile juridice ca fiind baza dezvoltării economice, analiza economică (Wesley K. Mitchell) , care a formulat metode pentru prezicerea schimbărilor cantitative în economie.

Economistul american T. Veblen (1857-1929) a devenit celebru pentru cartea sa „The Theory of the Leisure Class” (1899), în care a respins încercările economiștilor politici de a simplifica realitatea și susține că comportamentul uman poate fi descris matematic, folosind ecuații. El credea că numai stabilitatea temporară este posibilă în societate. Ca urmare a evoluției, bogații își vor îmbunătăți nestingherit situația, iar păturile inferioare ale populației vor continua să sufere privațiuni. Datorită faptului că consumul în societatea modernă devine un mijloc de creștere a statutului social, cantitatea de mărfuri la prețuri mari va crește mai repede decât la prețuri mici. Setea de profit a antreprenorilor îi împinge către acțiuni neprincipiale: încercări de a elimina concurența și de a limita producția de bunuri. Atacurile sale asupra capitalismului i-au generat ostilitate aproape personală. În timpul vieții sale, drumurile către posturi academice și onoruri în lumea științifică i-au fost închise. Veblen a fost condamnat la singurătatea spirituală și moartea în sărăcie, dar teoriile sale rămân actuale și astăzi. În expresia figurativă a unuia dintre celebrii economiști, „costumul lui Veblen se poartă bine și este puțin învechit”.

În această direcție, problema transformării, transformării societății moderne ocupă un loc excepțional. Susținătorii instituționalismului cred că progresul științific și tehnologic (STP) duce la depășirea contradicțiilor sociale, la o evoluție socială fără conflicte a societății de la societate industrială la societate postindustrială, superindustrială sau „non-industrială” (adică informațională). Absolutizarea rolului factorilor tehnici și economici a făcut posibilă propunerea teoria convergenței (J. Galbraith, P. Sorokin - SUA, R. Aron - Franța, J. Tinbergen - Olanda).

Neo-instituționalism caracterizată printr-o abatere de la absolutizarea factorilor tehnici, o atenție sporită acordată oamenilor și problemelor sociale. Așa au luat naștere teoria economică a drepturilor de proprietate (R. Coase, SUA), teoria alegerii publice (J. Buchanan, SUA) etc. Pe baza acestor opinii se modifică și politicile economice ale țărilor dezvoltate. T răni, ale căror rezultate ne permit să vorbim despre „socializarea capitalismului”. Ideea principală a instituționalismului modern este de a afirma nu numai rolul crescând al omului ca principală resursă economică a societății post-industriale, ci și de a fundamenta concluzia despre reorientarea generală a sistemului post-industrial către dezvoltarea cuprinzătoare a individul și secolul XXI. aici este proclamat secolul omului.

Economiști globali Cei care studiază procesul de evoluție economică pornesc de la faptul că evoluția este transformarea interdependentă comună a diferitelor economii nu într-una singură (conform teoriei convergenței), ci în sisteme diferite care să asigure noua industrializare ca formă de socialism economic, unde omul își va ocupa în sfârșit locul cuvenit, locul definitoriu. Până de curând, țara noastră a avut o atitudine arogantă față de gândirea economică occidentală din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. și întregul secol al XX-lea. ca ceva eronat, vulgar, potrivit doar pentru critică și expunere. Acest lucru a condus economia noastră politică la o criză acută, la o incapacitate de a evalua corect procesele economice care au loc în lumea înconjurătoare. S-a dovedit că teoriile economice occidentale, în multe feluri, reflectă mai exact legile economice generale pe care noi, de frica de convergență, ne era atât de frică să le permitem în economia noastră politică.

În timpul nostru de tranziție, este destul de firesc să avem interpretări diferite și idei diferite despre procesele economice care au loc în țară și în lume, pentru că tot ceea ce este depășit în teoria economică se stinge rapid, dar încă nu a murit complet. . Toate acestea duc la schimbări semnificative în înțelegerea problemelor, a subiectului cercetării lor, a conținutului teoriei economice și la respingerea multor dogme, în cadrul cărora doar recent dezvoltarea gândirii economice în Rusia a fost posibilă.

Activitatea economică este un set de industrii diferite care pot interacționa între ele și au ca scop satisfacerea nevoilor umane.

Cum a început activitatea economică?

Activitatea de afaceri trebuie să fie continuă. Acesta este unul dintre principiile de bază necesare pentru întreținerea vieții umane. Agricultura poate fi considerată chiar prima activitate economică, când omul a învățat să cultive plante și să domesticească animalele. Deja în epoca de piatră, odată cu apariția diviziunii muncii, a apărut comerțul.

Comerțul este schimbul de bunuri și materiale. Inițial, a apărut ca un schimb de produse excedentare sau articole manufacturate. În procesul unei astfel de relații, o persoană a scăpat de produse sau lucruri inutile și, în schimb, a primit produsele necesare. Înainte de apariția banilor, comerțul era de natură naturală, dar odată cu apariția banilor au apărut relațiile marfă-bani. De la începuturile sale, comerțul a avut un impact uriaș asupra vieții publice.

Tipuri de activități economice

Există mai multe tipuri de activități economice:

Orez. 1. Activitati agricole.

Dezvoltarea agriculturii depinde de amplasarea geografică a unei țări și de clima acesteia.

• În agricultură există producția de animale și culturi . Creșterea plantelor se ocupă cu selecția plantelor cultivate și cu creșterea speciilor rezistente la condițiile externe. Creșterea animalelor este creșterea animalelor pentru a produce produse: carne, lapte, ouă, lână. În zootehnie există: creșterea păsărilor de curte, creșterea vitelor, creșterea porcilor, creșterea oilor. Pământul joacă un rol important în activitatea economică. Recolta viitoare depinde de fertilitatea solului, astfel încât în ​​zonele cu o climă aspră, activitatea agricolă este dificilă.
• Industria minieră și prelucrătoare este, de asemenea, unul dintre tipurile de activitate economică. Industria include combustibil, ușoară, alimentară, silvicultură, metalurgia neferoasă și feroasă, precum și inginerie mecanică și alte industrii.

Orez. 2. Industria lemnului.

• Constructie joacă un rol important în domeniul activităților financiare și economice. Odată cu creșterea ratei de creștere urbană și a oamenilor care se mută acolo, era nevoie de locuințe de înaltă calitate și ieftine. Construcția este angajată nu numai în construcția de noi obiecte, ci și în reconstrucția celor vechi.
• Sectorul serviciilor asigură persoanei servicii materiale și intangibile. Materialele includ comunicații, transport, servicii pentru consumatori, iar materialele nemateriale includ asistența medicală și comerțul.

Orez. 3. Asistență medicală.

• Există și industrii precum transport, sănătate, știință, educație . Aceste industrii au perspective bune de dezvoltare. La urma urmei, sume uriașe de bani sunt deja investite în știință, asistență medicală și educație pentru dezvoltarea lor ulterioară.

Rata medie: 4.6. Evaluări totale primite: 133.

Activitatea economică este o activitate care vizează producerea sau schimbul de bunuri, bunuri materiale și necorporale. Există mai multe tipuri de activități economice, fiecare dintre acestea a apărut în momente diferite și a avut propriul său drum de dezvoltare.

Activitati agricole

Agricultura înseamnă satisfacerea nevoilor alimentare ale populației. Agricultura poate fi împărțită în două sectoare: creșterea animalelor și agricultura. Agricultura a luat naștere atunci când oamenii și-au dat seama că hrana nu poate fi obținută doar prin dezvoltarea din ce în ce mai multe teritorii noi, ci și că pot cultiva singuri culturi alimentare. Creșterea animalelor, la rândul ei, a apărut în momentul în care omul a început să domesticească animalele sălbatice pentru a obține lapte, carne și lână.

Orez. 1. Agricultura.

Principalul mijloc de producție agricolă este pământul.

Industrie

Acest domeniu de activitate include industria minieră și de producție. Formarea industriei a avut loc în epoca sistemului comunal primitiv. Era inseparabilă de agricultura de subzistență. Mai târziu, industria devine o industrie complet independentă, care se dezvoltă rapid, mai ales în perioada formării și apariției capitalismului. În sectorul industrial se pot distinge industria combustibililor, ușoară, alimentară, forestieră, precum și metalurgia feroasă și neferoasă.

Orez. 2. Mineritul.

Industria transporturilor

Pentru funcționarea stabilă a întreprinderilor agricole și de producție, este necesară funcționarea stabilă a transportului.
Serviciile de transport pot fi împărțite în 3 tipuri:

Activitatea economică umană.

Apariția civilizației este o consecință a apariției unei sfere de nevoi suprabiologice și tehnologii materiale. În lista atrocităților împotriva mediului, deșertificarea poate fi pusă pe locul doi după distrugerea pădurilor. Pe teritoriul Federației Ruse, Țările Negre din Kalmykia și regiunea Astrakhan și alte zone sunt susceptibile de deșertificare. Toate aparțin zonelor de dezastru de mediu.

2. Dezvoltarea tehnologiei și realizarea civilizațiilor industriale au creat tendințe negative:

1. Consumul de resurse în Federația Rusă a dus la epuizarea resurselor naturale, la epuizarea ireversibilă a litosferei și biosferei.

2. Deșeurile, subprodusele industriale și menajere poluează biosfera, provoacă deformarea sistemelor ecologice, perturbă ciclul global al substanțelor și reprezintă o amenințare pentru sănătatea umană.

Poluarea apelor naturale.

Retragerea apei pentru irigare din râurile din Asia Centrală a dus la reducerea adâncimii Mării Aral, care practic a încetat să mai existe. Din fundul mării uscate, sarea este purtată de vânt pe sute de kilometri, determinând salinizarea solului. Un fenomen la fel de periculos este poluarea corpurilor de apă dulce. Sărurile metalelor grele (mercur, plumb, zinc, cupru etc.) se acumulează în nămolul de la fundul rezervoarelor și în țesuturile organismelor care alcătuiesc lanțul trofic. În corpul uman provoacă otrăvire severă.

Lacul Baikal este unic din punct de vedere al rezervelor de apă dulce. Dar cantitatea din ce în ce mai mare de ape uzate provoacă îngrijorare. Efluenții transportă substanțe dăunătoare organismelor acvatice, cum ar fi mercur, zinc, wolfram și molibden.

Poluarea corpurilor de apă apare nu numai din deșeurile industriale, ci și din pătrunderea materiei organice, a îngrășămintelor minerale și a pesticidelor din câmpuri în corpurile de apă.

Descoperirile științifice și dezvoltarea tehnologiilor fizice și chimice în secolul al XX-lea au condus la apariția unor surse artificiale de radiații care reprezintă un potențial pericol pentru umanitate și pentru întreaga biosfere.

Apele mării sunt, de asemenea, supuse poluării. Milioane de tone de deșeuri chimice și multe altele sunt transportate în mări în fiecare an cu râurile și scurgerile de la întreprinderile industriale și agricole de coastă. Din cauza accidentelor cu cisterne și unități de producție a petrolului, petrolul pătrunde în ocean, provocând moartea multor animale acvatice și păsări marine. Îngrijorările apar din cauza îngroparii deșeurilor nucleare pe fundul mării, a navelor scufundate cu reactoare nucleare și a armelor nucleare la bord. Sunt multe în mările Barents, Kara și Japonia.

4. Cu energia primită Centralele termice se confruntă cu probleme complexe de mediu.

1) construcția de baraje pe râurile de câmpie determină inundarea unor suprafețe mari pentru rezervoare, de unde și pierderea terenurilor arabile, a pajistilor și a pășunilor.

2) barajul, blocând râul, creează obstacole de netrecut în calea migrației peștilor anadromi și semianadromi care se ridică să depună icre în cursurile superioare ale râurilor.

3) apa stagnează în depozitele și curgerea acesteia încetinește.

4) o creștere locală a apei afectează apele subterane, ducând la inundații, aglomerarea apei, precum și la eroziunea coastei și la alunecări de teren.

Cei mai periculoși poluanți ai mediului natural sunt centralele termice, care ard cantități uriașe de combustibil. Deșeurile nocive și periculoase intră în mediul natural.

5. Pericol de topire a centralelor nucleareîn cazul unor accidente grave la reactoare. De exemplu, accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl a devenit un dezastru la scară globală.

Energia pune cele mai complexe probleme de mediu.

6. Reducerea suprafeței pădurii provoacă perturbarea ciclurilor oxigenului și carbonului în biosferă. Acestea sunt exploatații forestiere masive, incendii de pădure și multe altele.

Defrișarea implică moartea celei mai bogate faune și flore ale acestora

7. Poluarea apelor subterane cu substanțe chimice poate apărea prin apele de suprafață contaminate care alimentează apele subterane.

8. Poluarea aerului ambiental apare în procesul de producție și alte activități umane, din emisiile de substanțe nocive în atmosferă (surse de emisie: mașini, topitorii etc.

Problema mediului este o amenințare reală pentru umanitate.

Concluzie

2. Cauzele crizei de mediu din Rusia și principalele direcții de depășire a acesteia.

Crizele de mediu și căile de ieșire din ele

Reimers în 1990 a dat o definiție a unei crize de mediu globale - aceasta este o direcție, o stare în relația dintre societatea umană și natură, caracterizată printr-o discrepanță între forțele de producție și relațiile de producție ale societății umane și resursele și capacitățile biologice ale biosferă.

Prima criză de mediu este considerată a fi criza economiei însușitoare. O cale de ieșire din criză a fost găsită în tranziția la vânătoarea colectivă și diviziunea muncii între participanți.

A doua criză este legată de vânătoarea excesivă a animalelor mari. Soluția a fost găsită în trecerea de la o economie aproprietoare la una producătoare. Dezvoltarea agriculturii a determinat progresul omenirii timp de milenii.

A treia criză este asociată cu defrișarea completă și cu povara excesivă a agriculturii primitive.

A patra criză este asociată cu revoluția științifică și tehnologică.

Căi de ieșire din criza globală de mediu

Analiza situației de mediu și socio-economice a Federației Ruse ne permite să identificăm 5 direcții principale pentru ca Federația Rusă să iasă din criza globală de mediu.

Ecologia tehnologiei

Dezvoltarea și îmbunătățirea economiei mecanismului de protecție a mediului

Direcție administrativă și juridică

Ecologic și educațional

Juridic internațional

Toate componentele biosferei trebuie protejate nu individual, ci ca un întreg ca un singur sistem natural. Conform legii federale privind „protecția mediului” (2002), principiile de bază ale protecției mediului sunt:

Respectarea drepturilor omului la un mediu sănătos.

Utilizarea rațională și fără risipă a resurselor naturale

Conservarea diversității biologice

Plata pentru utilizarea mediului și compensarea daunelor aduse mediului

Evaluarea de mediu obligatorie de stat

Prioritatea conservării ecosistemelor naturale, a peisajelor naturale și a complexelor

Respectarea drepturilor fiecăruia la informații fiabile despre starea mediului

Cel mai important principiu de mediu este o combinație bazată științific de interese economice, de mediu și sociale (1992)

Conferința internațională a ONU de la Rio de Janeiro.

3. Natura ca obiect de utilizare și protecție. Concepte de bază ale dreptului mediului.

Conceptele de bază ale dreptului mediului sunt prezentate în articolul 1 din Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la protecția mediului” din 10 ianuarie 2002. Articolul oferă o listă extinsă de concepte utilizate în dreptul mediului. Sensul juridic al definițiilor este că aceste concepte trebuie interpretate la punerea în aplicare a legii strict în sensul care le este dat în acest articol. În plus, ca regulă generală, acesta este sensul care trebuie acordat termenilor corespunzători chiar și atunci când apar în alte legi sau reglementări, cu excepția cazului în care în actul normativ însuși se dă o altă definiție.

Aparatul conceptual al dreptului este un sistem complex în care toți termenii sunt strâns legați, fiecare dintre ei fiind interpretat cu luarea în considerare obligatorie a tuturor celorlalți. Veriga inițială din acest lanț terminologic poate fi considerată conceptul de „obiect natural”.

Un obiect natural este un sistem ecologic natural, un peisaj natural și, ca parte a acestora, componente ale mediului natural.

Obiectele naturale-antropogene sunt acele obiecte care sunt create artificial, dar au dobândit toate proprietățile unui obiect natural (de exemplu, rezervoare, iazuri).

Obiectele antropice sunt obiecte care sunt create de om.

Mediul natural este totul (componente ale mediului natural, obiect natural, obiect natural-antropic), cu excepția obiectelor antropice.

Obiectele de reglementare juridică a dreptului mediului trebuie să aibă următoarele caracteristici:

Origine naturală

Dependența și starea ecologică în lanțul eco-conexiunilor

Efectuarea de funcții de susținere a vieții care determină valoarea lor socio-ecologică pentru societate și oameni

Natura include trei tipuri de sisteme ecologice:

Natural

Modificat (sisteme modificate în procesul de activitate economică)

Transformat (sisteme transformate de activitatea umană - de exemplu, recuperarea terenurilor)

Pe această bază, legea definește mediul și mediul natural. Mediul este un ansamblu de componente ale mediului natural, obiecte naturale și natural-antropogene, precum și obiecte antropice

Componentele mediului natural (acestea sunt componentele sale principale, consolidate):

Apele subterane și de suprafață

pământ (sol)

Viața animală și vegetală

Aerul atmosferic

Strat de ozon

Spațiu apropiat de Pământ

În dicționarul terminologic de drept dă conceptul de mediu. Termenul din titlu „protecția mediului” este definit ca fiind activități desfășurate în următoarele domenii: a) conservarea și refacerea mediului natural, b) utilizarea rațională și reproducerea resurselor naturale, c) prevenirea impactului negativ al activităților economice și de altă natură. asupra mediului; d) eliminarea consecintelor unui astfel de impact.

Următorul bloc terminologic este legat de restricțiile privind impactul negativ asupra mediului. Acesta este impactul activităților economice și de altă natură, ale căror consecințe conduc la modificări negative ale calității mediului. Poluarea mediului

Cele două tipuri principale de standarde în domeniul protecției mediului sau standardelor de mediu sunt standardele de calitate a mediului și standardele pentru impactul admisibil asupra mediului.

În mod tradițional, conform legislației ruse, se disting trei grupuri de obiecte de protecție juridică:

a) sistemele ecologice naturale, stratul de ozon al atmosferei,

b) terenul, subsolul acestuia, apele de suprafață și subterane, aerul atmosferic, pădurile și alte vegetații, faună, microorganisme, fond genetic, peisaje naturale;

c) ariile naturale special protejate (rezervații naturale de stat, rezervații naturale, parcuri naționale, monumente ale naturii), animale și plante rare sau pe cale de dispariție și habitatele acestora.

Adică obiectele de protecție sunt componentele (elementele) mediului, biosfera, fie luate separat, fie formând structuri specifice, de exemplu, ecosisteme, Oceanul Mondial etc.

Legea propune o listă mai extinsă și detaliată a standardelor de mediu. Acestea sunt standarde pentru încărcarea antropică permisă asupra mediului, standarde pentru emisiile și evacuările permise de substanțe chimice, inclusiv cele radioactive, alte substanțe și microorganisme și altele.

Standardele de calitate a mediului, la rândul lor, includ standarde pentru concentrații maxime admise, standarde pentru impacturi fizice admisibile, care reflectă nivelurile de impact admisibil al anumitor factori fizici asupra mediului.

Ultimul ciclu tematic de termeni definiți în lege este legat de problemele controlului de stat și asigurării siguranței mediului. Aceasta este o activitate specială pentru identificarea, analiza și luarea în considerare a impacturilor asupra mediului ale activităților economice și de altă natură planificate; Pe baza rezultatelor unei astfel de evaluări, se ia o decizie cu privire la posibilitatea sau imposibilitatea desfășurării activității relevante.

Monitorizarea mediului (monitorizarea ecologică), care include un sistem de observații ale stării mediului, evaluarea și prognozarea schimbărilor în starea mediului sub influența factorilor naturali și antropici.

O altă activitate conexe este controlul în domeniul protecției mediului, sau controlul mediului.

Cerințele în domeniul protecției mediului (cerințele de mediu) sunt condiții obligatorii din punct de vedere juridic impuse de legislație și alte reglementări privind activitățile economice și de altă natură în scopul protecției mediului.

Auditul de mediu este un tip special de evaluare a conformității cu cerințele de mediu

Legea federală „Cu privire la protecția mediului” conține o definiție a patru tipuri diferite de evaluare a mediului: EIA, monitorizarea mediului, controlul mediului și auditul de mediu.

4. Conceptul, subiectul și metodele dreptului mediului.

Dreptul mediului este o ramură a dreptului rus, care este un sistem de norme juridice care guvernează relațiile sociale în sfera interacțiunii dintre societate și natură. Această definiție se bazează pe preambulul Legii federale „Cu privire la protecția mediului”, care prevede: „Această lege federală reglementează relațiile în sfera interacțiunii dintre societate și natură care apar în timpul implementării activităților economice și de altă natură legate de impactul asupra mediul natural ca cea mai importantă componentă a mediului, care stă la baza vieții pe Pământ, pe teritoriul Federației Ruse, precum și pe platoul continental și în zona economică exclusivă a Federației Ruse.”

Dreptul mediului are ca obiect relațiile sociale în domeniul protecției, îmbunătățirii și îmbunătățirii mediului natural, prevenirii și eliminării consecințelor dăunătoare ale impactului activităților economice și de altă natură asupra acestuia. Diferența dintre subiectul dreptului mediului și subiectele industriilor conexe - terenuri, minerit, apă, silvicultură, una dintre sarcinile principale ale cărora este și protecția și utilizarea rațională a mediului natural - este că prima reglementează relațiile privind utilizarea rațională și protecția mediului, mediul natural în ansamblu, în timp ce alte sectoare reglementează relațiile referitoare la obiectele naturale individuale - pământ, subsol, apă, păduri etc.

Sursa principiilor fundamentale ale dreptului mediului este Constituția Federației Ruse. Acest set de norme constituționale evidențiază funcția constituțională a protecției mediului ca una specială, stabilește principiile legale generale ale priorității protecției naturii, stabilește responsabilitatea generației prezente față de viitor și, de asemenea, prevede suveranitatea de mediu a țării, stabilirea unei ordini juridice constituționale. Principiile de bază ale dreptului mediului sunt enumerate în art. 3 din Legea federală „Cu privire la protecția mediului”.

Dreptul mediului, ca multe alte ramuri ale dreptului rus, nu are nicio metodă specială, unică de reglementare juridică. Prin urmare, este mai corect să vorbim nu despre metoda dreptului mediului, ci despre metodele de reglementare juridică a relațiilor de mediu.

Metoda de reglementare juridică a relațiilor sociale este un mod special de influențare a acestora cu normele unei anumite ramuri de drept (în acest caz, normele dreptului mediului).

În general, în teoria dreptului, există două metode principale de reglementare juridică a relațiilor sociale: imperativ și dispozitiv. Modalitățile de a influența relațiile publice sunt:

pentru metoda imperativă - interdicție și ordine;

pentru metoda dispozitivă, dimpotrivă, metode de armonizare a recomandărilor.

Aceste metode sunt importante pentru reglarea relațiilor de mediu. De exemplu, în perioada de dominație a sistemului de comandă-administrativ, era caracteristică metoda imperativă de reglementare a relațiilor de mediu. A existat un sistem de interdicții și reglementări. În consecință, în timpul tranziției la relațiile de piață, utilizarea metodei dispozitivului s-a extins: s-a asigurat o mai mare libertate în producție și activități economice.

Mecanismul economic este utilizat pe scară largă – sub formă de plată pentru utilizarea resurselor naturale, stimulente economice pentru utilizarea rațională și protecția mediului natural etc.

Dar totuși, metoda imperativă are încă o importanță predominantă datorită semnificației sociale, a necesității respectării stricte a procedurii de utilizare și protecție a mediului natural.

5.Norme de drept de mediu.

Acestea sunt împărțite în trei grupe: sectoriale (protecția și utilizarea obiectelor naturale individuale - teren, subsol, apă, păduri etc.), complexe (protecția și utilizarea complexelor naturale, mediul natural în ansamblu), ecologice (reguli de alte ramuri de drept - administrativ, penal, economic etc., reflectând cerințele de protecție a mediului).

Normele juridice de mediu sunt împărțite în norme - principii, norme - priorități, norme - reguli.

Normele și principiile stabilesc principiile fundamentale ale protecției mediului (articolul 3 din Legea privind protecția mediului).

Normele - prioritatile stabilesc avantaje legale in protejarea si folosirea unor obiecte fata de altele in interesul asigurarii calitatii mediului natural.

Există norme juridice de mediu - priorități de trei niveluri: nivel sectorial, intersectorial și general de mediu.

Normele - reguli - conțin cerințe de mediu în legătură cu un anumit domeniu al relațiilor de mediu.

Relațiile juridice de mediu trebuie considerate relații sociale care apar în sfera interacțiunii dintre societate și natură și sunt reglementate de normele dreptului mediului.

Baza apariției raporturilor juridice de mediu sunt faptele juridice. În ecologie - evenimente și acțiuni.

Un eveniment are loc și dă naștere la relații de mediu-juridice împotriva voinței unei persoane. Acestea sunt dezastre naturale, incendii de pădure, erupții vulcanice etc. Acțiunile se manifestă prin acțiuni umane. Care sunt împărțite în pozitive și negative.

Comportamentul uman pozitiv - utilizarea resurselor naturale - protecția mediului natural i.e. asupra actiunilor economice care au impact asupra mediului natural, cele de mediu - neutralizarea consecintelor nocive ale activitatilor.

O relație juridică negativă de mediu apare atunci când reglementările de mediu sunt încălcate și se dăunează mediului natural și sănătății umane.

6.Relaţii juridice de mediu.

Raporturile juridice de mediu sunt relații în domeniul protecției, îmbunătățirii și îmbunătățirii mediului natural, prevenirii și eliminării consecințelor nocive ale impactului activităților economice și de altă natură asupra acestuia, reglementate de normele mediului și ramurile conexe ale dreptului.

Relațiile juridice de mediu pot fi clasificate pe diferite teme: pe subiecți, adică participanții la relațiile juridice de mediu, obiectele acestora, gradul de protecție juridică etc. Astfel, în conformitate cu Legea „Cu privire la protecția mediului”, relațiile juridice ar trebui să fie distins în domeniul:

Sistemele ecologice naturale și stratul de ozon al atmosferei;

Teren, apă, relații forestiere, relații privind utilizarea și protecția aerului atmosferic, animale sălbatice, microorganisme, fond genetic, peisaje naturale;

Situri naturale special protejate (rezerve, sanctuare, parcuri naturale naționale etc.).

Subiecții relațiilor juridice de mediu, adică participanții acestora, sunt cetățenii, entitățile juridice și organismele guvernamentale.

1) utilizatorii resurselor naturale - purtători de drepturi și obligații pentru utilizarea rațională a resurselor naturale și protecția mediului natural;

2) organe ale puterii reprezentative și executive, organe de stat special autorizate, care au dreptul de a reglementa utilizarea resurselor naturale și de a controla protecția mediului natural;

3) asociaţii publice de mediu;

4) organe de supraveghere judiciară și procurorie care supraveghează legalitatea raporturilor juridice de mediu.

Baza pentru apariția, schimbarea și încetarea raporturilor de mediu, precum și a altor raporturi juridice sunt faptele juridice, adică circumstanțele care implică astfel de consecințe juridice conform legislației în vigoare. Raporturile juridice de mediu decurg din temeiurile prevăzute de lege și alte acte juridice, precum și din acțiunile cetățenilor și persoanelor juridice, care, deși nu sunt prevăzute de lege și de alte acte juridice, ci datorită principiilor generale și înțelesului legislația, dau naștere unor drepturi și obligații. Printre astfel de motive se numără contractele și alte tranzacții, actele organelor de stat și ale autorităților locale, hotărârile judecătorești, dobândirea de proprietăți pe motive permise de lege, îmbogățirea fără justă cauză și altele.

7. Sistemul dreptului mediului.

Sistemul de drept al mediului este un ansamblu de instituții de drept al mediului situate într-o anumită secvență.

Sistemul unei ramuri de drept este înțeles ca structura elementelor sale principale, părți - subsectoare, instituții, norme. Sistemul de drept al mediului este format din părți generale, speciale și speciale.

Partea generală este formată din următoarele instituții juridice: drepturile de mediu ale cetățenilor și organizațiilor publice, proprietatea asupra obiectelor naturale (resurse), drepturile de management de mediu, managementul mediului, reglementarea mediului, evaluarea mediului, autorizarea și controlul, mecanismul economic de gestionare a resurselor naturale și protecția mediului, răspunderea legală pentru încălcări ale mediului.

Partea specială cuprinde norme juridice care reglementează: regimul juridic pentru protecția și utilizarea anumitor resurse naturale (teren, subsol, apă, păduri, animale sălbatice, aer atmosferic); statutul juridic al zonelor dezastre de mediu; protecţia juridică a mediului aşezărilor urbane şi rurale; statutul juridic al ariilor naturale special protejate.

O parte specială a dreptului mediului include un mecanism juridic internațional de cooperare între state în domeniul protecției mediului.

8. Izvoarele dreptului mediului.

Izvoarele dreptului mediului sunt înțelese ca acte juridice care conțin reguli care guvernează relațiile în sfera interacțiunii dintre societate și natură.

Izvoarele dreptului mediului pot fi clasificate după cum urmează:

din punct de vedere al forţei juridice – pe legi şi reglementări.

Legile sunt acte juridice normative adoptate de organele reprezentative ale guvernului.

Statutele sunt toate celelalte acte juridice de reglementare adoptate de Președintele Federației Ruse, Guvernul Federației Ruse și autoritățile executive ale entităților constitutive ale Federației, ministere și departamente și guvernele locale.

pe tema reglementării – în general și special.

General - reglementează atât relațiile de mediu, cât și alte relații sociale (de exemplu, Constituția Federației Ruse).

Speciale - acestea sunt acte dedicate în întregime problemelor de protecție a mediului sau elementelor sale (de exemplu, Legea „Cu privire la protecția mediului natural”, Codul apei al Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la viața sălbatică”, etc.) .

prin natura reglementării juridice – în material și procedural.

Normele juridice materiale de mediu stabilesc drepturile și obligațiile, precum și responsabilitățile participanților la relațiile relevante (Legile federale „Cu privire la expertiza de mediu”, „Cu privire la ariile naturale special protejate”, etc.).

Izvoarele dreptului mediului cu caracter procedural reglementeaza raporturile procedurale in domeniul managementului mediului, protectiei mediului si asigurarii securitatii mediului. Ele se referă, de exemplu, la furnizarea de terenuri pentru utilizare, procedura de elaborare a standardelor pentru impactul maxim admisibil asupra mediului, efectuarea evaluărilor de mediu de stat, autorizarea de mediu, protecția drepturilor și intereselor de mediu etc. (Codul de procedură civilă al RSFSR; Codul de procedură penală al Federației Ruse; Regulamente privind procedura de efectuare a evaluărilor de mediu de stat, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 11 iunie 1996 etc.).

prin natura lor – în codificare şi necodificare. Actele de codificare includ Legea „Cu privire la mediul natural”, Codul forestier al Federației Ruse, Codul apelor din Federația Rusă, Legea federală „Cu privire la subsol”, etc.

9. Principii de bază ale dreptului mediului.

Principiile dreptului sunt liniile directoare în conformitate cu care se construiește întreaga ramură a dreptului, principiile de bază exprimându-și esența și scopul social. Principiile dreptului mediului reflectă legile obiective și nevoile societății, ale fiecărei persoane într-un mediu natural prietenos cu mediul. Principiile de bază ale dreptului mediului sunt consacrate în art. 3 din Legea „Cu privire la protecția mediului”3. Acestea includ: Principiile de bază ale dreptului mediului sunt consacrate în art. 3 din Legea „Cu privire la protecția mediului” Legea federală „Cu privire la protecția mediului” din 10 ianuarie 2002 N 7-FZ. Acestea includ:

principiul priorității protejării vieții și sănătății umane, asigurând condiții de mediu favorabile vieții, muncii și recreerii populației;

principiul unei combinații bazate științific a intereselor de mediu și economice ale societății, oferind garanții reale ale drepturilor omului la un mediu natural sănătos și favorabil vieții;

principiul utilizării raționale a resurselor naturale, luând în considerare legile naturii, potențialul mediului natural, necesitatea reproducerii resurselor naturale și evitarea consecințelor ireversibile asupra mediului și sănătății umane;

principiul legalității și inevitabilității răspunderii pentru săvârșirea infracțiunilor de mediu;

principiul transparenței în activitatea organelor guvernamentale, comunicarea strânsă cu publicul în rezolvarea problemelor de mediu;

principiul cooperării internaționale în protecția mediului.

Sistemul de principii ale dreptului mediului este completat de: răspunderea pentru încălcarea legislației în domeniul protecției mediului; organizarea și dezvoltarea unui sistem de educație pentru mediu, educarea și formarea unei culturi de mediu; participarea cetățenilor, a publicului și a altor asociații non-profit la rezolvarea problemelor de mediu; responsabilitatea autorităților de stat ale Federației Ruse, autorităților de stat ale entităților constitutive ale Federației, autorităților locale pentru asigurarea unui mediu favorabil și a siguranței mediului în teritoriile relevante etc.

10. Drepturile și responsabilitățile de mediu ale cetățenilor.

În art. 42 din Constituția Federației Ruse enumeră principalele grupuri de drepturi de mediu ale cetățenilor și ale altor persoane, inclusiv dreptul lor de a:

Mediu favorabil;

Informații fiabile despre starea mediului;

Despăgubiri pentru prejudiciile cauzate sănătății sau proprietății prin încălcarea mediului.

1. Dreptul la un mediu favorabil este în esență un drept natural al omului, care îi aparține încă de la naștere. Este asociat cu capacitățile financiare, materiale organizatorice și de altă natură ale autorităților publice de a asigura o stare favorabilă a mediului pentru oameni.

2. Dreptul la informații fiabile despre starea mediului. O persoană poate exercita acest drept printr-o manifestare activă a voinței, făcând o cerere către o autoritate publică abilitată.

Poate fi implementat într-un mod „pasiv”. Responsabilitățile organismelor de protecție a mediului de stat întocmesc anual un raport privind starea mediului în entitățile constitutive ale Federației Ruse și, pe baza acestuia, un raport federal, care este apoi făcut public. De mare importanță este livrarea la timp de către organismele abilitate către populație a informațiilor care creează o amenințare reală la adresa vieții și sănătății indivizilor în fiecare caz concret.

3. Dreptul la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate sănătății sau proprietății printr-o încălcare a mediului. În art. 11 din Legea federală „Cu privire la protecția mediului”, într-o interpretare ușor diferită, repetă drepturile de mediu consacrate în Constituția Federației Ruse și, de asemenea, enumeră modalități posibile prin care cetățenii își pot exercita drepturile de mediu.

Precizarea drepturilor de mediu ale cetățenilor și modalitățile de implementare a acestora se reflectă în acte legislative și de reglementări. Astfel, capitolul V al Legii federale „Cu privire la expertiza de mediu” reglementează procedura de inițiere și efectuare a expertizei publice de mediu.

Articolul 10 din Legea federală „Cu privire la fauna sălbatică” oferă cetățenilor controlul public și măsurile de protecție a vieții sălbatice și a habitatului acestora.

Dreptul de mediu al cetățeanului include organizarea de mitinguri și alte evenimente publice de natură ecologică. Astfel de drepturi de mediu pot fi clasificate drept drepturi generale.

Anumite drepturi ale cetățenilor și ale altor persoane intră în categoria drepturilor speciale. Astfel de drepturi sunt consacrate în actele legislative privind resursele naturale și implementarea lor integrală depinde și de voința subiectului relevant.

Participanților la relațiile publice care se referă la sfera asigurării siguranței mediului li se acordă drepturi speciale de mediu.

Cetăţenii au dreptul:

Pentru a proteja viața, sănătatea și proprietatea personală a acestora în cazul unor situații de urgență;

Pentru despăgubiri pentru daunele cauzate sănătății și proprietății lor din cauza situațiilor de urgență și nu numai.

Standardizare

- aceasta este o activitate de stabilire a regulilor și caracteristicilor în scopul utilizării lor voluntare repetate, având ca scop realizarea ordinii în domeniile producției și circulației produselor și creșterea competitivității produselor, lucrărilor sau serviciilor.

Certificare de mediu

este o activitate specializată de confirmare a conformității produselor finite sau a altor obiecte certificate cu cerințele reglementărilor tehnice, prevederilor standardelor sau termenilor contractuali, inclusiv în domeniul siguranței mediului și al protecției mediului. Este un mijloc de confirmare a indicatorilor de calitate a produselor semnificativi din punct de vedere ecologic, declarați de producător, ajută consumatorii să facă alegerea corectă a produselor, îndeplinește funcția de monitorizare a siguranței produselor pentru mediu, sănătate și proprietate și protejează consumatorii de producătorii de produse fără scrupule. .

Certificarea de mediu are loc obligatoriu si voluntar.

Cheresteaua în picioare și resursele forestiere secundare sunt supuse certificării obligatorii; produse ale industriilor de apărare; bunuri și tehnologii, deșeuri importate pe teritoriul Federației Ruse; dispozitive tehnice utilizate la instalațiile de producție periculoase; anumite tipuri de produse alimentare, materiale, produse, servicii, sisteme de calitate conform listei aprobate de Guvernul Federației Ruse.

28. Conceptul și tipurile de control al mediului.

Controlul mediului este un anumit tip de activitate a statului și a organismelor publice de monitorizare a stării mediului natural, a modificărilor acestuia sub influența activităților economice și de altă natură, a verifica punerea în aplicare a planurilor și măsurilor de protecție a naturii, utilizarea rațională a resurselor naturale, îmbunătățirea naturii, respectarea cerințelor legislației de mediu și a standardelor de calitate a mediului.

Controlul de mediu se referă la activitățile entităților autorizate de verificare a conformității și îndeplinirii cerințelor legislației de mediu.

Legea protectiei mediului distinge 3 tipuri de control al mediului:

1. Stat

2. Productie

3. Public

Controlul de stat de mediu în domeniul protecției mediului include controlul asupra protecției și utilizării resurselor naturale individuale (teren, pădure, apă, geologice), faunei și controlul asupra protecției aerului atmosferic.

Controlul general al mediului

Se referă la competența celor mai înalte niveluri ale sistemului de management al statului, care, împreună cu alte funcții, îndeplinesc funcțiile de conducere și control de stat în domeniul protecției mediului și utilizării raționale a resurselor naturale. La nivel federal, acesta este departamentul de control în administrarea Președintelui Federației Ruse și a Guvernului Federației Ruse, la nivel regional, organele corespunzătoare ale puterii reprezentative și executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse.

Controlul de mediu specializat

Pentru toate tipurile de resurse naturale în general, organizarea și punerea în aplicare a controlului de stat este încredințată de către Guvernul Federației Ruse Comitetului de Stat pentru Ecologie al Rusiei.

Specificul organismelor guvernamentale sectoriale este că aria lor de competență acoperă un tip de resursă naturală. Roskomzem monitorizează protecția și utilizarea rațională a pământului, Roskomvod monitorizează resursele de apă, Rosleskhoz monitorizează pădurile etc.

Controlul departamental și industrial al mediului

Esența controlului departamental de mediu constă în principal în asigurarea faptului că autoritățile executive centrale ale Federației Ruse și entitățile constitutive ale Federației Ruse respectă cerințele legale pentru utilizarea rațională a resurselor naturale și protecția mediului de către instalațiile lor subordonate. Instituțiile, organizațiile și întreprinderile de stat aflate în subordinea autorităților superioare.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

1. Caracteristici generale ale activității economice ale mediului economic al vieții umane

2. „Instrumente” de bază ale cercetării economice

3. Avuția națională: conținut și structură

4. Produsul național brut și metodele de calcul al acestuia

1 . Caracteristici generale ale activității economice ale mediului economic al vieții umane

Activitatea economică este o activitate cu scop, adică eforturile oamenilor în procesul economic, bazate pe un calcul cunoscut și vizând satisfacerea nevoilor acestora.

Activitatea vieții umane în procesul economic se manifestă, pe de o parte, în risipa de energie, resurse etc., iar pe de altă parte, în completarea corespunzătoare a costurilor vieții, în timp ce subiectul economic (o persoană în activitate economică) se străduiește să acționeze rațional, adică prin compararea costurilor și beneficiilor (ceea ce nu exclude erorile în luarea deciziilor de afaceri).

Activitatea economică umană este un complex foarte complex și complicat de diverse fenomene și procese, în care economia teoretică distinge patru etape: producția în sine, distribuția, schimbul și consumul.

Productie- acesta este procesul de creare a bunurilor materiale si spirituale necesare existentei si dezvoltarii omului.

Distributie- procesul de determinare a ponderii (cantitatii, proportiei) la care fiecare entitate economica participa la produsul produs.

schimb valutar- procesul de deplasare a bunurilor materiale si serviciilor de la un subiect la altul si o forma de legatura sociala intre producatori si consumatori, mediand metabolismul social.

Consum- procesul de utilizare a rezultatelor de producţie pentru a satisface anumite nevoi. Toate aceste etape sunt interconectate și interacționează.

Dar înainte de a caracteriza relația dintre aceste etape ale activității economice umane, este important de subliniat că orice producție este un proces social și continuu: repetându-se constant, se dezvoltă istoric - merge de la cele mai simple forme (omul preistoric obținând hrană folosind mijloace primitive). ) la producția modernă automatizată de înaltă performanță. În ciuda tuturor diferențelor dintre aceste tipuri de producție, este posibil să se identifice puncte comune inerente producției ca atare.

Productia este baza vietii si sursa dezvoltarii progresive a societatii umane, punctul de plecare al activitatii economice; consumul este destinația finală; distribuția și schimbul sunt etape însoțitoare care leagă producția de consum. Deși producția este etapa primară, ea servește consumului. Consumul formează scopul final și motivul producției, deoarece în consum produsul este distrus; dictează o nouă ordine producției. O nevoie satisfăcută dă naștere unei noi nevoi dezvoltarea nevoilor este forța motrice pentru dezvoltarea producției. Dar apariția nevoilor în sine este determinată de producție - apariția de noi produse determină o nevoie corespunzătoare pentru acest produs și consumul acestuia.

Distribuția și schimbul produsului depind de producție, deoarece numai ceea ce a fost produs poate fi distribuit și schimbat. Dar, la rândul lor, ele nu sunt pasive în raport cu producția, ci au un efect invers activ asupra acesteia.

Activitatea economică a unui individ, a grupurilor sale și a societății în ansamblu se desfășoară în anumite condiții, într-un anumit mediu și mediu economic.

Doctrina activității economice umane distinge între mediul natural și cel social. Acest lucru se explică prin faptul că în activitățile lor economice oamenii sunt limitați și condiționati, în primul rând, de natură, iar în al doilea rând, de organizarea socială.

Mediul natural determină condițiile naturale de management. Acestea includ condițiile climatice și de sol, condițiile de ereditate, mărimea populației, calitatea hranei, locuințelor, îmbrăcămintei etc. Se știe că o persoană își desfășoară activitățile în condiții de resurse naturale limitate.

Ereditatea joacă un rol foarte important în obținerea anumitor rezultate economice. Știința de astăzi recunoaște cu siguranță legea eredității. Copiii moștenesc nu numai asemănarea exterioară, ci și calitățile psihologice ale părinților lor, nu numai sănătatea, ci și bolile. Sărăcia, alimentația precară și condițiile de igienă nefavorabile afectează creșterea mortalității și a îmbolnăvirilor nu numai a generațiilor prezente, ci și a viitoarelor. Mai mult, toate reformele de îmbunătățire a situației populației își au efectul benefic nu imediat, ci treptat.

Din punctul de vedere al științei moderne despre viața umană în mediul natural, este necesar să se țină cont de legătura dintre om și spațiu. Ideea vieții și activității umane ca fenomen cosmic există de mult timp. La sfârşitul secolului al XVII-lea. Omul de știință olandez H. Geygens a remarcat în lucrarea sa „Cosmoteoros” că viața este un fenomen cosmic. Această idee a fost dezvoltată pe deplin în lucrările omului de știință rus V.I. Vernadsky despre noosferă.

Activitatea economică a oamenilor se desfășoară în cadrul anumitor reguli de joc, principalele dintre ele sunt relațiile de proprietate. Aceste relații sunt cele care determină mediul social al activității economice, care se reflectă în rezultatele activității economice. A. Smith a scris că „o persoană care nu este capabilă să dobândească nicio proprietate nu poate avea niciun interes, cum ar fi să mănânce mai mult și să muncească mai puțin”. Motivația de a lucra aici este fie extrem de slabă, fie complet absentă. Această poziție teoretică este confirmată de practica economică a țărilor în care, până de curând, a predominat proprietatea publică „nimănui”. Proprietatea privată creează condiții pentru libera concurență și încurajează munca proactivă, creativă și mai productivă.

Relațiile de proprietate dau naștere la diferențierea producătorilor - apar săraci și bogați. Educația, educația și speranța medie de viață în aceste grupuri sociale sunt diferite. Creșterea și educația, promovarea dezvoltării fizice și mentale, îmbunătățesc corpul uman, îl fac mai capabil de muncă și afectează ereditatea.

Relațiile de proprietate determină în mare măsură condițiile de muncă. Chiar și vechii au înțeles că o persoană nu poate lucra fără odihnă.

Astfel, comportamentul „omului economic” este determinat nu numai de condițiile naturale, ci și de condițiile sociale și, în consecință, nu numai de legile sociale, ci și de legile biologiei, cosmosului și întregului sistem de legi ale naturii. ştiinţă. Diferența dintre legile economice și legile naturii este că primele se manifestă prin activitățile oamenilor și, de regulă, în medie, tendințele sunt istoric de natură tranzitorie.

2 . „Instrumente” de bază ale cercetării economice

Una dintre caracteristicile importante ale cunoștințelor științifice în comparație cu cunoștințele de zi cu zi este organizarea acesteia și utilizarea unui număr de metode de cercetare. În acest caz, o metodă este înțeleasă ca un set de tehnici, metode, reguli de activități cognitive, teoretice și practice, transformatoare ale oamenilor. Aceste tehnici și reguli, în cele din urmă, nu sunt stabilite în mod arbitrar, ci sunt dezvoltate pe baza legile obiectelor studiate în sine.

Principalele „instrumente” - metode de cercetare economică includ:

Observarea și culegerea faptelor;

Experiment;

Modelare;

Metoda abstracțiilor științifice;

Analiza si sinteza;

Abordarea sistemelor;

Inducție și deducție;

Metode istorice și logice;

Metoda grafică.

Să luăm în considerare aceste metode. Nobservare(adică percepția deliberată și intenționată a fenomenelor economice, proceselor în forma lor reală) și adunarea faptelor intamplandu-se in realitate. Datorită acesteia, se poate urmări cum s-au schimbat prețurile mărfurilor într-o anumită perioadă, cum au crescut volumele de producție, comerțul și profiturile întreprinderii.

În contrast cu aceasta experiment presupune realizarea unui experiment stiintific artificial, atunci cand obiectul studiat este plasat in conditii special create si controlate. De exemplu, pentru a testa eficacitatea unui nou sistem de remunerare, acesta este testat într-un anumit grup de lucrători.

Următoarea metodă este, de asemenea, utilizată în mod activ: modelare. Presupune studiul fenomenelor socio-economice după imaginea lor teoretică - un model (din latinescul modulus - măsură, eșantion), care înlocuiește obiectul de studiu însuși. Modelarea pe computere este deosebit de eficientă, permițând, de exemplu, să se calculeze cea mai rațională opțiune pentru relațiile economice ale unei anumite întreprinderi, oraș, regiune, țară cu partenerii lor.

Metoda abstracțiilor științifice, sau abstracția, este o tehnică mentală specială care vă permite să formulați anumite concepte abstracte - așa-numitele abstracții, sau categorii. Oamenii în viața lor de zi cu zi folosesc o mare varietate de abstracții diferite la fiecare pas, fără măcar să se gândească la asta.

O metodă de abstracție științifică care presupune renunțarea la analiza aspectelor superficiale, neimportante ale unui fenomen, pentru a dezvălui conexiunile sale interne, esențiale, stabile și universale și pentru a identifica tendința actuală de mișcare. Rezultatul aplicării acestei metode este „derivarea” (justificarea) categoriilor economice. Abstracția face posibilă reflectarea într-o formă ideală a conținutului care este deja inerent fenomenelor studiate. Cu cât se dezvoltă teoria economică abstracțiile mai semnificative și încăpătoare (sub formă de categorii, definiții, concepte), cu atât ele reflectă mai complete și mai exacte realitatea, cu atât mai eficientă este utilizarea lor ca instrument de cunoaștere.

Un aspect la fel de important al acestei metode de cunoaștere este necesitatea luării în considerare selectivă a fenomenelor sau proceselor economice dintr-un anumit unghi, ignorând simultan toate celelalte proprietăți. Astfel, atunci când se studiază structura modului social de producție, forțele productive sunt considerate ca conținut material al acestuia, relațiile de producție - ca formă socială, iar latura tehnică și tehnologică a forțelor productive (structura tehnologică a producției) este omisă în acest sens. caz.

Pentru ca abstracția să fie științifică, este necesar să se determine limitele abstracției, să se demonstreze că luarea în considerare a unui fenomen sau proces economic sub un anumit aspect sau dintr-un anumit unghi nu modifică esența lor internă, legile dezvoltării și funcționării.

Metode de analiză și sinteză implică studiul fenomenelor socio-economice atât pe părți - aceasta este analiza (din analiza greacă - descompunere, dezmembrare), cât și în ansamblu - sinteză (din greacă sinteza - conexiune, combinație, compunere). De exemplu, o comparație a indicatorilor economici ai exploatării minelor individuale este o analiză, iar determinarea rezultatelor la nivel de industrie ale managementului întregii industriei cărbunelui din Rusia este o sinteză.

Datorită unei combinații de metode de analiză și sinteză, este posibil să abordare sistematică, integrată la obiecte de studiu complexe (multi-element). Astfel de obiecte (sisteme) sunt considerate ca un complex de părți (subsisteme) interconectate ale unui singur întreg, și nu ca o conexiune mecanică a unor elemente disparate. Importanța unei abordări integrate se datorează faptului că întreaga economie constă în esență din multe sisteme mari și mici (economia națională - din industrii, industrii - din întreprinderi, întreprinderi - din ateliere, costul mărfurilor - din elemente de cost, piața - din multe sectoare, nișe, participanți etc.).

În mod logic legat de metoda de analiză și sinteză este împărțirea teoriei economice în micro și macroeconomie (din grecescul mikros - mic și makros - mare), care implică două niveluri diferite de considerare a sistemelor economice.

Astfel, microeconomia se ocupă de elementele (părți) individuale ale acestor sisteme. Ea învață:

a) astfel de unități economice izolate precum o industrie, o întreprindere, o gospodărie;

b) pieţe individuale (de exemplu, piaţa cerealelor);

c) producția, vânzarea sau prețul unui anumit produs etc.

Abordarea microeconomică este astfel apropiată de metoda de analiză.

În schimb, macroeconomia studiază sistemele economice ca întreg, sau așa-numitele agregate (din latinescul aggregatus - atașat), adică colecții de unități economice. Astfel de agregate includ economia mondială, economia națională, precum și marile diviziuni ale acesteia din urmă - sectorul public, gospodăriile (luate împreună), sectorul privat etc. Macroeconomia, bazată pe metoda sintezei, operează cu generalizare, sau agregată. , indicatori precum: producția brută , venitul național, cheltuielile totale. În plus, sfera macroeconomică include și luarea în considerare a conceptelor generale - cost, piață, buget, impozite etc.

Împărțirea științei economice în micro- și macrosfere nu ar trebui să fie absolută. Ele sunt strâns legate între ele. Multe probleme interferează cu ambele sfere, deși la niveluri diferite de generalizare.

Inducția și deducția sunt două moduri de raționament opuse, dar strâns legate între ele. Mișcarea gândirii de la fapte particulare (individuale) la o concluzie generală este inducție (din latinescul inductio - îndrumare) sau generalizare. Ne permite, așa cum a spus Dostoievski, „să ne adunăm gândurile până la un punct”. Iar raționamentul în sens invers (de la poziția generală la concluzii particulare) se numește deducție (din latinescul deductio - deducție). În consecință, sensul de inducție și deducție decurge din însăși etimologia acestor cuvinte. Astfel, faptele de creștere a prețurilor la lapte, pâine, legume etc sugerează o creștere a costului vieții în țară (inducție). Din situația generală despre creșterea costului vieții, se pot deriva indicatori separați ai creșterii prețurilor de consum pentru fiecare produs (deducere).

Metode istorice și logice(sau abordări) sunt de asemenea aplicate în unitate. Aici, un studiu detaliat al proceselor socio-economice în succesiunea lor istorică este însoțit de generalizări logice, adică o evaluare a acestor procese în ansamblu și concluzii generale. De exemplu, un studiu detaliat al cursului specific și al trăsăturilor construcției socialismului în secolul al XX-lea în diferite societăți este o abordare istorică. Iar concluziile bazate pe aceasta (despre ineficiența economiei în țările socialiste, despre pierderea zilnică a stimulentelor pentru muncă, despre penuria de mărfuri etc.) sunt o abordare logică.

Cu toate acestea, abordarea istorică a analizei activității economice este plină de deficiențe semnificative. Abundența materialului descriptiv și a detaliilor istorice particulare pot complica studiul teoretic al economiei. În acest fel, nu este posibilă identificarea clară a caracteristicilor tipice ale sistemelor de producție. Metoda logică ajută la depășirea acestor neajunsuri.

Metoda logică vă permite să aplicați legile și formele de gândire corectă. Cu ajutorul lor se realizează adevărul judecăților și concluziilor exprimate.

Metoda logică ajută la înțelegerea mai bună a relațiilor cauză-efect în economie. Oamenii nu observă întotdeauna că există anumite legături obiective între procesele economice. Pentru a ajuta dezvoltarea economică să se elibereze de forțele naturale sau cel puțin să reducă consecințele lor distructive, știința economică se străduiește să înțeleagă cât mai deplin și profund posibil logica obiectivă a dezvoltării economice la scara fiecărei întreprinderi, țări și întregii lumi. Concluziile teoretice și practice obținute sunt folosite pentru a prezice și îmbunătăți managementul fermei.

În cele din urmă, are o aplicație foarte largă în științele economice. metoda grafica(din grecescul grapho - scriu, desenez, desenez). Afișează procese și fenomene economice folosind diverse sisteme, tabele, grafice, diagrame, asigurând concizie, concizie și claritate în prezentarea materialului teoretic complex. Astfel, graficul demonstrează vizual dependența anumitor cantități unele de altele, reflectând, să zicem, relația dintre prețurile biletelor și numărul de spectatori de teatru.

3. Bogăția națională: conținut și structură

Bogăția națională este rezultatul general al procesului de producție socială care se repetă constant de-a lungul întregii istorii a dezvoltării economiei naționale.

Bogăția națională este totalitatea bunurilor materiale pe care o societate le deține la o anumită dată și care au fost create de muncă pe toată perioada anterioară a dezvoltării sale.

Bogăția națională în sensul larg al cuvântului reprezintă tot ceea ce o națiune deține într-un fel sau altul. Bogăția națională include nu numai bogăția materială, ci și toate resursele naturale, clima, operele de artă și multe altele. Dar toate acestea sunt foarte greu de calculat din cauza mai multor motive obiective. Prin urmare, în practica analizei economice se folosește indicatorul bogăției naționale în sensul restrâns al cuvântului.

Bogăția națională în sensul restrâns al cuvântului se referă la tot ceea ce este într-un fel sau altul mediat de munca umană și poate fi reprodus. Cu alte cuvinte, bogăția națională a unei țări este totalitatea bogăției materiale și culturale acumulate de o anumită țară de-a lungul istoriei sale la un moment dat în timp. Acesta este rezultatul muncii multor generații de oameni.

În structura sa, bogăția națională constă din următoarele elemente principale.

Primul și cel mai important element al bogăției naționale ar trebui considerat active de producție. Ei ocupă cea mai mare pondere în averea națională. Aici ne referim, în primul rând, la principalele active de producție, întrucât nivelul lor tehnic determină în principal posibilitățile de creștere a produsului social.

Pe lângă activele fixe de producție, averea națională include activele de producție circulante - obiecte de muncă. Activele de producție de lucru reprezintă aproximativ 25% din activele fixe de producție.

Bogăția națională include și stocuri materiale și rezerve. Acestea includ produsele finite aflate în circulație, stocurile la întreprinderi și în lanțul de vânzare cu amănuntul, rezervele guvernamentale și fondurile de asigurări.

Din punct de vedere funcțional, rezervele materiale și stocurile acționează ca un stabilizator al economiei în circumstanțe neprevăzute. Ele determină stabilitatea și continuitatea producției în timpul schimbărilor pieței și dezastrelor naturale. Dar problema mărimii rezervelor și rezervelor de asigurare este deosebit de importantă. Practica țărilor industriale de vârf indică faptul că acestea ar trebui să fie suficient de mari și să reprezinte cel puțin 25% din potențialul de producție.

Structura bogăției naționale.

Bogăția națională este formată din diverse elemente și are o structură proprie. Elementele bogăției naționale sunt:

Principalul capital productiv îl reprezintă fabricile, fabricile în funcțiune, al căror potențial de producție și tehnic creează un produs național.

Capitalul de rulment este materiile prime produse și acumulate și materialele necesare producției. Costul materiilor prime și al materialelor poate fi de până la 25% din costul capitalului fix.

Rezervele și rezervele se referă și la bogăția națională. Sunt prezenti la fiecare intreprindere si garanteaza continuitatea procesului de productie. Aici sunt incluse și produsele finite, dar care nu sunt vândute în sfera de circulație, și fondurile de asigurări.

Capital fix care operează în sfera neproductivă. Acestea sunt clădiri rezidențiale și instituții sociale și culturale.

Proprietatea populației este inclusă și în averea națională. Tot ceea ce o familie a acumulat pe o perioadă lungă de timp îi permite să existe în mod normal și servește drept bază pentru prosperitatea ei ulterioară și este, în același timp, o parte integrantă a bogăției țării.

Resurse naturale utilizate, adică resurse naturale cărora li se aplică munca umană. Restul reprezintă bogăție potențială, care se poate transforma în bogăție reală într-o perioadă de timp.

Toate elementele enumerate ale bogăției naționale au un conținut material, adică reprezintă bogăția materială a societății. Dar, odată cu apariția progresului științific și tehnologic, informația a început să joace un rol major, iar economia, de la mijlocul secolului al XX-lea. din industrial au început să se transforme în post-industrial, iar elementele intangibile au fost incluse în bogăția națională.

Acestea au inclus capitalul uman și informații. În zilele noastre, există un punct de vedere că adevărata bogăție a țării ar trebui să fie potențialul intelectual și spiritual al populației.

Se crede că el este cel care va forța dezvoltarea economiei, a politicii, va schimba natura relațiilor sociale și industriale și întregul aspect al țării. Prin urmare, capitalul uman, care a absorbit toate realizările științei și tehnologiei moderne, a fost inclus în bogăția națională.

Informația în sine devine și bogăție națională odată cu apariția tehnologiei informaționale moderne bazate pe tehnologia computerelor. Dar valoarea sa nu este aceeași pentru destinatari: unii sunt dispuși să plătească milioane pentru el, în timp ce pentru alții nu are valoare.

Odată cu progresul accelerat al societății umane și al economiei, au existat încercări de a include în componența bogăției naționale elemente precum situația mediului din țară, siguranța populației etc. Dar este necesar ca acestea să corespundă principalele caracteristici ale bogăției naționale: materialitate, acumulare, utilizare pe termen lung, reproductibilitate, alienabilitate și oportunități de a deveni un element al cifrei de afaceri pe piață.

Astfel, conceptul modern de bogăție națională poate fi definit ca un set de valori materiale și spirituale create de muncă și acumulate de societate, care servesc drept bază pentru dezvoltarea ulterioară.

4 . Produsul național brut și metodele de calcul al acestuia

Capacitățile de producție ale societății au fost întotdeauna limitate. Odată cu creșterea populației, a apărut nevoia de a implica noi terenuri și o varietate de resurse naturale în circulația economică. Până la începutul secolului al XX-lea, ritmul de creștere a resurselor utilizate a rămas relativ mic. Acest lucru s-a explicat, pe de o parte, printr-o anumită stabilitate a nevoilor populației și, pe de altă parte, prin creșterea limitată a populației în sine.

În legătură cu explozia demografică în curs din ultimii patruzeci până la cincizeci de ani, în rotația economică au fost implicate tot atâtea resurse naturale câte au fost folosite în întreaga istorie a dezvoltării civilizației până în acel moment. Justificarea alegerii utilizării resurselor limitate a devenit una dintre problemele centrale ale managementului.

Rezultatul managementului în orice sistem economic este produsul produs. Reprezintă suma tuturor bunurilor create în cursul anului și are valoare dublă. În primul rând, acestea sunt o varietate de articole și servicii produse pentru a satisface nevoile industriale și personale ale oamenilor.

A doua valoare a unui produs social este că are o valoare, încorporează o anumită cantitate de muncă cheltuită și arată cu ce cost a fost produs acest produs.

În statisticile sovietice, acest produs a fost numit agregat sau produs brut. Include bunurile și serviciile materiale create în producția materială și bunurile și serviciile necorporale create în producția nematerială (spirituale, valori morale, educație, asistență medicală etc.). Conform structurii sale valorice, produsul total constă din costul mijloacelor de producție uzate, un produs necesar constituit din bunuri și servicii pentru consumul personal și un produs excedentar destinat extinderii consumului și producției.

Indicatorul central al Sistemului de Conturi Naționale (SCN) este produsul intern brut (PIB). Statisticile unui număr de țări străine folosesc și un indicator macroeconomic anterior - produsul național brut (PNB). Ambele reflectă rezultatele activităților din două sfere ale economiei naționale: producția materială și serviciile. Ambele determină valoarea întregului volum al producției finale de bunuri și servicii din economie pe un an (trimestru, lună). Acești indicatori sunt calculați în prețuri, atât curente (actuale), cât și constante (prețuri ale unui an de bază).

Diferența dintre PNB și PIB este următoarea:

PIB-ul se calculează în funcție de așa-numita bază teritorială.

Acesta este costul total de producție în sferele producției materiale și serviciilor, indiferent de naționalitatea întreprinderilor situate pe teritoriul unei anumite țări;

PNB este valoarea totală a volumului total de produse și servicii din ambele sfere ale economiei naționale, indiferent de locația întreprinderilor naționale (în țară sau în străinătate).

Astfel, PNB se deosebește de PIB prin valoarea așa-zisului venit de factori din utilizarea resurselor unei anumite țări în străinătate (profituri din capitalul investit în străinătate, proprietăți deținute acolo, transferate în țară, salariile cetățenilor care lucrează în străinătate minus venituri similare). a străinilor exportaţi din ţară.

De obicei, pentru a calcula PNB, diferența dintre profiturile și veniturile primite de întreprinderile și persoanele fizice dintr-o anumită țară în străinătate, pe de o parte, și profiturile și veniturile primite de investitorii străini și lucrătorii străini într-o anumită țară, pe de altă parte. , se adaugă la indicatorul PIB.

Această diferență este foarte mică: pentru țările occidentale lider nu mai mult de ± 1% din PIB.

În țara noastră, trecerea la noi indicatori – mai întâi PNB, apoi PIB – a început în 1988. Această tranziție se realizează prin recalcularea produsului social brut (PSB) și a venitului național (IN), care sunt, respectiv, sumele producției brute. și producția netă a producției de materiale industriale.

Principala cerință la calcularea indicatorilor PIB și PNB este ca toate bunurile și serviciile produse în cursul anului să fie numărate o singură dată, adică. astfel încât calculul să ia în calcul doar produsele finale și să nu ia în considerare produsele intermediare care pot fi cumpărate și revândute de multe ori.

Produsele finale sunt bunuri și servicii care sunt achiziționate de consumatori pentru utilizare finală, mai degrabă decât pentru revânzare. Produsele intermediare sunt bunuri și servicii care sunt ulterior procesate sau revândute de mai multe ori înainte de a ajunge la consumatorul final.

Dacă însumăm bunurile și serviciile produse în țară din toate sectoarele economiei, atunci este inevitabil numărarea repetată multiplă, denaturând semnificativ volumul real al produsului brut produs.

Prin urmare, pentru a evita renumărările multiple, PIB-ul și PNB ar trebui să acționeze ca valoare a bunurilor și serviciilor finale și să includă doar valoarea creată (adăugata) la fiecare etapă intermediară de prelucrare.

Bibliografie

1. Teoria economică M.A. Sazhina G.G. Cibrikov; Moscova 2007

2. Bulatov A.S. Economie. -M., ed. „Avocat”, 1999, -896 p.

3. Akulov V.B. Macroeconomie. Petrazavodsk. Ed. Universitatea Petrazavodsk 1994, - 155 p.

4. Bulatov A.S. Economie. -M., ed. „Avocat”, 1999, -896 p.

5. Galperin V.M., Lukashevich V.V. Macroeconomie. Sankt Petersburg, Universitatea de Economie și Finanțe, 1994, -398 p.

6. Gebler N. M. Macroeconomie. -LA. Institutul Ternopil din Nar. gospodării 1993, -399 p.

Documente similare

Sistemul de Conturi Naționale. Parametrii macroeconomici de bază. Produsul intern brut. Venit national. Bogăția națională. Produsul național brut. Metode de asigurare a indicatorilor macroeconomici. Factorii de creștere a PIB-ului.

lucrare curs, adaugat 26.02.2004


Structura și conținutul avuției naționale în sistemul conturilor naționale. Active economice ale statului: financiare, nefinanciare și neproduse; funcțiile și diferențele lor. Bogăția națională în Federația Rusă modernă, complexitatea calculului său real.

lucrare de curs, adăugată 27.09.2010


Introducerea de noi indicatori macroeconomici pentru Rusia. Produs brut. Eliminarea facturării duble. Valoare adaugata. Metode de calcul a produsului brut și a venitului național. Calculul PIB. Produs național pur. Venit national.

lucrare curs, adaugat 18.09.2003


Un indicator al stării economiei țării. Metode de determinare a volumului de produs național. Scopul utilizării Sistemului de Conturi Naționale (SCN). Produsul intern brut, produsul național brut, venitul național, produsul național net.

rezumat, adăugat 15.10.2008


Avuția națională ca categorie macroeconomică. Concept, compoziția elementelor bogăției naționale. Potențialul de resurse naturale al Rusiei. Estimarea parametrilor de cost ai resurselor umane. Metode moderne de evaluare a bogăției naționale.

lucrare curs, adaugat 21.10.2015


Determinarea produsului național brut. Aplicarea indicatorului pentru evaluarea stării economiei țării. Metode de determinare a valorii tuturor produselor finale produse în societate. PNB nominal și real. Masuratori ai activitatii economice.

prezentare, adaugat 20.11.2014


Esența sistemului de conturi naționale, metode de construire a acestuia. Metode de calcul al PIB-ului pe baza cheltuielilor și veniturilor. Analiza indicatorilor produsului intern net, PIB nominal, indicele prețurilor de consum. Conținutul categoriei „avuție națională”.

lucrare de curs, adăugată 24.09.2010


Averea națională ca parte a potențialului economic total al sistemului economic al țării, elementele sale principale, metodele de evaluare a indicatorilor statistici. Analiza comparativă a bogăției naționale a Rusiei cu bogăția națională a RSFSR.

lucrare de curs, adăugată 14.01.2011


Bogăția națională este o categorie socio-economică utilizată pentru a evalua potențialul și nivelul de dezvoltare al unei țări: esența conceptului, principalele caracteristici, compoziția. Caracteristicile Băncii Naționale a Rusiei: baza de resurse naturale, capitalul fizic și uman.

lucrare de curs, adăugată 10.08.2011


Producția de bunuri materiale și intangibile ca bază economică inițială a vieții societății umane. Rezultatele reproducerii la nivel microeconomic și macroeconomic. Esența și structura produsului intern brut.