Hârtie abrazivă (hârtie abrazivă). Hârtie de șlefuit (hârtie de șlefuit) Hârtie de șlefuit cu două straturi cu granulație 40 25

Hârtie abrazivă Este un material abraziv aplicat pe o bază de țesătură sau hârtie și este un asistent indispensabil pentru o gamă largă de proiecte de artizanat acasă.

Să ne uităm la simbolurile cu care producătorul ne informează despre tipurile de șmirghel și zonele permise de utilizare.

Grit de șmirghel

Acest parametru al hârtiei abrazive afișează numărul și dimensiunea particulelor de substanță abrazivă pe unitatea de suprafață, este principala caracteristică a hârtiei abrazive și determină posibilitatea utilizării acestuia pentru anumite nevoi.

Care este dificultatea?

Astăzi, în magazine puteți găsi hârtie de șlefuit etichetată ca GOST rusesc precum și standardele altor țări.

Confuzia este că marcajele domestice pe piele se pot face într-un mod nou GOST din 2005(axat pe standarde europene) și conform GOST anii 80 ani aprobat de Ministerul Industriei Mașini-Unelte și Unelte URSS.

Cele două categorii de standarde sunt inverse. ÎN vechi GOST 3647-80 scăderea numerelor de marcare a indicat scăderea mărimii granulelor. ÎN GOST nou Granulația abrazivă scade, iar numărul din marcaj, dimpotrivă, crește.

În plus, nu există o unitate între producătorii globali. SUA și Canada, Europa și Türkiye, Japonia, China respectă propriul standard.

Tabel cu mărimea granulelor, scop și marcaj

marcaj rusesc. GOST vechi și nou (ISO)

GOST nou

Scrisoarea este întotdeauna pe primul loc "R". Numărul de după indică mărimea granulelor.

De exemplu: P400- acesta este binecunoscutul „zero”.

Vechiul GOST

Primul număr este numărul care indică dimensiunea abrazivului. Urmează indicii: Pînseamnă că cantitatea fracțiunii principale de cereale abrazive nu este mai mică de 55% , index N- nici mai puțin 45% , index D- nici mai puțin 41% .

8-P indică faptul că numărul de granule abrazive care trec prin sita cu partea de plasă 80 µm. nici mai puțin 55% .

Pentru a desemna pulberile de micro-măcinare în vechiul GOST scrisoarea este pe primul loc M. Numărul din spatele acestuia este mărimea granulelor în microni.

De exemplu, același „zero”: M40

Iată cum arată partea din spate a hârtiei abrazive pe care am cumpărat-o chiar ieri:

(Mai jos am postat o fotografie cu noile marcaje)

Domenii de aplicare a peliculelor abrazive în funcție de tipul de granulație.

1. Hârtie abrazivă cu granulație grosieră (granulație grosieră - macrogrilă)

Cele mai grele locuri de muncă. Îndepărtarea bavurilor și a ruginii. (porumb 1000 µm - 500 µm)

GOST nou: P22, P24, P30, P36 (în continuare secvența este dată în ordinea descrescătoare a boabelor, adică P22- boabe cele mai mari ( 1000 µm), P36- cel putin ( 500 µm))

GOST vechi: 80-P, 63-P, 50-P (în continuare în ordinea descrescătoare a boabelor, adică 80 - boabe cele mai mari ( 1000 µm), 50 - cel putin ( 500 µm))

Prelucrarea lemnului brut. Pre-slefuire a diferitelor suprafete ( 500 - 250 µm)

GOST nou: P40, P46, P54, P60

GOST vechi: 40-P, 32-P, 25-P

Îndepărtarea unui strat de lac, vopsea sau ulei de uscare. Eliminarea tencuielii neuniforme. Măcinare intermediară ( 250 - 100 µm)

GOST nou: P70, P80, P90, P100

GOST vechi: 20-P, 16-P, 12-P, 10-P

Slefuire finala. ( 50 - 105 um)

GOST nou: P120, P150, P180, P220

GOST vechi: 20-P, 16-P, 12-P, 10-P

2. Hârtie abrazivă cu granulație fină (fine-grain - microgrid)

Măcinare fină ( 60 - 40 µm)

GOST nou: P240, P280, P320, P360

Vechiul GOST: 5-P, 4-P.

Lustruire, șlefuire „umedă” (folosind lubrifianți și lichide de răcire). ( 40-20 microni)

GOST nou: P400, P500, P600, P800

Vechiul GOST: M40, M28, M20

Slefuirea metalului, plasticului, ceramicii. Prelucrare de finisare orice tip de lemn, produse din piele. ( 20-14 microni)

GOST nou: P1000, P1200

Vechiul GOST: M20

Șlefuire ultrafină, lustruire a oțelurilor rezistente la coroziune, producție de micro-secțiuni. ( 14-3 microni)

GOST nou: P1500, P2000, P2500

Vechiul GOST: M14, M10, M7, M5

De asemenea, este util să înțelegeți în ce tipuri de șmirghel sunt împărțite în plus față de dimensiunea granulului abraziv și cum afectează acest lucru funcționalitatea și costul acestuia.

Material abraziv

Nu mi-a fost prea lene să-i fotografiez partea inferioară a pielii păsări procesate.

Linia lipit cu rășină- material abraziv, material de măcinat (conform dicționarului englez - rus de inginerie mecanică și automatizare a producției)

Dacă te uiți la spatele șmirghelului, cel mai probabil vei vedea o inscripție simplă similară oxid de aluminiu ce inseamna oxid de aluminiu? în limbajul comun, electrocorundum). O opțiune posibilă este carbura de siliciu sau abrazivul ceramic.

Primul este un material fragil și este folosit pentru prelucrarea lemnului, a oțelului aliat și a fontei.

A doua ( carbură de siliciu) are duritate mare și este proiectat să funcționeze cu sticlă, plastic și metal.

De regulă, aceste cunoștințe sunt suficiente pentru ca consumatorul general să facă treburile casnice, dar noi dezvoltare generală Vă sugerăm să acoperiți subiectul mai pe larg:

Domenii de aplicare a abrazivilor în funcție de tipul de material abraziv

Electrocorundum normal(93-96% Al 2 O 3 - de exemplu 16A) astfel de coji sunt destinate fontei maleabile, oțelurilor călite și necălite și lemnului.

Electrocorundum alb(Al 2 O 3 nu mai mult de 99% - de exemplu 25A) - pentru prelucrarea oțelurilor rezistente la căldură și aliate.

Carbură de siliciu(de exemplu 64C) - prelucrarea de finisare a metalului, fontă, bronz, aluminiu, plastic, marmură, granit, sticlă, lemn.

Cremene(de exemplu 81K) - pentru prelucrarea lemnului, placajului, pielii.

Sticlă(de exemplu 71C) - pentru prelucrarea lemnului, placajului, pâslă, pâslă.

Rodie- pentru prelucrarea lemnului tare de foioase (stejar, fag etc.).

Elbor- pentru lustruirea suprafetelor de precizie, a pieselor din otel greu de prelucrat.

Diamant- pentru lustruirea și șlefuirea fină a pieselor de precizie din carbură și fontă.

Tip de bază de șmirghel

1. șmirghel pe bază de hârtie

Acest șmirghel are un coeficient de rezistență la uzură destul de scăzut. Împreună cu o marjă de siguranță scăzută, șmirghelul pe bază de hârtie, de regulă, nu are proprietăți rezistente la apă.

P1, P2, PZ...până PI- hârtie non-impermeabilă.

Acest lucru restrânge foarte mult domeniul de aplicare, dar reduce și valoarea de piață.

2. șmirghel pânză

Astăzi, cele mai comune țesături de bază sunt bumbacul și poliesterul. Abrazivele pe bază de țesături au cel mai adesea proprietăți rezistente la apă datorită unei impregnari speciale pe bază de rășină.

L1, L2Şi M- hartie rezistenta la umezeala.

Astfel de șmirghel au o marjă de siguranță mai mare în comparație cu cele din hârtie.

În marcajul cu prima cifră, producătorul poate indica 1 sau 2 .

1 - șmirghel este destinat materialelor cu duritate redusă (chit, grund, vopsea, email, lemn moale, plastic)

2 - pentru aliaje de metale dure.

Există și șmirghel cu bază mixtă (țesătură + hârtie) sau alte materiale (de exemplu, discurile pe bază de fibre sunt răspândite).

Tip de aplicare abrazivă

1. șmirghel cu un strat abraziv semideschis sau deschis

Baza este pe jumătate închisă. Golurile dintre particule sunt acoperite 40 până la 60% zona de bază. Acest abraziv este utilizat pentru prelucrarea materialelor moi și friabile.

În timpul funcționării, nu se formează cocoloașe, ceea ce previne înfundarea spațiilor goale cu deșeuri.

2. șmirghel cu strat abraziv închis sau continuu

Se caracterizează prin acoperirea completă a bazei cu material abraziv și este conceput pentru utilizare pe suprafețe dure.

Explicație completă a marcajelor de șmirghel

Deci, înțelegem deja ceva și putem încerca să citim ce a avut în vedere producătorul.

De exemplu, acest marcaj ( vechiul GOST)

Exemplu: 2 830x50 S2G 24A 40-NMA GOST 5009-82.

Abraziv pentru prelucrarea aliajelor metalice dure ( 2 ), pe rolă ( 830 mm la 50 m) pe bază de țesătură - twill ( S2G), din electrocorindon ( 24A), cu o dimensiune a granulelor de 40 µm ( 40-N), pe lipici de carne ( M).

Explicaţie

Tip liant: M- lipici pentru carne; CU— rășină sintetică; LA- ligament combinat.

În vechiul GOST, a șasea literă indica clasa abrazivului - numărul de defecte. O nu mai mult 0,5% ; B- nu mai mult 2% ; ÎN- nu mai mult 3% .

Prin urmare, numărul de defecte ( O) pe suprafața de lucru a exemplului nostru nu mai mult 0,5% .

sau (noul standard european folosind șmirghel german VSM ca exemplu)

Exemplu: KK X P150

abraziv electrocorindon ( K) pe material ( LA) și greu ( X) bază cu cereale P150(75-106 microni).

STANDARD DE STAT

UNIUNEA URSS

CONDIȚII TEHNICE

GOST 13344-79

Publicație oficială

EDITURA IPC DE STANDARDE Moscova

UDC 621.921.6.024:006.354 Grupa G25

STANDARDUL DE STAT AL UNIUNII URSS

HÂRTIE ȘLEFITĂ ȚESATĂ RESISTENTĂ LA APĂ

Specificații

Pânză abrazivă rezistentă la apă. Specificații

Data introducerii 01/01/81

Acest standard se aplică abrazivelor din pânză impermeabilă destinate procesării abrazive. diverse materiale cu sau fără utilizarea fluidului de tăiere pe bază de apă, ulei, kerosen etc.

1. TIPURI SI DIMENSIUNI

1.1. Hârtie șlefuită trebuie să fie fabricate în următoarele tipuri:

1 - pentru prelucrarea mașină și manuală a lemnului, materialelor plastice, acoperiri cu lacși aliaje cu duritate scăzută;

2 - pentru prelucrarea mecanică și manuală a metalelor și aliajelor dure și foarte vâscoase.

1.2. (Sters, amendamentul nr. 1).

1.3. Hârtia șlefuită ar trebui să fie făcută de următoarele tipuri:

O - cu un singur strat;

D - două straturi.

1.4. Hârtia de șlefuit trebuie produsă în role, ale căror dimensiuni și granule trebuie să corespundă cu cele indicate în tabel. 1.

Publicație oficială Reproducerea interzisă

* © Editura Standarde, 1979,

© Editura IPK de Standarde, 1997 Reeditare cu modificări

Tabelul 1

Note:

1. La cererea clientului, este permisă producerea rolelor cu o lățime mai mare de 840 mm și o lungime mai mare de 30 m.

2. La cererea clientului, este permisă producerea hârtiei abrazive din alte calități și granule de materiale abrazive sau amestecuri ale acestora.

Un exemplu de simbol pentru o hârtie de șlefuit cu două straturi de țesătură impermeabilă tip 2, 820 mm lățime, 20 m lungime, pe o bază de țesătură din twill ponderat vopsit simplu, din carbură de siliciu verde gradul 63C, granulație 40-N și 25-P, pe rășină fenol-formaldehidă:

D2 820x20 UG 63S 40-N/25-P SFZHGOST 13344-79

(Ediția schimbată, Amendamentul nr. 1, 2, 3).

2. CERINȚE TEHNICE

2.1. Hârtia șlefuită trebuie să fie realizată din electrocorindon normal de clase 15A, 14A și 13A; electrocorindon alb clase 25A, 24A și 23A; carbură de siliciu neagră clasele 55C, 54C și 53C; carbură de siliciu verde clase 64C și 63C.

2.2. Pentru a face hârtie șlefuită, țesăturile trebuie utilizate în conformitate cu GOST 3357, GOST 19196, twill special durabil (SP), twill mediu vopsit simplu nr. 1 (S1G), twill ponderat (UG), fir semi-dublu simplu- vopsit (P).

Note:

1. Este permisă utilizarea altor țesături, inclusiv a fibrelor sintetice.

2. Dacă țesătura nu are un simbol stabilit, este permisă indicarea articolului din țesătură în simbolul pielii.

2.3. Materialul de măcinare trebuie să fie ferm lipit de bază cu rășină fenol-formaldehidă de gradul SFZh-3038 și SFZh-3039 conform GOST 20907, gradul de lac YAN-153 conform documentației normative și tehnice (NTD).

Nota. Este permisă utilizarea altor ligamente ale căror proprietăți fizice și mecanice nu sunt mai slabe decât cele indicate.

Nota. La cererea clientului, este permisă utilizarea materialelor de măcinat cu un conținut de fracție principală de 65% sau mai mult.

2.5. (Sters, amendamentul nr. 3).

2.6. Pe suprafața de lucru a hârtiei șlefuite, suprafața totală a riduri, pliuri, zone fără granule abrazive, umplute cu un liant, nu trebuie să depășească 0,5% din suprafața ruloului pentru granulația 25 și 20.

Pentru piei cu alte dimensiuni ale granulelor, suprafața totală a acestor defecte nu trebuie să depășească 1% din suprafața ruloului.

Într-o rolă de piei nu sunt permise marginile cu o lățime mai mare de 10 mm cu defecte.

2.7. (Sters, amendamentul nr. 1).

2.8. Grosimea neuniformă a hârtiei de șlefuit trebuie să corespundă valorilor indicate în tabel. 3.

Tabelul 3*

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 1).

2.9. Rezistența la tracțiune și alungirea șmirghelului uscat la aer trebuie să corespundă valorilor indicate în tabel. 4.

Tabelul 4

Nota. Valorile sarcinii de rupere și alungirii țesuturilor neprevăzute în tabel. 4, nu trebuie să fie mai mică decât pentru materialul P.

2.10. Indicatorii rezistenței de fixare a granulelor abrazive sunt indicați în apendicele 2.

2.9, 2.10. (Ediție schimbată, amendamentul nr. 3).

2.11. Capacitatea de tăiere a hârtiei șlefuite în condițiile de șlefuire specificate în Anexa 1 trebuie să corespundă valorilor specificate în tabel. 5.

Tabelul 5

2.12. Coeficientul de rezistență la apă (raportul dintre capacitatea de tăiere a hârtiei abrazive înmuiate în apă și capacitatea de tăiere a hârtiei abrazive uscate) trebuie să fie de cel puțin 0,75. 2.11, 2.12. (Introdus suplimentar, amendamentul nr. 3).

3. REGULI DE ACCEPTARE

3 1 Pentru a controla conformitatea hârtiei abrazive cu cerințele acestui standard, se efectuează inspecții de acceptare și teste periodice

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 3).

3 2 Controlul de recepție pentru conformitatea cu cerințele paragrafelor 1 4 (din punct de vedere al dimensiunilor) și 2 6 trebuie să fie supus la cel puțin 1% din rolele de hârtie abrazivă din lot, dar nu mai puțin de 3 bucăți, conform paragrafelor 2 11 - 0,1%, dar nu mai puțin de 3 buc

Lotul trebuie să fie format din rulouri de piei cu aceleași caracteristici, produse într-un singur schimb și prezentate simultan spre acceptare conform unui singur document

3 3 Dacă în timpul controlului de recepție se stabilește că există neconformitate cu cerințele standardului pentru mai mult de un indicator controlat, atunci lotul nu este acceptat

Dacă se stabilește nerespectarea cerințelor standardului pentru unul dintre indicatorii controlați, atunci se efectuează reinspecția pe un număr de două ori mai mare de rulouri de hârtie abrazivă. Dacă există defecte la reeșantionare, lotul nu este acceptat

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 3).

3 4 Produsele (una dintre dimensiunile ruloului) care au trecut controlul de acceptare trebuie supuse unor încercări periodice pentru conformitatea cu cerințele paragrafelor 28 și 2 12 de cel puțin 0,5% din lotul de rulouri, dar nu mai puțin de 3 bucăți , conform paragrafului 2 9 - nu mai puțin de 0,5% role de șmirghel, granulație 40/25; 40; 25; 8; 5 și 4, dar nu mai puțin de 3 bucăți, conform paragrafului 2 9 - pe toate tipurile de țesături

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 1, 3).

3 5 Testele periodice trebuie efectuate cel puțin o dată pe an

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 3).

4. CONTROL ŞI METODE DE TESTARE

4 1 Metode de testare - conform GOST 6456

Controlul rezistenței la tracțiune și al alungirii - conform GOST 27181

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 1, 3).

4 2 Metoda de determinare a capacității de tăiere a hârtiei de șlefuit, precum și rezistența granulelor abrazive și coeficientul de rezistență la apă sunt specificate în Anexa 1.

5. MARCAREA, AMBALAREA, TRANSPORTUL

ȘI DEPOZITARE

5.1. Pe suprafața nefuncțională a rolei trebuie să fie marcate clar următoarele, nu mai mult de 150 mm în direcțiile transversale și longitudinale:

b) simbolul hârtiei șlefuite (fără desemnări de tip, tip, dimensiune);

c) numărul lotului.

Note.

2.1. (Sters, amendamentul nr. 1).

2. Pe un șmirghel cu două straturi, trebuie indicată dimensiunea granulelor stratului inferior. De exemplu, atunci când se face o piele cu două straturi cu o dimensiune a granulelor de 40-N/25-P, dimensiunea granulelor stratului inferior este indicată ca 40-N.

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 1, 3).

5.2. Înfășurarea hârtiei de șlefuit în role trebuie să fie strânsă și uniformă, prevenind formarea de riduri, pliuri și zone mototolite.

Suprafața finală trebuie să fie netedă, proeminențele marginilor nu trebuie să depășească 20 mm. La instalarea rolei la capăt, marginile proeminente nu trebuie să fie șifonate cu mai mult de 7 mm.

5.3. Rolele de hârtie de șlefuit trebuie să fie învelite în hârtie în conformitate cu GOST 8273 și GOST 2228 sau alte materiale de ambalare. Straturile de hârtie de ambalare trebuie să acopere în mod fiabil capetele rulourilor și să asigure conservarea rulourilor de piele în timpul transportului.

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 3).

5.4. Rolul ambalat trebuie să fie etichetat sau ștampilat cu informații clar marcate:

O) marcă comercială producător;

b) simbolul hârtiei șlefuite;

c) data lansării și numărul lotului;

d) ștampila de control tehnic.

Nota. O rolă de hârtie șlefuită realizată cu lac YAN-153 sau materiale similare trebuie să fie atașată cu o etichetă care indică condițiile de depozitare și transport.

5,5-5,11. (Exclus, amendamentul nr. 3).

5.12. Alte cerințe pentru etichetare și ambalare, precum și pentru transport și depozitare, sunt în conformitate cu GOST 27595.

(Introdus suplimentar, amendamentul nr. 3).

Secțiunea 6. (Șters, Amendamentul nr. 3).

ANEXA 1 Obligatoriu

METODA PENTRU DETERMINAREA CAPACITĂȚII DE TĂIERE, INDICATORII DE FIXARE A GRABULUI ABRAZIVI ȘI COEFICIENTUL DE REZISTENTĂ LA APĂ 1 2 3

1. Echipamente și materiale

1.1. Dispozitiv pentru testarea PSSh-3.

1.2. Cântare tehnice cu o eroare de cântărire de cel mult 0,01 g.

1.3. Mostre de hârtie șlefuită de 680 mm lungime și 20 mm lățime.

1.4. O tijă din oțel calibrat grad 45 conform GOST 1051 cu un diametru de 10 mm și o lungime de 250-300 mm.

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 1).

2. Pregătirea pentru test

2.1. Se margini și se cântărește o probă de hârtie abrazivă.

2.2. Atașați o probă de hârtie de șlefuit pe un disc metalic cu diametrul de 100 mm și tija de șlefuit în suportul mandrina.

Tija de șlefuit trebuie să fie înclinată în direcția opusă rotației discului, astfel încât capătul tijei să fie plat după șlefuire. În acest scop, șlefuirea se efectuează cu șmirghel cu 12 granule din electrocorindon normal timp de 15 s la o sarcină radială de 19,6 N, o viteză de rotație a tijei de 36 min -1 și o viteză de șlefuire de 15 m/s.

2.1, 2.2. (Ediție schimbată, amendamentul nr. 1).

3. Efectuarea testului

3.1. Setați modurile de testare indicate în tabel.

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 3).

3.2. Efectuați șlefuirea.

3.3. Măsurați lungimea secțiunii de sol a tijei cu un șubler cu o eroare de 0,05 mm.

3.4. Răciți tija până când temperatura camerei sau înlocuiți cu altul.

3.5. Repetați operațiunile conform paragrafelor. 3.2-3.4 până când se atinge criteriul de durabilitate al hârtiei abrazive conform tabelului.

3,2-3,5. (Ediție schimbată, amendamentul nr. I).

3.6. Scoateți și cântăriți o probă de hârtie abrazivă.

4. Prelucrarea rezultatelor testelor

4.1. Capacitatea de tăiere Q, mm 3 /min, este determinată de formulă

Q --- ,

unde q x este lungimea tijei de referință la sol în timpul primului ciclu de măcinare, mm;

D - durata ciclului de măcinare, s.

4.2. Indicatorul rezistenței de fixare a granulelor abrazive de șmirghel /G, mm/g, este determinat de formula

lungimea tijei de referință la sol, mm; numărul de cicluri până la atingerea criteriului de durabilitate; diferența de masă a probei de hârtie șlefuită înainte și după testare, g.

unde q x - n - D-

4.3. Capacitatea de tăiere și indicele rezistenței de prindere a boabelor abrazive sunt determinate ca media aritmetică a trei teste.

4.1-4.3. (Ediție schimbată, amendamentul nr. 1).

4.4. Coeficientul de rezistență la apă se determină prin testarea unei probe de șmirghel uscate și a unei probe de șmirghel ținute în apă la o temperatură de (60±3) C timp de 2 ore.

(Introdus suplimentar, amendamentul nr. 1).

ANEXA 2 Informații

INDICATORI DE REZISTENȚĂ DE FIXARE A GRABULUI ABRAZIVI ȘI COEFICIENȚUL DE REZISTENTĂ LA APĂ AL PELULUI DE ȘLECARE

1. Indicatorii rezistenței de fixare a granulelor abrazive ale hârtiei de șlefuit (raportul dintre materialul îndepărtat al tijei de referință și masa stratului de lucru distrus la bază) trebuie să corespundă valorilor indicate în masa.

(Ediție schimbată, amendamentul nr. 3). 2. (Sters, amendamentul nr. 3).

DATE INFORMAȚII

1. DEZVOLTAT ȘI INTRODUS de Ministerul Industriei Mașinilor-Unelte al URSS

DEZVOLTATORII

LA. Grechko, V.I. Dombrovsky, M.A. Zaitseva, L.A. Kogan, V.S. Kravchenko, T.A. Krivtsova, A.A. Dustier, E.S. Plotkina, V.A. Rybakov, S.K! Rozin

2. APROBAT ȘI INTRAT ÎN VIGOARE prin Rezoluția Comitetului de Stat pentru Standarde al URSS din 13 septembrie 1979 Nr. 3555

3. Data primei inspecții este 1989, frecvența inspecției este de 5 ani.

4. ÎN LOC GOST 13344-67

5. DOCUMENTE REGLEMENTARE ŞI TEHNICE DE REFERINŢĂ

6. Perioada de valabilitate a fost ridicată conform protocolului Consiliului Interstatal de Standardizare, Metrologie și Certificare (IUS 11-12-94)

7. REEDITARE (aprilie 1997) cu Amendamentele nr. 1,2,3, aprobate în februarie 1983, iunie 1985, iulie 1989 (IUS 6-83, 9-85, 11-89)

Editor V. L. Ogurtsov Tehnic editor V,I. Prusakova Corector M.S. Kabashova Aspect computer L.A. Circular

Ed. persoane N° 021007 din J0.08.95. Livrat la set 14.05.97. Semnat spre publicare la 10 iunie 1997. Uel. cuptor l. 0,70. Ed. academic. l. 0,60. Tiraj 200 de exemplare. C576. Zach. 414.

Editura IPC de Standarde, 107076, Moscova, Kolodezny per., 14. Tastrat la Editura pe un PC

Filiala Editurii IPK Standarde - tip. imprimanta de la Moscova”

Moscova, strada Lyalin, 6.

Astăzi, JSC Volzhsky Grinding Material-Volga este un vânzător al unei game largi de materiale de șlefuit.

Având un acord direct cu OJSC „Volzhsky Abrasive Plant” (JSC „VAZ”), Volzhsky și OJSC „Belgorod Abrasive Plant” (JSC „BAZ”), Belgorod, suntem gata să vă oferim produsele enumerate mai jos dintr-un depozit din Volzhsky , regiunea Volgograd

Pentru a extinde gama de produse, avem posibilitatea de a efectua livrări la comandă de produse de la compania KWH Mirka Ltd - Finlanda, care produce materiale flexibile de șlefuit pentru șlefuire de înaltă calitate.

1. Hârtie șlefuită din pânză impermeabilă

Hârtia șmirghel rezistentă la apă este utilizată pentru prelucrarea manuală și la mașină abrazivă a diferitelor materiale, inclusiv cele greu de tăiat, cu sarcini mari folosind lichid de răcire pe bază de apă, emulsii de ulei, precum și șlefuirea fără lichid de răcire, lichidul de răcire pe bază de kerosen și alcool alb nu poate. să fie folosit pentru șlefuire pentru a evita înmuierea stratului impermeabil impermeabil pe partea nefuncțională a bazei țesăturii și pentru a reduce rezistența la apă a hârtiei abrazive.

Producător:

2. Hârtie șlefuită, non-impermeabilă

Hârtia șmirghel non-impermeabilă este utilizată pentru prelucrarea manuală și la mașină abrazivă a lemnului rășinos și moale, plastic, vopsea tare și acoperiri de lac, caroserii auto, cauciuc folosind lichid de răcire pe bază de ulei, kerosen, alcool alb, precum și șlefuirea fără lichid de răcire.

Producător: SA „Belgorod Abrasive Plant” (JSC „BAZ”) Belgorod

3. Hârtie slefuită impermeabilă

Hartia slefuita rezistenta la apa este destinata slefuirii umede si uscate a vopselei si lacuri, chituri, grunduri, materiale plastice, metale feroase si neferoase, sticla, ceramica, portelan, cauciuc, potrivita in special pentru prelucrarea caroseriei auto.

Producător: SA „Belgorod Abrasive Plant” (JSC „BAZ”) Belgorod

4. Slefuit hartie in coli

Hârtia de șlefuit în coli este produsă pe bază de hârtie și țesătură. Acum este dificil să ne imaginăm șlefuirea unei suprafețe de lemn, efectuarea lucrărilor de caroserie, prelucrarea unei suprafețe lăcuite, chit, vopsea sau metal fără a folosi hârtie de șlefuit sau șmirghel pe o cârpă. Hârtia șlefuită este produsă prin aplicarea granulelor abrazive într-un câmp magnetic electrostatic. Elastic hârtie șlefuită impermeabilă Potrivit pentru șlefuire uscată sau umedă. Hârtia șmirghel are o dimensiune a granulelor de la P60 la P2000, șmirghel pe bază de țesătură de la P600.

Producător: SA „Belgorod Abrasive Plant” (JSC „BAZ”) Belgorod

A TREIA CURTĂ DE APEL DE ARBITRAJ

P O S T A N O V L E N I E

A74-46/2015
Krasnoyarsk
09 iunie 2015
Dispozitivul rezoluției a fost anunțat la 3 iunie 2015.

Curtea a III-a de Arbitraj de Apel compusă din:

președinte - Borisova G.N.,

judecători: Morozova N.A., Yudina D.V.,

la menținerea procesului-verbal al ședinței de judecată Astakhova A.I.,

cu participarea:

din partea reclamantului (comitetul de stat pentru plasarea ordinelor guvernamentale al Republicii Khakassia) - Soldatova N.I., reprezentant prin procură din 26 decembrie 2014 nr. 11;

de la inculpat (Oficiul Serviciului Federal Antimonopol pentru Republica Khakassia) - N.P Kozlova, reprezentant prin procură din 28 noiembrie 2014 Nr. 06-9179;

având în vedere în instanță apelul comitetului de stat pentru plasarea ordinelor de stat din Republica Khakassia

pe decizia Curții de Arbitraj a Republicii Khakassia

instalat:

Comitetul de Stat pentru plasarea ordinelor guvernamentale din Republica Khakassia TIN 1901089567, OGRN 1091901001323 (denumit în continuare Comitetul de Stat) a depus o cerere la Curtea de Arbitraj a Republicii Khakassia pentru a anula decizia din 09.10.2014 cu privire la plângere. Nr. 191/KS al Oficiului Serviciului Federal Antimonopol pentru Republica Khakassia TIN 1901021 801, OGRN 1031900519243 (denumită în continuare autoritatea antimonopol, departament) în ceea ce privește recunoașterea organismului autorizat ca a încălcat partea 5 a articolului 31 , alineatele 1, 2 din partea 1 a articolului 33, paragraful 1 din partea 1 a articolului 64 din Legea federală din 5 aprilie 2013 nr. 44-FZ „Cu privire la sistem contractualîn domeniul achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru satisfacerea nevoilor statului și municipale” (denumită în continuare Legea privind sistemul contractelor) (clauza 2), comisia organismului împuternicit a încălcat clauza 2 din partea 4 a art. 67. din Legea privind sistemul contractelor (clauza 3), în ceea ce privește emiterea unui ordin către organul împuternicit pentru eliminarea încălcărilor legislației privind sistemul contractual în domeniul achizițiilor (clauza 4), precum și pentru invalidarea ordinului din data 09.10.2014 pentru eliminarea încălcărilor legislației privind sistemul contractual.

Printr-o hotărâre judecătorească din 19 ianuarie 2015, instituția de sănătate bugetară de stat a Republicii Khakassia „Spitalul Clinic Republican de Boli Infecțioase” TIN 1901023213, OGRN 1021900524062 (denumită în continuare spital), o companie cu răspundere limitată„Reparații și finisare” TIN 1901097470, OGRN 1101901004270 (denumit în continuare „RIO LLC”).

Comitetul de stat a apelat, de asemenea, la Curtea de Arbitraj a Republicii Khakassia pentru a declara ilegale deciziile departamentului din 09.10.2014 cu privire la plângerile nr. 193/KS și nr. 196/KS. Cererile Comitetului de Stat au fost admise în judecată, iar cauzelor li s-au atribuit numerele A74-45/2015, A74-46/2015, A74-47/2015.

Printr-o hotărâre judecătorească din 16 ianuarie 2015 în dosarul nr. A74-45/2015, spitalul și societatea cu răspundere limitată au fost implicate în cauză în calitate de terți care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului. Firma de constructii„Dinal” INN 1901078646, OGRN 1071901002293 (denumită în continuare compania „Dinal”).

Printr-o hotărâre judecătorească din 19 ianuarie 2015 în dosarul nr. A74-47/2015, spitalul și antreprenor individual Nikitina Nadezhda Ivanovna INN 190302308088, OGRNIP 304190309800088 (denumită în continuare antreprenor).

Printr-o hotărâre judecătorească din 26 februarie 2015, a fost admisă cererea comitetului de stat de a comasa cauzele nr. -46/2015.

Prin decizia Curții de Arbitraj a Republicii Khakassia din 25 martie 2015, cererile declarate au fost respinse.

Comitetul de Stat a făcut apel la Curtea a III-a de Arbitraj de Apel, în care solicită anularea hotărârii judecătorești și adoptarea unui nou act judiciar.

Reclamantul contestației nu este de acord cu concluzia departamentului conform căreia organismul împuternicit a încălcat paragrafele 1.2 din partea 1 a articolului 33, paragraful 1 din partea 1 a articolului 64 din Legea privind sistemul contractelor în legătură cu indicarea în documentația licitației. în poziția 8 din „Cartea de materiale” din specificația tehnică „hârtie de șlefuit în două straturi cu granulație de 40-25”.

Comitetul de Stat subliniază că, în stabilirea acestei cerințe pentru materialul utilizat, a fost ghidat de Hârtia șlefuită pentru țesături impermeabilă GOST 13344-79, aprobată prin Decretul privind standardele de stat URSS din 13 septembrie 1979 nr. 3555 (denumit în continuare GOST 13344). -79), prin urmare în termeni de referință setați intervalul de granulație la 40-25, denumiri de litere se referă la materialul hârtiei șlefuite și nu se caracterizează dimensiunea granulelor acesteia.

Comitetul de Stat consideră că stabilirea unei cerințe pentru dimensiunea granulelor hârtiei abrazive „40-N/25-P” sau „40-N”, așa cum este propusă de autoritatea antimonopol, ar duce la o limitare a capacității participanților la achiziții. pentru a formula o cerere, având în vedere că hârtia abrazivă poate fi realizată din alte materiale sau amestecuri ale acestora.

În acest sens, Comitetul de Stat consideră că acțiunile comisiei organismului autorizat au fost corecte, care a respins primele părți ale cererilor de licitație, în care indicele granulometriei era indicat ca 40-25, adică boabele specifice. indicele de dimensiune al hârtiei abrazive nu a fost determinat.

De asemenea, Comitetul de Stat nu este de acord cu concluzia departamentului conform căreia organismul autorizat a încălcat Partea 5 a articolului 31 din Legea privind sistemul contractelor, din moment ce anunțul pe care l-a postat despre licitație în formular electronic pe site-ul oficial htrr://zakupki.gov.ru respectă prevederile paragrafului 3 al părții 5 a articolului 63 din Legea privind sistemul contractual, care conține norme juridice speciale privind conținutul unei astfel de anunțuri în legătură cu regulile generale ale părții 5 a articolului 31 din legea menționată.

Autoritatea antimonopol, în răspunsul la contestație, nu a fost de acord cu argumentele expuse în acesta, solicitând ca hotărârea judecătorească să fie lăsată neschimbată, iar recursul să nu fie satisfăcut.

Terții sunt informați cu privire la momentul și locul examinării contestației în conformitate cu cerințele articolelor din Codul de procedură de arbitraj. Federația Rusă prin transmiterea copiilor de pe Hotărârea din data de 12 mai 2015 privind programarea ședinței de judecată către persoanele care participă la cauză, sentința din 15 mai 2015 privind satisfacerea cererii de participare la ședința de judecată prin intermediul videoconferinței, precum și ca prin postarea publică a acestor hotărâri pe internet pe site-ul web al instanțelor federale de arbitraj ale Federației Ruse la http://www.kad.arbitr.ru nu și-a trimis reprezentanții la ședința de judecată.

În conformitate cu articolul din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, recursul este luat în considerare în absența reprezentanților terților.

Apelul este examinat în modul stabilit de capitolul 34 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Examinând acest caz, instanța de apel a stabilit următoarele împrejurări care sunt semnificative pentru examinarea litigiului.

La 18 septembrie 2014, Comitetul de Stat a postat informații despre desfășurarea unei licitații în formă electronică pentru executarea lucrărilor la reparatii curente casetele nr. 6, 7 și 16 ale spitalului, documentația de licitație a fost aprobată de președintele interimar al comitetului de stat, O.D Ivanova, clientul de stat este spitalul, prețul contractual inițial (maxim) a fost de 441.033 de ruble 26 de copeici.

În zilele de 10.02.2014 și 10.06.2014, autoritatea antimonopol a primit plângeri de la RIO SRL, societatea Dinal și un antreprenor cu privire la acțiunile comisiei de licitație a organismului autorizat la desfășurarea licitației deschise specificate în formă electronică. Plângerilor li s-au atribuit numerele Nr. 191/KS, 193/KS, 196/KS. Reclamanții au indicat că comisia de licitație a comitetului de stat le-a respins în mod ilegal primele părți ale ofertelor de licitație.

Cererile RIO SRL și ale societății Dinal au fost respinse în baza clauzei 1 a părții 4 a articolului 67 din Legea privind sistemul contractual, întrucât în ​​prima parte a cererii pentru articolul 8 (hârtie șlefuită) lista materialelor utilizate în executarea lucrărilor nu au indicat indicatori specifici, corespunzători valorilor stabilite prin documentația de licitație.

Cererea antreprenorului a fost respinsă în baza clauzei 1 a părții 4 a articolului 67 din Legea privind sistemul de contracte, deoarece în prima parte a cererii pentru pozițiile 1 (plăci) și 2 (vopsea (alchidă)) din listă a materialelor utilizate la executarea lucrării nu sunt indicați indicatorii specifici corespunzători valorilor stabilite prin documentația de licitație.

Pe baza rezultatelor examinării reclamațiilor, comisia de control a achizițiilor prin decizii din data de 09 octombrie 2014 a recunoscut neîntemeiate plângerile RIO SRL, societatea Dinal și întreprinzător (alin. 1 din hotărâri).

La examinarea reclamațiilor, comisia autorității antimonopol a examinat primele părți ale cererilor de participare la licitația electronică nr. 038020000114004242 pentru conformitatea lor cu GOST 13344-79, în baza cărora s-a concluzionat că valorile depuse prin licitație participanții la punctul 8 (hârtie șlefuită) din lista utilizată la executarea lucrărilor de materiale nu pot fi considerați indicatori specifici ai unui șmirghel cu două straturi, prin urmare comisia de licitație a permis în mod ilegal cererile altor participanți numerotați 1, 2, 4, 5 să participe la licitația electronică.

În acest sens, departamentul alin. 3 din hotărârile din 10.09.2014 a recunoscut comisiei de licitație a organismului împuternicit ca încălcarea paragrafului 2 din partea 4 a articolului 67 din Legea privind sistemul contractelor.

Pe baza rezultatelor inspecție neprogramată autoritatea antimonopol, la alineatele 3 din hotărârile din 09 octombrie 2014, a recunoscut organismului împuternicit că a încălcat partea 5 a articolului 31 din Legea privind sistemul contractelor, întrucât în ​​anunțul de licitație nu se indicau cerințele pentru participanții la achiziții. stabilite în fișa de informare a documentației de licitație, precum și alineatele 1, 2 din partea 1 a articolului 33 și clauza 1 din partea 1 a articolului 64 din Legea privind sistemul contractelor, întrucât în ​​documentația de licitație sunt specificate caracteristicile specifice ale șmirghelul cu două straturi este indicat cu încălcarea GOST 13344-79, care a indus în eroare participanții la licitație.

În baza paragrafului 4 al deciziei privind plângerea nr. 191/KS, a fost emis un ordin de eliminare a încălcărilor legislației privind sistemul contractual, care la paragraful 1 a ordonat organismului abilitat să:

a) anulează protocolul nr. 1 de examinare a primelor părți ale cererilor de participare la licitația electronică din 30 septembrie 2014, protocolul nr. 2 de însumare a rezultatelor licitațiilor în formă electronică din 6 octombrie 2014;

b) postați informații despre anularea protocoalelor pe site-ul oficial;

c) efectuează modificări la documentația de licitație în formă electronică (nr. achiziție 0380200000114004242) în conformitate cu hotărârea comisiei de conducere nr. 191/KS din 10.09.2014;

d) continua procedura de identificare a furnizorului in conformitate cu cerintele legale.

Prin alineatele 4 din hotărârile din 09.10.2014 privind plângerile nr. 193/KS, 196/KS, comisia de conducere a decis să nu emită ordine către comitetul de stat pentru eliminarea încălcărilor legislației privind sistemul contractual în domeniul achizițiilor, întrucât a fost emisă sub plângerea nr. 191/KS.

Comitetul de Stat a contestat procedura judiciara hotărâri ale autorității antimonopol cu ​​privire la plângerea nr. 191/KS cu privire la alin. 2, 3, 4, la plângerile nr. 193/KS și nr. 196/KS cu privire la alin. 2.3, alin. 1 din ordinul din 10.09.2014 privind plângerea Nr. 191/KS, indicând că în documentația de licitație caracteristicile granulelor ale șmirghelului cu strat dublu sunt indicate în conformitate cu prevederile GOST 13344-79, anunțul de licitație respectă cerințele paragrafului 6 din partea 5 a articolului 63. din Legea sistemului contractual.

Examinând probele prezentate, audiate și apreciate argumentele persoanelor care au participat la cauză, instanța de apel a ajuns la următoarele concluzii.

În conformitate cu articolul din Federația Rusă, articolele, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, procedurile judiciare se desfășoară pe baza contradictorialității și egalității părților. Potrivit articolului din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, fiecare persoană care participă la caz trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază pentru pretențiile și obiecțiile sale.

Potrivit articolului Secțiunea III. Procedura în instanța de arbitraj de primă instanță în cauze care decurg din raporturi juridice administrative și alte relații juridice publice > Capitolul 24. Examinarea cauzelor de contestare a actelor, deciziilor și acțiunilor juridice nenormative (inacțiune) agentii guvernamentale, organe administrația locală, alte organisme, organizații împuternicite legea federală anumite puteri de stat sau alte puteri publice, oficiali> Articolul 201. Decizia instanței de arbitraj în cazul contestării actelor juridice nenormative, deciziilor și acțiunilor (inacțiunea) organelor care exercită atribuții publice, funcționari" target="_blank">201 din Codul de procedură de arbitraj al Rusiei Federației, pentru a recunoaște actele contestate ca nevalide, este necesar să existe ambele două condiții – nerespectarea acestora cu legea și încălcarea de către acestea a drepturilor și intereselor ocrotite legal ale reclamantului în domeniul activității de afaceri.

Instanța de primă instanță, pe baza prevederilor paragrafului 1 al părții 1 a articolului 99 din Legea privind sistemul de contracte, paragraful 2 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 26 august 2013 nr. 728 „ Cu privire la stabilirea competențelor autorităților executive federale în domeniul achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru a asigura nevoile de stat și municipale și privind modificările la anumite acte ale Guvernului Federației Ruse", alineatele 1, 4, 5.3.9 din Reglementări privind Serviciul Federal Antimonopol, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 iunie 2004 nr. 331, paragraful 4.1.7 din Regulamentul cu privire la organismul teritorial al FAS Rusia, aprobat prin ordin al FAS Rusia din data de 30 iunie 2004. 26 ianuarie 2011 Nr. 30, Anexa nr. 2 la ordinul menționat, alineatele 1.3, 3.1 – 3.5, 3.32, 3.35, 3.37 din Regulamentul Administrativ al FAS Rusia pentru îndeplinirea funcției de stat de examinare a plângerilor cu privire la acțiuni (inacțiune) clientului, organismului autorizat, organizației specializate, competiției, comisiei de licitație sau de cotație, operator platforma electronica la plasarea unei comenzi pentru furnizarea de bunuri, efectuarea de lucrări, prestarea de servicii, inclusiv la plasarea comenzilor pentru servicii energetice, pentru nevoi de stat, municipale, nevoi instituţiile bugetare, aprobat prin ordinul FAS Rusia din 24 iulie 2012 nr.498, a recunoscut în mod corect că comisia autorității antimonopol, la examinarea plângerii și la luarea deciziilor și ordinelor contestate, a acționat în limitele competențelor prevăzute de legislația în vigoare.

Totodată, a fost respectată perioada și procedura de examinare a plângerilor împotriva acțiunilor organului împuternicit și comisiei sale de licitație de către organul antimonopol, stabilite de art. 106 din Legea privind sistemul contractelor.

Instanța de arbitraj a constatat că comitetul de stat a încălcat prevederile paragrafelor 1, 2 din partea 1 a articolului 33, paragraful 1 din partea 1 a articolului 64 din Legea privind sistemul contractelor, întrucât intervalul de granulație de 40-25 stabilit în documentația de licitație nu îndeplinește cerințele GOST 13344-79 în legătură cu șmirghel cu două straturi și nu ne permite să corelăm care dintre straturi, superior sau inferior, este dat acest indicator.

Clauza 1 din partea 1 a articolului 64 din Legea privind sistemul contractual prevede că documentația privind licitația electronică, împreună cu informațiile specificate în anunțul unei astfel de licitații, trebuie să conțină, printre altele, denumirea și descrierea achiziției. obiectul și termenii contractului în conformitate cu articolul 33 din prezenta lege federală.

Potrivit paragrafelor 1, 2 din partea 1 a articolului 33 din Legea privind sistemul contractelor din documentația de achiziție, descrierea obiectului achiziției trebuie să fie obiectivă; trebuie să conțină caracteristici funcționale, tehnice și de calitate, caracteristici operaționale ale obiectului achiziției (dacă este necesar).

Clientul ar trebui să folosească, dacă este posibil, atunci când întocmește o descriere a obiectului achiziției, indicatori standard, cerințe, simboluriși terminologia referitoare la caracteristicile tehnice și calitative ale obiectului achiziției, stabilite în conformitate cu reglementările tehnice, standardele și alte cerințe; prevazute de lege Federația Rusă privind reglementările tehnice. În cazul în care clientul nu folosește astfel de indicatori, cerințe, simboluri și terminologie standard atunci când descrie obiectul achiziției, documentația de achiziție trebuie să conțină o justificare a necesității utilizării altor indicatori, cerințe, simboluri și terminologie.

În specificațiile tehnice ale documentației de licitație pentru articolul 8 din lista de materiale, este indicat șmirghel cu două straturi cu granulație de 40-25. Solicitantul indică faptul că, atunci când a descris materialul specificat, inclusiv dimensiunea granulelor de șmirghel, a fost ghidat de GOST 13344-79.

GOST 13344-79 se aplică hârtiei abrazive din țesături rezistente la apă destinate procesării abrazive a diferitelor materiale cu și fără utilizarea unui fluid de tăiere pe bază de apă, ulei, kerosen etc.

GOST 13344-79 stabilește dimensiunea granulelor de hârtie abrazivă, care, ținând cont de intervalul de dimensiune a granulelor de hârtie abrazivă definită în documentația de licitație, corespunde mărimii granulelor de 40, 32 și 25.

Totodată, documentația de licitație specifică ca material un șmirghel cu două straturi, prin urmare, fiecare strat de șmirghel are un indice de granulație.

În această privință, instanța de fond a făcut referire în mod justificat la un exemplu de simbol pentru un șmirghel cu două straturi din material impermeabil, cu dimensiunile granulelor 40-N și 25-P, dat în GOST 13344-79, în care simbolul pentru dimensiunea granulelor unui anumit șmirghel cu două straturi este prezentată ca 40-N/ 25-P și a admis că dimensiunea granulelor unei coji cu două straturi este indicată prin semnul „/”.

Astfel, descrierea obiectului achiziției de la punctul 8 din lista de materiale nu corespunde simbolului stabilit de standardul tehnic.

Comitetul de Stat consideră că, în conformitate cu Secțiunea 5 „Marcare, ambalare, transport și depozitare” din GOST 13344-79, dimensiunea granulelor stratului inferior trebuie să fie indicată pe o piele cu două straturi, prin urmare este suficient să se indice în documentația de licitație în legătură cu pielea numai dimensiunea granulelor stratului inferior și, în consecință, în gama specificată de cereale a clientului include 40, 32, 25.

În mod corect, instanța de fond a respins acest argument ca fiind bazat pe o interpretare incorectă a cerințelor standard de stat, deoarece în secțiunea 5 din GOST 13344-79, cerința de a indica dimensiunea granulelor stratului inferior pe un șmirghel cu două straturi se referă la marcarea produsului, dar nu neagă prezența caracteristicilor granulelor ambelor straturi de șmirghel. .

În acest caz, la aprobarea documentației de licitație, organismul autorizat nu a determinat caracteristicile granulației fiecărui strat de hârtie abrazivă cu două straturi, indicatorii de dimensiune a granulelor din documentația de licitație nu au îndeplinit cerințele GOST 13344-79; de simboluri ale caracteristicilor tehnice și de calitate ale hârtiei abrazive și nu a permis participanților la achiziție să stabilească ce caracteristici de granulație a șmirghelului sunt stabilite pentru fiecare dintre cele două straturi și în ce ordine aceste caracteristici trebuie reflectate în cererea de licitație.

Această încălcare a condus la faptul că, în ofertele de licitație, participanții la achiziție au indicat caracteristicile granulelor ale șmirghelului cu două straturi fie „25”, fie „40-25”, fie „40”, fie „30”.

În asemenea împrejurări, instanța de apel este de acord cu concluzia instanței cu privire la legalitatea deciziilor de conducere contestate în ceea ce privește declararea comisiei că a încălcat alineatele 1, 2 din partea 1 din articolul 33, paragraful 1 din partea 1 din articolul 64 din art. Legea privind sistemul contractual.

În conformitate cu paragraful 2 din partea 4 a articolului 67 din Legea privind sistemul contractual, participantul licitatie electronica nu are voie să participe la acesta dacă informațiile prevăzute în partea 3 a articolului 66 din prezenta lege federală nu sunt conforme cu cerințele documentației despre o astfel de licitație.

Potrivit paragrafului „b” al paragrafului 1 al părții 3 din articolul 66 din Legea privind sistemul contractelor, prima parte a cererii trebuie să conțină indicatori specifici corespunzători valorilor stabilite prin documentația pentru o astfel de licitație.

În propunerile participanților nu există nicio indicație a mărimii granulelor unuia dintre straturi, este imposibil să se coreleze denumirile „25”, „40-25”, „40”, „30” ca o gamă de dimensiune a granulelor; unul dintre straturi sau o indicație a mărimii granulelor a două straturi. În acest sens, comisia de licitație, în conformitate cu paragraful 2 al părții 4 din art. 67 din Legea privind sistemul contractelor, a trebuit să decidă refuzarea admiterii la participarea la licitația electronică nr. 0380200000114004242 a tuturor participanților la această achiziție, întrucât primele părți ale cererilor lor de participare la licitație nu au fost conținute indicatorii granulometriei fiecărui strat de șmirghel cu două straturi.

De asemenea, instanța de fond a indicat că comisia de licitație a comitetului de stat nu ar fi trebuit să permită participarea la licitație a primelor părți ale cererilor din cauza lipsei de desemnare a literei granulometriilor a două straturi. În acest caz, instanța a pornit de la faptul că, în conformitate cu prevederile GOST 13344-79, GOST 3647-80 și GOST R 52381-2005, dimensiunea granulelor pentru hârtie de șlefuit are un simbol, care este un număr și un index de litere.

Instanța de apel ia în considerare faptul că denumirile literelor „P” și „N”, în conformitate cu paragraful 2.4 din GOST 13344-79, se referă la compoziția granulelor materiale abrazive, documentația de licitație nu stabilește cerințe pentru compoziția granulelor de o hârtie abrazivă cu două straturi, simbolurile nu au fost aplicate la caracteristicile granulei hârtiei abrazive, stabilite de GOST R 52381-2005, prin urmare, participanții la achiziții nu au fost obligați să indice în primele părți ale cererii denumirile literelor a compoziției granulelor a șmirghelului cu două straturi, precum și a simbolurilor mărimii granulelor în conformitate cu GOST R 52381-2005.

Cu toate acestea, această concluzie a instanței nu a condus la adoptarea unei decizii incorecte în ceea ce privește refuzul de a recunoaște ca nelegale deciziile de conducere contestate privind încălcarea comisiei de licitație a organului abilitat al articolului 67 alin. Legea privind sistemul contractual.

De asemenea, autoritatea antimonopol a constatat că comitetul de stat a încălcat partea 5 a articolului 31 din Legea privind sistemul contractelor din cauza faptului că anunțul de licitație deschisă în formă electronică nu conține informații despre cerințele stabiliteîn conformitate cu paragrafele 3, 4, 5, 7, 9 din partea 1 a prezentului articol.

Instanța de fond, refuzând să recunoască nelegale hotărârile de gestiune din această parte, a pornit din faptul că cerințele pentru participanții la achiziții prevăzute la alineatele 3,4,5,7 și 9 din partea 1 a articolului 31 din Legea privind Sistemul de Contractare au fost indicate în fișa de informare a licitației deschise în formă electronică, prin urmare ar fi trebuit să fie cuprinse în anunțul de licitație menționată.

Conform părții 5 a articolului 31 din Legea privind sistemul contractual, informațiile despre cerințele stabilite în conformitate cu părțile 1, 1.1 și 2 ale acestui articol sunt indicate de client în anunțul de achiziție și în documentația de achiziție.

Articolul 63 din Legea sistemului contractual conține cerințe pentru notificarea unei licitații electronice.

În conformitate cu paragraful 6 al părții 5 din articolul menționat, în anunțul de licitație electronică, clientul indică cerințele pentru participanții la o astfel de licitație și o listă exhaustivă a documentelor care trebuie prezentate de participanții la o astfel de licitație în conformitate cu cu paragraful 1 din partea 1 și partea 2 (dacă există astfel de cerințe) articolul 31 din prezenta lege federală, precum și cerința impusă participanților la o astfel de licitație în conformitate cu partea 1.1 (dacă există o astfel de cerință) a articolului 31 din această Lege Federală.

La paragraful 20 din fișa de informare a documentației licitației, aprobată de organismul împuternicit, cerințele sunt prezentate participanților la licitație în formă electronică în conformitate cu alin. 3, 4, 5, 7, 9 din partea 1 a articolului 31 din Legea privind sistemul contractual.

În consecință, cerințele specificate pentru participanții la licitație în conformitate cu partea 5 a articolului 31, clauza 6 a părții 5 a articolului 63 din Legea privind sistemul contractual trebuie să fie indicate în anunțul de licitație, dar această obligație nu a fost îndeplinită de către organism autorizat.

Argumentul contestației conform căruia anunțul de licitație respectă prevederile paragrafului 3 al părții 5 din articolul 63 din Legea privind sistemul contractelor, care conține norme juridice speciale privind conținutul unui astfel de anunț în raport cu regulile generale din partea 5 a articolului 31 din legea menționată, se bazează pe o interpretare incorectă a regulilor drept material, întrucât în ​​paragraful 3 din partea 5 al articolului 63 din Legea privind sistemul contractual, trimiterea la paragraful 1 al părții 1 și partea 2 a articolului 31 din legea menționată se referă la lista documentelor care trebuie depuse de participanții la licitație. .

Ținând cont de prezența în anunțul electronic a unei trimiteri doar la clauza 1 din partea 1 a articolului 31 din Legea privind sistemul contractelor, precum și de faptul că anunțul electronic nu conține cerințe pentru participanții la licitația nr. 0380200000114004242 stabilite în fișă de informare în conformitate cu clauzele 3, 4, 5, 7, 9 din partea 1 a articolului menționat, instanța de arbitraj de primă instanță a concluzionat corect că comitetul de stat în situația în cauză a încălcat partea 5 a articolului 31 din Legea cu privire la sistemul contractual.

În asemenea împrejurări, prevederile articolului secțiunea III au lipsit. Procedura în instanța de arbitraj de primă instanță în cauzele ce decurg din raporturi juridice administrative și alte relații juridice publice > Capitolul 24. Examinarea cauzelor de contestare a actelor juridice nenormative, deciziilor și acțiunilor (inacțiunea) organelor de stat, organelor administrației publice locale, altor organe, organizații învestit cu funcții separate de drept federal de stat sau de alte puteri publice, funcționari > Articolul 201. Hotărârea instanței de arbitraj în cazul contestării actelor juridice nenormative, deciziilor și acțiunilor (inacțiunea) organismelor care exercită puteri publice, funcționari" target="_blank „>201 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse motive pentru declararea ilegală a deciziilor contestate ale organismului antimonopol în ceea ce privește încălcarea de către comitetul de stat a părții 5 a articolului 31, alineatele 1, 2 din partea 1 a articolului 33 și paragraful 1 din partea 1 al articolului 64 din Legea privind sistemul contractelor, de către comisia de licitație a organismului împuternicit - alin. 2 al părții a 4-a a articolului 67 din legea menționată.

Instanța de fond a făcut concluzia corectă cu privire la legalitatea ordonanței autorității antimonopol din data de 09 octombrie 2014 la plângerea nr. 191/KS, întrucât respectă prevederile părților 22 și 23 din art. 99 din Legea contractului. Sistem, și are ca scop eliminarea prevederilor sus-menționate ale Legii privind sistemul contractelor, care au fost admise de Comitetul de Stat, conține instrucțiuni privind acțiunile specifice care trebuie efectuate de persoanele cărora le-a fost emis ordinul.

Pe baza rezultatelor examinării recursului, nu au fost stabilite temeiuri prevăzute de articolul din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse pentru anularea sau modificarea hotărârii judecătorești.

Comitetul de Stat, în conformitate cu paragraful 1.1 al paragrafului 1 al articolului din Codul Fiscal al Federației Ruse, este scutit de plata taxei de stat, prin urmare datoria de stat Nu se plătește pentru examinarea cauzei în prima instanță și în apel.

Ghidată de articolele Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse, a treia Curte de Apel de Arbitraj

HOTĂRÂT:

decizia Curții de Arbitraj a Republicii Khakassia din 25 martie 2015 în dosarul nr. A74-46/2015 rămâne neschimbată, recursul nefiind satisfăcut.

Această rezoluție intră în vigoare din momentul adoptării și poate fi atacată în termen de două luni la Curtea de Arbitraj a Districtului Siberiei de Est prin instanța care a luat decizia.

Prezidând

G.N. Borisov

N / A. Morozova

Curtea:

Reclamanti:

Inculpații: