Reguli pentru desfășurarea afacerilor în comun. Șablon de acord de afiliere

Mulți antreprenori încep o afacere cu parteneri care împărtășesc obiective și viziuni comune. Cu toate acestea, atmosfera inițială de înțelegere reciprocă se poate transforma ulterior în conflict pe măsură ce afacerea se dezvoltă. Discordiile suplimentare pot duce la consecințe mai grave, de exemplu încercări preluarea raiderului afaceri de către unul dintre parteneri. Și aici ies la iveală toate erorile legale făcute la înregistrarea parteneriatului. Care sunt greșelile comune?

1. Afacerea este înregistrată pe numele persoanelor autorizate. Rudele sau prietenii partenerilor acționează ca mandatari. Acest lucru se întâmplă de obicei atunci când partenerii nu doresc să apară oficial ca proprietari de afaceri din diverse motive. Rudele par o varianta absolut de incredere, dar in realitate, o sora sau un nepot poate incepe sa se joace singure, luand decizii care nu sunt in interesul beneficiarilor.

Dacă o afacere este înregistrată pe numele prietenilor, atunci există riscul de a pierde afaceri - clienți, contracte și active. Un alt risc este tragerea la răspundere penală a proprietarilor, din moment ce constituirea sau reorganizarea unei persoane juridice prin manechini și furnizarea de biroul fiscal informațiile despre acestea (care duc la înscrierea datelor false în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice) se pedepsesc în temeiul părții 1 a art. 173.1 din Codul penal.

2. Afacerea este înregistrată pe numele unuia dintre asociați sau este condusă de acesta în calitate de director general. Adesea, unul dintre proprietari este mai energic, mai întreprinzător și mai priceput în conducerea unei afaceri decât celălalt. Se întâmplă ca unul dintre cofondatori să nu vrea să se ocupe de rutina corporativă (semnează documente, ia decizii dificile), îl interesează doar să facă profit. Ca urmare, afacerea este înregistrată legal pe numele unuia dintre parteneri. Când apare un conflict, inițial el se află într-o situație mai avantajoasă. Al doilea proprietar nu are o pârghie legală serioasă asupra partenerului său, așa că șansele de a obține proprietatea sau banii care i se datorează în instanță sunt aproape de zero.

Dacă unul dintre parteneri devine director general cu puteri nelimitate, acest lucru poate duce și la consecințe negative pentru al doilea. Compania de producție a depus o cerere de despăgubire împotriva primei director general. S-a dovedit că și-a creat o afacere paralelă: și-a luat clienți importanți la o altă companie care desfășura activități similare, unde era și el. poziție de conducere. Ca urmare a activităților sale ilegale, compania și partenerul său au suferit daune de 1 miliard de ruble.

3. Acțiunile din afacere sunt distribuite în mod egal între parteneri. În acest caz, dacă apare un conflict corporativ, activitățile companiei vor fi practic paralizate, deoarece fiecare partener va bloca deciziile celuilalt. Această situație se numește impas. Coproprietarul poate rezolva problema prin instanță prin introducerea unui proces de excludere a celuilalt coproprietar. Dar aceasta nu este cea mai ușoară cale de ieșire, deoarece cealaltă parte depune o cerere reconvențională similară. Curtea Supremă a indicat că, pentru a exclude un participant din rândul fondatorilor, este necesar să se dovedească că și-a încălcat grav îndatoririle sau a intervenit în activitățile companiei.

4. Nu există o schemă fixă ​​de distribuire a profiturilor viitoare. Aceasta este cea mai frecventă cauză a discordiei între parteneri. De regula generala profitul net este distribuit proporțional cu cotele participanților la capitalul autorizat, dar în practică acordurile sunt diferite.

Cum să evitați conflictele?

Atunci când creează un SA sau un SRL, partenerii trebuie să încheie un acord privind înființarea unei companii. Ar trebui să reglementeze activitățile fondatorilor. Acesta nu este un document fondator, ci un acord asupra activități comune. În acordul privind înființarea unei companii, partenerii pot prevedea anumite condiții care exclud conflictele, de exemplu, în stadiul inițial. Poate contine prevederi privind raspunderea fondatorilor (forfetari, amenzi, penalitati) in cazul neplatii unei cote din capitalul autorizat; procedura de repartizare a costurilor asociate înființării unei companii; procedura de rezolvare a eventualelor neînțelegeri care pot apărea în timpul procesului de înființare a unei societăți.

Partenerii pot semna un acord corporativ (cu privire la exercitarea drepturilor participanților la SRL sau un contract de acționari pentru o SA). În acesta, părțile se obligă să își exercite drepturile într-un anumit mod sau chiar refuză să le exercite. De exemplu, votând într-un anumit mod adunarea generală participanți; achiziționează sau vinde acțiuni (acțiuni) la un anumit preț sau la apariția anumitor circumstanțe; se abține de la vânzarea de acțiuni (acțiuni) până la un anumit punct etc.

Un acord corporativ este util în special atunci când ambii parteneri au un număr egal de acțiuni (acțiuni). Poate oferi diverse opțiuni dezvoltarea conflictului și modelarea modalităților de soluționare a acestuia, precum și stabilirea răspunderii fiecărei părți pentru încălcarea dispozițiilor adoptate.

Dacă partenerii sunt antreprenori individuali, atunci aceștia pot încheia un acord parteneriat simplu. În aceasta, ei se angajează să-și pună în comun contribuțiile și să lucreze împreună pentru a obține profit. În acest caz, nu se formează o entitate juridică. Contribuția conform legii poate fi orice: bani, proprietate, cunoștințe profesionale și de altă natură, abilități, abilități, reputatia de afaceri, legături de afaceri. Totuși, contractul trebuie să indice valoarea depozitelor; proprietatea asupra proprietății contribuite și veniturile primite; procedura de utilizare a proprietatii comune; responsabilitățile partenerilor pentru întreținerea proprietății comune și rambursarea cheltuielilor aferente; procedura de conducere a afacerilor generale; procedura de acoperire a cheltuielilor si pierderilor.

Avantajul unui parteneriat simplu este că participanții săi pot alege reguli convenabile pentru activități comune. Dezavantajul este imposibilitatea de a-i aplica un regim de impozitare preferential - un singur impozit pe venitul imputat.

În prezent, activitățile comune ale întreprinzătorilor individuali devin din ce în ce mai frecvente. O astfel de cooperare are propriile sale caracteristici, care se referă la plata impozitelor, păstrarea evidențelor și întocmirea unui acord. O afacere comună vă permite să obțineți sprijinul altor antreprenori și să creați o organizație puternică, care aduce profituri bune și are o poziție stabilă.

Forme de activități comune

Există 3 forme de implementare afaceri generale:

1. Înregistrarea unui singur participant.

Cu toate acestea, alte persoane nu vor avea niciun drept oficial asupra afacerii. Într-o situație conflictuală, partenerii riscă să rămână fără nimic, dar există măsuri care fac posibilă restituirea unei părți din depozite. De exemplu, puteți întocmi un contract de închiriere sau de împrumut, în urma căruia se poate susține că al doilea antreprenor are legătură și cu antreprenorul individual.

2. Parteneriat simplu.

Își asumă drepturi egale ale participanților la activitățile desfășurate și împărțirea profiturilor primite din afacerea comună în funcție de contribuțiile acestora. Mai mult, acestea din urmă pot fi specificate în contract sau evaluate individual.

3. Fuziunea într-o SRL.

Acesta este cel mai sigur formular pentru fiecare participant. În plus, societatea răspundere limitată vă permite să vă extindeți domeniul de activitate. O astfel de decizie presupune ca în asociație să fie implicate mai multe persoane. Bugetul este împărțit în acțiuni. Volumul acestuia din urmă este documentat. Înregistrarea unui SRL necesită pregătirea obligatorie a anumitor documente, prezentarea unui sigiliu și prezența unui cont curent. În acest sens, mulți antreprenori consideră că deschiderea unui SRL este mai costisitoare.

Specificul contractului

Indiferent de forma de afaceri generală aleasă, este necesar să se încheie un acord. Obiectivul principal al documentului este de a combina capacitățile participanților, ceea ce le va permite să obțină profituri suplimentare printr-o schemă îmbunătățită de plată a impozitelor. Este de remarcat faptul că părțile care intră în acord pot fi doar structuri comercialeși IP.

Principala condiție a documentului care confirmă desfășurarea unei afaceri comune este contribuția de fonduri la activitățile în desfășurare de către toate părțile.

Aceasta poate implica furnizarea:

  • Bani sau alte proprietăți.
  • Abilități profesionale.
  • Conexiuni utile.
  • Reputația de afaceri.

Mai mult, valoarea depozitelor poate fi determinată de comun acord al părților și indicată în contract. În caz contrar, investițiile sunt considerate egale. Toate fondurile investite și profiturile primite ca urmare sunt proprietatea comună a partenerilor, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract sau se prevede prin legislația în vigoare.

Pentru a întocmi un document, cel mai bine este să solicitați ajutor de la un avocat. Specialistul va furniza un exemplu de acord privind activitățile comune între antreprenori individuali. Dacă sunteți gata să întocmiți singur un contract de parteneriat simplu, atunci puteți descărca formularul din „biblioteca de formulare de acord”.

În timpul procesului de întocmire a acordului, este necesar să se clarifice distribuția veniturilor, precum și acoperirea costurilor și cheltuielilor. Mai mult, este important să se indice durata documentului și condițiile de reziliere sau prelungire, precum și responsabilitățile părților.

Repartizarea profiturilor are loc în funcție de cota din afacerea comună. În plus, contractul prevede clar drepturile și obligațiile părților.

Participanții trebuie să:

  • Efectuarea contribuţiei stabilite prin acord.
  • Implementarea de activități comune în scopul obținerii de profit.
  • Menținerea proprietății comune în stare bună.
  • Efectuarea contabilității (dacă este prevăzut în contract).

Fiecare participant la un parteneriat simplu are dreptul la:

  • Exploatarea proprietății partenerilor.
  • Acces la documentația aferentă afaceri în comun.
  • Desfășurarea de activități în numele tuturor participanților asociației.
  • Încheierea de acorduri cu terți în numele părților la acord (dacă există o împuternicire).
  • Realizarea de profit.

Există, de asemenea, cazuri când unul dintre parteneri încalcă normele acordului de asociere în participațiune. Apoi art. 393 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căruia un partener care nu își îndeplinește obligația este răspunzător față de ceilalți participanți la asociație. Adică, toate pierderile suferite de parteneriat din vina unui participant neglijent sunt acoperite de acesta din urmă și nu sunt împărțite între toți.

Raportarea fiscală

Proprietățile și pasivele comune în activități comune sunt luate în considerare în modul prescris pentru întreprinzătorii individuali în sistemul principal de impozitare (OSNO). Activitatea desfășurată în cadrul asociației este cuprinsă într-un bilanț separat, așa cum este specificat în PBU 20/03 „Informații privind participarea la activități comune”.

În cazul în care unul dintre asociați sau toți aceștia utilizează sistemul simplificat de impozitare, veniturile din activitati generale acestea includ în lista profiturilor neexploatare, care sunt luate în considerare la calcularea taxei unice de impozitare. (clauza 1 a articolului 346.15, clauza 9 a articolului 250 și Codul fiscal al Federației Ruse.

Activitățile în comun nu pot fi desfășurate de companiile care utilizează sistemul simplificat de impozitare dacă obiectul onorariilor este profitul.

De exemplu, o întreprindere cu un sistem fiscal simplificat în regimul „venituri minus cheltuieli” plătește impozit unic cu o rată de 15%. Această companie a semnat un acord cu o întreprindere neîncorporată (PBOYUL). O parte din profitul din munca generala, acumulat în favoarea organizației, este egal cu 60.000 de ruble. Impozitul pe venit este de 9.000 de ruble (15% din 60.000 de ruble).

În ceea ce privește menținerea registrului de venituri și cheltuieli (KUDiR), merită remarcat unul foarte punct important. Fiecare antreprenor al asociației trebuie să țină în mod independent o carte de venituri și cheltuieli. Într-o singură carte de contabilitate trebuie să indicați nu numai veniturile și cheltuielile parteneriatului, ci și ale dvs. Datele trebuie introduse în așa fel încât la sfârșit să fie vizibil clar care numere sunt individuale și care sunt comune.

În cazul înregistrării unui antreprenor individual, doar unul dintre participanți poartă întreaga responsabilitate pentru păstrarea înregistrărilor.

Conducerea unei afaceri comune este o afacere profitabilă care vă permite să optimizați plata impozitelor și să creșteți cifra de afaceri a întreprinderii. Dar nu trebuie să uităm că o astfel de asociație are propriile ei specificități și capcane. Trebuie să monitorizați cu atenție fluxul de documente, precum și munca partenerilor dvs.

IP înseamnă „antreprenor individual”. Conform legislației Federației Ruse, un antreprenor individual este o persoană fizică înregistrată în modul prevăzut de lege și care desfășoară activități antreprenoriale fără a forma o entitate juridică.

Activitatea antreprenorială este considerată a fi o activitate care vizează generarea sistematică de profit. Astfel, pe baza sensului definiției, putem spune că IP-ul nu poate fi deschis pentru doi.

Un antreprenor individual este o persoană fizică, adică o singură persoană, și nu o entitate juridică, nu o echipă. Ce ar trebui să facă doi oameni care doresc să facă afaceri împreună?

În Rusia, există ideea că înregistrarea și operarea ca antreprenor individual este mai ușoară și mai profitabilă decât crearea unei persoane juridice. Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat. Vom presupune că „înregistrarea unui antreprenor individual pentru doi” înseamnă afaceri în comun. În acest caz, există mai multe opțiuni pentru designul său. Să le luăm în considerare secvenţial.

Opțiunea 1. Înregistrați unul dintre participanți ca antreprenor individual

În acest caz înregistrare de stat ca individ antreprenor va trece un singur individ. În acest caz, a doua persoană poate investi neoficial bani și poate participa la managementul afacerii.

Mulți antreprenori fac acest lucru, crezând că în acest caz vor putea economisi semnificativ la impozite, contabilitate, aplicare echipamente de casa de marcat, disponibilitatea unui cont bancar etc. Dacă astfel de economii vor fi cu adevărat profitabile, depinde de mulți indicatori - activitate activitate antreprenorială, tipurile sale și alte puncte.

Cele mai importante aspecte, din punctul de vedere a două persoane care participă la o afacere, nu sunt micile economii și ușurința înregistrării, ci garanțiile de siguranță și responsabilitate financiară a participanților. În cazul înregistrării unui singur antreprenor individual, participantul care este înregistrat oficial are toate drepturile asupra afacerii și în cazul unei certuri sau al necesității de divizare, pot apărea probleme. Potrivit legii, cel de-al doilea participant nu are drepturi la o cotă-parte în afacere și nu se va putea dovedi participarea sa la aceasta.

După cum arată practica, acest mod de a face afaceri este ales de rude sau prieteni apropiați care au încredere unul în celălalt și nu se tem că unul dintre ei își va înșela partenerul. Cu toate acestea, orice se poate întâmpla în viață, chiar și rudele apropiate se ceartă.

Cum să te protejezi în acest caz? Singura opțiune poate fi un contract de împrumut între parteneri, ca persoane fizice. Adică, se confirmă contribuția unui participant neînregistrat documentat ca împrumut pentru un participant înregistrat.

Bonurile trebuie păstrate. Acest lucru vă va ajuta să vă recuperați banii dacă relația merge prost. Dar chiar și astfel de contracte de împrumut și chitanțe nu vor putea compensa pe deplin costurile de organizare a activităților de afaceri suportate de un participant neînregistrat. De asemenea, trebuie amintit că un participant în afaceri înregistrat ca antreprenor individual suportă și anumite riscuri care nu vor afecta un participant neînregistrat.

De exemplu, dacă afacerea se dovedește a fi neprofitabilă, antreprenorul individual va plăti datorii în TOATE proprietatea dumneavoastră, care va avea în vedere imobile, mașină etc. Astfel de riscuri nu îi vor afecta pe cei care au participat neoficial la afacere. Astfel, metoda descrisă de a face afaceri în doi poate fi riscantă și neprofitabilă pentru ambele părți, atât pentru participantul înregistrat, cât și pentru cel neoficial.

Opțiunea 2. Ambii participanți sunt înregistrați ca antreprenori individuali și încheie un simplu acord de parteneriat între ei

Această opțiune este descrisă în detaliu în Codul civil al Federației Ruse (articolul 1041). Un contract de parteneriat simplu se mai numește și acord privind activitățile comune și implică asocierea a două sau mai multe persoane pentru a desfășura activități antreprenoriale comune sau de altă natură fără a forma o entitate juridică.

O condiție prealabilă este ca ambele părți să fie antreprenori individuali sau organizații comerciale. În cazul în care se formează un parteneriat, ambii antreprenori individuali determină valoarea contribuției la cauza comună, inclusiv proprietatea, reputația afacerii, abilitățile și cunoștințele profesionale etc. Evaluarea materială a contribuției fiecărui participant se stabilește prin acordul părților.

Care sunt beneficiile unei astfel de combinații:

  • Ambii antreprenori individuali sunt participanți deplini la afacerea comună
  • În cazul încetării activităților comune, fiecare întreprinzător individual poate acționa independent
  • Profiturile din afacerile comune sunt distribuite proporțional cu contribuția

Cu toate acestea, există și contra. Fiecare antreprenor individual va fi obligat să țină evidențe separate pentru activitățile și activitățile independente din cadrul parteneriatului. Raportarea se realizează și în două domenii de activitate. Fără a intra în detaliile contabilității și fiscalității, observăm că o astfel de gestionare a afacerilor poate crea anumite dificultăți, în special pentru antreprenorii fără experiență, care nu sunt încă familiarizați cu toate complexitățile raportării fiscale.

Opțiunea 3. Înființarea SRL

În multe cazuri, înregistrarea unui SRL va deveni cea mai buna varianta să desfășoare afaceri în comun.

În primul rând, numai SRL-urile au dreptul de a desfășura anumite tipuri de activități (de exemplu, vânzarea de alcool).

În al doilea rând, înregistrarea unui SRL vă permite să înregistrați în actele constitutive ponderea fiecărui fondator în capitalul autorizat și repartizarea profiturilor între aceștia, ceea ce înseamnă că va proteja fiecare participant din punct de vedere legal.

În al treilea rând, participanții LLC poartă responsabilitatea asupra obligațiilor companiei numai în limita cotei-parte din capitalul autorizat. Procedura de înregistrare a unui SRL este ceva mai complicată decât înregistrarea unui antreprenor individual și include pregătirea obligatorie a documentelor constitutive și o decizie privind crearea unui SRL este, de asemenea, necesară deschiderea unui cont curent și efectuarea unui sigiliu; Cu toate acestea, pentru participanții la o afacere comună, o astfel de formă organizatorică și juridică este încă mai atractivă și mai sigură.

Deschiderea unui SRL nu va fi mult mai costisitoare decât înregistrarea unui antreprenor individual. Și într-un SRL puteți economisi taxe, pe un cont bancar și, în același timp, puteți obține o organizație mai sigură și mai reputată.

Face afaceri ca antreprenor individual Este benefic doar dacă antreprenorul este cu adevărat „individ”, adică își conduce afacerea independent pe propriul risc și risc.

Ca o concluzie

Dacă intenționați să conduceți o afacere împreună, atunci trebuie inițial să o formalizați corespunzător și să o înregistrați în modul prevăzut de lege. Acest lucru poate necesita o investiție fizică puțin mai mare, dar va proteja fiecare participant în cazul unei situații neprevăzute, de exemplu, o ceartă, o criză sau dorința de a închide afacerea.

Opțiuni de afaceri descrise mai sus fiecare este bun în felul lui. O descriere detaliată a avantajelor și dezavantajelor unui parteneriat individual sau SRL nu este subiectul acestui articol, dar și aceste informații merită studiate înainte de a decide să vă organizați propria afacere. În cazul unei organizări inițiale oneste și corecte a afacerii, va fi mai ușor și mai calm pentru fiecare participant să lucreze.

Pentru ca exemplul de acord privind activitățile comune între întreprinzătorul individual și întreprinzătorul individual să aibă forță juridică, este important să se acorde atenție corectitudinii redactării. Scopul încheierii unui acord este consolidarea condițiilor de cooperare: împărțirea profitului sau pierderii, domeniul de responsabilitate și valoarea contribuțiilor participanților. Ce este important de arătat în contract și ce forme de interacțiune există între întreprinzătorii individuali?

Parteneriatul simplu ca formă de organizare a activităților comune ale întreprinzătorilor individuali

Interacțiunea în cadrul acordului implică consolidarea capitalului și eforturile participanților. Este permisă doar formarea în echipă organizatii comerciale sau IP. Această condiție este obligatorie și este stabilită de Codul civil al Rusiei. Persoanele fizice nu au dreptul de a se uni între ele, cu întreprinzători individuali sau persoane juridice în scopul realizării de profit, dar este permisă participarea în parteneriate non-profit. Acord privind activitățile comune între întreprinzătorul individual și un individ nu a fost dezvoltată sub formă de eșantion, deoarece o astfel de formă de relație este imposibilă.

Un exemplu de acord de cooperare între un antreprenor individual și o persoană fizică va fi necesar într-unul dintre cazurile de interacțiune:

  • contractare sau prestare de servicii;
  • contract de comision sau de agenție;
  • acordarea unui împrumut;
  • cumpărare și vânzare;
  • alte cazuri.

Puteți încredința unui avocat completarea documentului de cooperare sau faceți-o singur. Puteți descărca formularul unui acord privind activitățile comune între un antreprenor individual și o persoană fizică înregistrată ca antreprenor individual, exemple de alte forme de asociere pot fi găsite pe site-ul http://form-agreement.rf/.

Acordul privind activitățile comune ale întreprinzătorilor individuali și întreprinzătorilor individuali asigură crearea unui parteneriat simplu, care presupune fuziunea mai multor întreprinzători individuali, în timp ce nu se formează o persoană juridică și, în consecință, nu este necesară înregistrarea.

Scopul creației este de a obține un profit sau de a realiza un anumit scop. Un parteneriat vă permite să creșteți resursele, deschizând astfel accesul la tranzacții mari care sunt inaccesibile unui singur antreprenor. Această formă este cea mai populară printre antreprenori.

La creare, fiecare dintre viitorii membri contribuie cu o cotă în una dintre următoarele forme:

  • numerar;
  • proprietate – mașină, imobiliare, echipamente, echipamente de birou. De asemenea, se poate propune utilizarea spațiilor închiriate profitabile pentru afaceri în comun;
  • contacte utile - bază contractuală a furnizorilor sau cumpărătorilor, cunoștințe prietenoase cu afacerile;
  • abilități, aptitudini - de exemplu, cunoștințe contabilitate va reduce costul plății pentru serviciile companiilor specializate în acest lucru.

Membrii parteneriatului au dreptul de a folosi proprietatea partenerilor lor, precum și de a primi acces nelimitat la documentația privind afacerea în comun. Fiecare membru al asociației poartă responsabilitatea pentru rezultatul final al activităților sale. Astfel, profitul primit de parteneriat este împărțit între participanți în funcție de contribuții sau, dacă este specificat în contract, în mod egal. Dacă rezultatul afacerii este o pierdere, aceasta va fi distribuită și între membrii parteneriatului. O excepție este o pierdere suferită ca urmare a unei încălcări a contractului de către unul dintre participanții la asociație: răspunderea îi este atribuită.

Un acord de cooperare sau activitate comună între un antreprenor individual și un antreprenor individual sub forma unui parteneriat stabilește în prealabil responsabilitățile participanților la asociație, responsabilitatea pentru rezultatele activităților și procedura de soluționare a litigiilor. Este important să se stabilească perioada de valabilitate a acordului (pe durată nedeterminată, până la atingerea scopului sau la o anumită dată), condițiile de prelungire, reziliere. Acordul de parteneriat simplu între antreprenori individuali este disponibil pentru descărcare la link-ul https://yadi.sk/i/zEg4f5Ia3JSHAS. Deciziile privind aprobarea unei anumite tranzacții sunt luate în comun de toți membrii.

Fiecare membru al parteneriatului are dreptul de a reprezenta interese, de a vorbi în numele parteneriatului în instanță, atunci când face tranzacții, cumpără materii prime sau mărfuri.

Interacțiunea comună între antreprenori individuali și SRL-uri

SRL, ca formă organizatorică și juridică a unei persoane juridice, deschide oportunități extinse de cooperare, de exemplu, interacțiunea cu companiile implicate în comerţ cu ridicata. Acest lucru se datorează faptului că angrosiştii caută parteneri care plătesc TVA pe OSN sau UTII. LLC își asumă răspunderea numai în sfera proprietății Companiei. Transportul personal și bunurile imobiliare nu au legătură cu afaceri.

Interacțiunea între antreprenori și SRL este posibilă în două moduri:

  1. Crearea unui SRL de către mai mulți antreprenori individuali (cel puțin doi).
  2. Acord de cooperare sau activitate comună între SRL și întreprinzător individual.

Prima metodă implică consolidarea fondurilor în capitalul constitutiv (autorizat), care, conform legii, trebuie să depășească 10.000 de ruble. La crearea unui SRL, se aprobă o reuniune a participanților, care ia toate deciziile prin vot. Rezultatele sunt declarate în procesul-verbal al ședinței participanților. Toate condițiile de interacțiune a întreprinzătorilor individuali în cadrul Societății înființate sunt stabilite prin Cartă. Un SRL este o entitate juridică care are obligația de a menține și de a prezenta situații financiare complete. În acest caz, se consideră mai mult partener de încredere decât un antreprenor individual și, prin urmare, are acces la participarea la proiecte mari.

A doua metodă permite unui antreprenor să acționeze ca partener într-un SRL și să primească venituri pe baza rezultatelor activităților sale. Un exemplu este o situație în care un antreprenor are spații pe care nu le folosește în scopuri comerciale sau le închiriază, dar rezultate financiare nu-i permiteți să acopere cheltuielile, poate încheia un acord privind activitățile comune cu un SRL și, ca contribuție, poate transfera dreptul de utilizare a sediului unui partener. În acest caz, antreprenorul va primi venituri din profiturile Companiei. Mărimea este determinată de contract. Dacă o astfel de cooperare este garantată printr-un contract de subînchiriere, atunci va apărea obligația de a plăti TVA.

Pentru a încheia un acord privind activitățile comune între un SRL și un antreprenor individual, este permisă utilizarea unui exemplu de formular al unui contract de parteneriat simplu, care conține:

  • informații despre participanți și obiectul acordului;
  • descrierea detaliată a contribuțiilor membrilor - este permisă împărțirea în părți egale sau proporțional cu costul contribuției (afișată ca procent);
  • informații despre domeniile de responsabilitate ale participanților la parteneriat, cu indicarea obligatorie a persoanei abilitate să țină evidența contabilă;
  • reguli de repartizare a profiturilor și pierderilor - proporțional cu contribuțiile sau egal;
  • perioada de valabilitate și motivele rezilierii.

Contabilitatea internă a rezultatelor activităților combinate este, de asemenea, ținută de către participant.

Important: un antreprenor, în cadrul muncii în baza unui contract de parteneriat simplu, nu are dreptul de a utiliza sistemul de impozitare simplificat „venit”.

Raportarea către Serviciul Fiscal Federal în timpul activităților comune

Raportarea financiară bazată pe rezultatele unor astfel de activități are propriile sale particularități. Astfel, la încheierea unui contract de parteneriat simplu, este imperativ să se țină cont nu doar de fluxurile financiare și de numerar ale parteneriatului, ci și de cele care afectează antreprenorul individual. Informațiile sunt introduse în registrul de venituri și cheltuieli, iar fiecare participant are un document separat. Contabilitatea consolidată poate fi menținută numai pentru utilizare în cadrul parteneriatului. Atunci când țineți o carte de venituri și cheltuieli, trebuie făcute înregistrări astfel încât să fie clar care dintre ele se referă la antreprenori individuali și care la o afacere comună.

Următoarele forme de impozitare sunt disponibile membrilor asociației:

  1. General.
  2. „Simplificat” (venituri minus cheltuieli).

Atunci când interacționați în comun în baza unui acord de întreprinzător individual și SRL, este important să vă amintiți să plătiți TVA. Proprietățile și pasivele care sunt deținute în comun sunt contabilizate în modul dezvoltat pentru întreprinzătorii individuali pe OSNO. Munca desfășurată în cadrul activităților comune este afișată la postul de bilanț „Informații privind participarea la activități comune”. Atunci când se contabilizează contribuțiile participanților în raportare generală sau personală, sumele pot diferi din cauza diferențelor în abordările de evaluare (în funcție de valoarea contractuală sau contabilă).

Desfășurarea activităților comune în cadrul unui parteneriat simplu nu implică crearea unei persoane juridice, ceea ce reduce costurile forței de muncă pentru înregistrare.

În plus, domeniul de aplicare al unor astfel de acorduri include și (pe lângă scopurile enumerate mai sus):

  • construcție comună comună;
  • Creare societate pe actiuni– scopul este înregistrarea unei persoane juridice.

Indiferent de forma de interacțiune comună aleasă, este important să documentați în mod corespunzător relația pentru a exclude pretențiile de proprietate în viitor.

Avocatul Spiridonov M.V. 24.02.2017

Probleme controversate ale recuperării fondurilor investite în afaceri comune

După cum știți, a face afaceri implică riscuri. Mulți oameni vor să facă afaceri împreună, cu o investiție fonduri comune si repartizarea profiturilor. Dar nu este întotdeauna o investiție numerarîn a face afaceri aduce rezultate favorabile. De multe ori se dovedește că o persoană care a investit bani într-o afacere comună ajunge într-un grad sau altul într-un dezavantaj, deoarece banii sunt investiți, dar nu există o afacere ca atare.

În acest sens, în acest articol vreau să iau în considerare diverse situații în care fondurile investite pot fi recuperate, precum și situațiile în care nu este posibilă recuperarea fondurilor investite în derularea unei afaceri în comun.

Din păcate, multe persoane care doresc să conducă o afacere împreună acționează inițial analfabeti din punct de vedere juridic, formalizând transferul de fonduri de la o persoană la alta pentru organizarea și conducerea unei afaceri folosind tot felul de chitanțe, obligații scrise etc. Se poate efectua înregistrarea legală corectă a activităților comerciale comune în diverse moduri, de exemplu, prin organizarea unei persoane juridice cu repartizarea acțiunilor din capitalul social între persoanele care doresc să desfășoare afaceri în comun, introducerea unei noi entități în lista participanților persoanei juridice, care investește bani în desfășurarea activităților comune, încheierea unei contract simplu de parteneriat între persoane (articolul 1041 din Codul civil RF) în conformitate cu prevederile capitolului 55 Cod civil RF. Există destul de multe modalități corecte din punct de vedere legal de a organiza afaceri în comun, dar până în prezent, înregistrarea adesea analfabetă a afacerilor comune duce la consecințe negative, care sunt discutate mai jos.

Situația #1.

Mai multe persoane au decis să organizeze o afacere comună de vânzare de bunuri. Ei au decis să încredințeze organizarea afacerii unui singur participant, care, la rândul său, va transfera fondurile necesare implementării acesteia. Persoanele au convenit ca organizatorul să înregistreze compania, iar alte persoane care au contribuit la organizarea afacerii să primească profit. În consecință, compania nu a fost creată, organizatorul nu a desfășurat nicio activitate comercială și a eliminat fondurile la propria discreție. Transferul de fonduri a fost formalizat cu chitanțe scrise de mână.

În acest caz, există semne de îmbogățire nejustificată a organizatorului unei potențiale afaceri în detrimentul contribuțiilor altor persoane. Dacă în cursul examinării cauzei se constată că participantul care a primit banii pentru organizarea de afaceri în comun nu a întreprins nicio acțiune, nu a căutat contrapărți, nu a cheltuit banii primiți în scopul activității în comun, ci a întors în folosul său, atunci el, în consecință, fără nici un motiv să s-a îmbogățit în detrimentul fondurilor primite de la alți participanți.

În circumstanțele de mai sus, în cadrul relațiilor de drept civil, situația în cauză intră sub incidența reglementării prevederilor articolului 1102 din Codul civil al Federației Ruse. Potrivit paragrafului 1 al acestui articol, o persoană care, fără cele stabilite de lege, altfel acte juridice sau printr-o tranzacție de bunuri dobândite sau salvate (dobânditorul) pe cheltuiala altei persoane (victima), este obligat să restituie acesteia din urmă bunul dobândit sau salvat pe nedrept (imbogățirea fără justă cauză).

În consecință, persoanele care au investit fonduri într-o astfel de situație au dreptul de a face apel la persoana căreia i-au fost transferate fondurile cu o cerere de recuperare a fondurilor transferate ca îmbogățire fără justă cauză.

În plus, acțiunile unei persoane care a folosit fonduri transferate pentru a organiza o afacere în beneficiul său pot fi luate în considerare în cadrul relațiilor de drept penal. Dacă se stabilește că o astfel de persoană nu a dorit inițial să organizeze o afacere, iar organizarea acesteia a fost un motiv pentru a primi bani de la alte persoane, atunci semnele de fraudă pot fi văzute în acțiunile unei astfel de persoane (articolul 159 din Codul penal. Codul Federației Ruse). Dacă se stabilește că o persoană a planificat să desfășoare o afacere, dar din motive independente de controlul său nu a făcut acest lucru, dispunând de fonduri la propria discreție sau însușindu-și fonduri, atunci astfel de acțiuni pot fi considerate infracțiuni penale - deturnare, delapidare (articolul 160 din Codul penal al Federației Ruse).

Situatia nr 2.

Situația este similară cu cea anterioară. Mai multe persoane au decis să organizeze o afacere comună de vânzare de bunuri. Organizarea conducerii unei afaceri a fost încredințată unei singure persoane, toți participanții au făcut investiții materiale în conducerea afacerii. Organizatorul a desfășurat activități de căutare a contrapărților, a achiziționat bunuri, a făcut încercări de a vinde bunuri, a creat un număr persoane juridice care au fost necesare pentru realizarea afacerii. La început, nu au existat dezacorduri între parteneri, au fost discutate probleme de interacțiune, nevoia de investiții și alte aspecte legate de activitățile comune.

Cu toate acestea, din mai multe motive, afacerea s-a dovedit a fi neprofitabilă. Persoanele care au contribuit cu fonduri la afacerea comună au decis să recupereze sumele contribuite de la organizator, la fel ca în situația anterioară, motivându-și revendicările prin îmbogățirea fără justă cauză a organizatorului în detrimentul investițiilor lor.

Pentru acest gen de dispută practica judiciara nu este clar. Astfel, instanțele indică că pentru ca o obligație să decurgă din îmbogățirea fără justă cauză este necesar un set de împrejurări:

  1. Creșterea și economisirea proprietății, care caracterizează de fapt îmbogățirea fără justă cauză din partea dobânditorului.
  2. Reducerea (necreșterea) proprietății (pierderilor) din partea victimei.
  3. Între aceste două categorii există o relație cauză-efect, adică pierderile victimei sunt o sursă de îmbogățire pentru dobânditor.
  4. Lipsa unui temei legal adecvat pentru apariția acestor consecințe asupra proprietății.

În prezența acestor circumstanțe, apare îmbogățirea fără justă cauză (articolul 1102 din Codul civil al Federației Ruse).

Dacă la examinarea cauzei se constată că nu există economii nejuste din partea dobânditorului, nu există spor de proprietate pe cheltuiala victimei, atunci nu poate exista o îmbogățire fără justă cauză. Sarcina probei îmbogățirii fără justă cauză, inclusiv proba faptului unei astfel de îmbogățiri pe cheltuiala victimei, indicatorii cantitativi ai acesteia, cuantumul îmbogățirii este supusă probei de către reclamant, în calitate de parte vătămată.

Atunci când se stabilește că organizatorul a desfășurat acțiuni care vizează derularea unei afaceri, confirmând cheltuirea intenționată a fondurilor, nerespectarea profitului așteptat poate fi considerată de instanță ca o apariție a riscului de afaceri și, pe această bază, o concluzie. se face că nu există o îmbogățire fără justă cauză din partea pârâtului (organizator de afaceri).

În consecință, în circumstanțele de mai sus, o cerere de recuperare a îmbogățirii fără justă cauză (recuperarea fondurilor investite în afaceri în comun) poate fi respinsă.

Concluzie.

În practică, pot exista multe alte situații legate de dorința persoanelor fizice de a returna fondurile investite în afaceri în comun. Este imposibil să luăm în considerare toată diversitatea unor astfel de cazuri într-un articol. Acest articol a descris punctele cheie în două situații similare, în care o cerere de recuperare a fondurilor investite într-o afacere comună poate fi satisfăcută sau o astfel de cerere poate fi respinsă. Situațiile sunt discutate folosind exemple de cazuri specifice din practica judiciară.

Pentru a minimiza riscul unei situații similare celor descrise, este necesar să se adopte inițial o abordare competentă din punct de vedere juridic în ceea ce privește înregistrarea activităților comune dacă au apărut deja probleme, atunci este necesară evaluarea corectă a raporturilor juridice apărute în vederea stabilirii prezența sau absența motivelor pentru solicitarea protecției judiciare. În acest scop, au fost prezentate două situații similare care au consecințe complet diferite.

Articole aleatorii

Sus