O petiție prin care se cere demisia prim-ministrului rus Dmitri Medvedev până pe 7 august a fost semnată de aproape 240 de mii de oameni. Colectarea de semnături pe change.org a început după ce șeful guvernului i-a sfătuit pe profesorii care erau nemulțumiți de salariile lor să intre în afaceri la forumul de tineret „Teritoriul Sensurilor”. Politologul Stanislav Belkovsky într-un interviu acordat RFI a explicat de ce această petiție nu face decât să întărească poziția lui Medvedev, iar demisia sa nu ar schimba nimic.

RFI: Ce părere aveți despre această petiție? Peste 200 de mii de abonați - este mult sau puțin?

Stanislav Belkovsky: Nu știu cine se află cu adevărat în spatele petiției și promovării acesteia. Pot fi diferiți oameni: unii l-au organizat, alții l-au promovat. Sunt două considerente pe care le consider fundamentale. Primul: 250 de mii este foarte puțin. Ne amintim că după referendumul Brexit din Marea Britanie, o petiție pentru un al doilea referendum a fost semnată de 7 milioane de oameni în câteva zile. Aceasta nu este absolut amploarea fenomenului.

În plus, canalele de televiziune federale nu raportează această petiție. Nu există în contextul informațional național. Este mulțimea utilizatorilor de internet. Adică aceiași 15% care nu îl susțin pe președintele Putin. Ni se pare că acesta este un scandal gigantic. Sunt sigur că dacă ieșiți în piețele centrale chiar și ale marilor orașe rusești și încercați să efectuați un sondaj sociologic rapid, va arăta că oamenii nu știu nimic despre această petiție.

A doua considerație: fără să știu cine se află în spatele ei, știu cine beneficiază de pe urma ei. Dmitri Anatolevici Medvedev, șeful guvernului, beneficiază de asta, deoarece știe bine că președintele Putin nu ia niciodată decizii sub presiunea externă. Și cu cât mai multe apeluri din afară pentru a-l concedia pe Medvedev, cu atât mai puțin va fi motivat Putin să urmeze aceste apeluri.

— Deci această petiție întărește poziția lui Medvedev?

— Da, îi întărește poziția: atât înainte, cât și după alegeri.

— Au fost amenințați de ceva?

— Pozițiile sunt întotdeauna amenințate de ceva. Mai ales într-un sistem închis, complet opac pentru luarea deciziilor de personal, când eroii lor înșiși învață adesea despre aceste decizii la televizor. Cu o zi înainte de demisia sa, șeful Serviciului Federal Vamal, Andrei Belyaninov, prin secretarul său de presă, a afirmat că demisia nu s-ar putea întâmpla niciodată.

Este clar că Medvedev nu poate avea încredere sută la sută în fermitatea pozițiilor sale. Sunt de acord că rămân fermi și Medvedev este cel mai de încredere confident al lui Putin și rămâne succesorul său semi-oficial. Dar totuși, o cărămidă care îți cade în cap nu poate fi niciodată exclusă conform legii gravitației universale. Prin urmare, în acest sens, petiția îi întărește poziția. Nu m-aș mira dacă aș afla că și el are o mână de ajutor în promovarea ei, ceea ce nu spun.

Context

„Nu pot decât să formulez criteriile care s-ar aplica acestei persoane. Aceste criterii s-au format pe parcursul anilor lungi în care Vladimir Putin a fost la putere într-o calitate sau alta. În primul rând: aceasta ar trebui să fie o persoană nu prea înaltă, la care Putin nu ar trebui să o admire în sensul literal al acestor cuvinte. Prin urmare, Kudrin și Shuvalov nu sunt potriviți. În al doilea rând, aceasta trebuie să fie o persoană dependentă politic, dependentă 100% de președinte în ceea ce privește politica mare. Adică aceștia sunt candidați precum Mihail Fradkov, Viktor Zubkov sau actualul Dmitri Medvedev. Acesta nu ar trebui să fie un demiurg puternic care îl va umbri pe președintele în funcția de prim-ministru și îi va obliga pe oameni să spună că el este mai mult manager eficientțări decât Vladimir Putin.

— Dacă Fradkov sau Zubkov ar fi fost numiți prim-ministru, asta ar fi schimbat ceva?

„Nu am spus că vor fi numiți, i-am dat ca exemplu.” Au trecut deja în uitare. Fradkov rămâne șef al serviciului de informații străine, are 66 de ani. Și Zubkov are peste 70 de ani și de facto este pensionar. Mă refeream la o persoană asemănătoare lor sau actualului Medvedev.

— Dar dacă o altă persoană preia funcția de prim-ministru, asta va schimba ceva în situația politică?

— În principiu, nu, pentru că Putin ia el însuși toate deciziile cheie. El ar elimina complet postul de prim-ministru ca fiind inutil, doar că Putin este un tradiționalist și conservator și nu ia niciodată decizii radicale decât dacă este absolut necesar. Dar nu există o nevoie urgentă specială pentru desființarea postului de prim-ministru.

— Cum ați caracteriza atitudinea față de Medvedev în societatea rusă de astăzi față de, să zicem, 2008, când era președinte, când se vorbea mult despre „modernizare”?

— În 2008, figura lui Medvedev a stârnit mari speranțe pentru europenizarea Rusiei, că va rămâne pentru un al doilea mandat și că cele mai întunecate decizii din perioada lui Putin vor fi dezavuate. Aceste speranțe nu s-au realizat. Astăzi el nu este perceput ca un lucru rău, ci mai degrabă ca o parte activă frivolă societatea rusă. Dar nu l-aș ignora. Cel mai de încredere confident și succesor semioficial al președintelui este încă el. Cel puțin deocamdată.

— Putem vorbi despre dezamăgirea în Medvedev?

— Nu există nicio dezamăgire în Medvedev, deoarece această dezamăgire a avut loc în toamna lui 2011. În primul rând, pe 24 septembrie 2011, când i-a cedat postul prezidențial lui Putin. Apoi a existat o astfel de dezamăgire, încât tot ceea ce s-a întâmplat ulterior nu a afectat în mod fundamental atitudinea părții active a societății ruse față de Dmitri Anatolevici și a consolidat doar dezamăgirea care a apărut atunci.

Dar Medvedev așteaptă în aripi. Înțelege perfect că nu poate ajunge din nou la președinție decât dacă nu dă dovadă de activitate excesivă și nu constituie nicio opoziție față de Vladimir Putin.

— Și diferitele sale declarații, care stârnesc controverse, nu pot fi privite ca activitate excesivă în mass-media?

— Aceasta nu poate fi numită activitate excesivă. În primul rând, Putin iubește sinceritatea. Uneori izbucnește și în el. De exemplu, la „Direct Line” cu oamenii, când a răspuns că dacă nu ai drumuri, de ce ai nevoie de mașini. Pur și simplu se va controla mult mai bine decât Medvedev în acest sens.

Dar orice atac public asupra unui membru al echipei lui Putin îi sporește într-o anumită măsură „stocurile” în ochii lui Putin. Sunt tratate ca dungi ale rănilor. Prin urmare, situația de aici este neliniară. Nu este că au început să-l mustre pe Medvedev, Putin i-a prins inima și l-a concediat. Mai degrabă, acest lucru încurajează oamenii să nu-l concedieze pe Medvedev, deoarece el servește drept paratrăsnet și preia negativitatea publică.

Prima teză a petiției va spune:

Cabinetul de Miniștri trebuie să fie condus de o persoană competentă, educată, căreia îi pasă de țară

Petiția către Putin pentru demisia lui Medvedev de pe serverul de spam change.org a fost deja semnată de 234.516 susținători. Nu scriu „234.516 idioți” pentru că nu există niciun motiv să credem că semnăturile sunt lăsate acolo de oameni vii: verificarea voturilor prin procedura de vot pe Change.org nu este...

Pe cunoscutul portal de strângere de semnături și vot a apărut Change.org petiția pentru demisia prim-ministrului Dmitri Medvedev. La scurt timp după apariția petiției, afluxul de persoane care doreau să voteze s-a dovedit a fi atât de mare încât această petiție este considerată unul dintre posibilele motive pentru care site-ul s-a prăbușit și funcționează intermitent.

Până în prezent, peste 150.000 de persoane au votat pentru demisia prim-ministrului Federației Ruse din funcția sa. În explicația petiției, autorul votului scria: „Cabinetul de miniștri ar trebui să fie condus de o persoană competentă, educată, care are grijă de țară. Acum vedem imaginea opusă. Nu trebuie să fie o persoană care face publicitate Măr, dormind la deschiderea Jocurilor Olimpice, un bărbat care îi sfătuia pe profesori să „cumva, undeva, să câștige bani în plus pentru a supraviețui”, să stea în fruntea Cabinetului de Miniștri. Peștele putrezește din cap, poate de aici vine „eficiența” muncii ministerelor?!”

Nemulțumirea cetățenilor este asociată în primul rând cu ultimele declarații ale lui Dmitri Medvedev, în special cu sfaturile sale adresate profesorilor de a câștiga bani în plus în afaceri. La forumul „Teritoriul semnificațiilor” din Klyazma, Medvedev a spus că profesorii care sunt nemulțumiți de salariile, ar putea să-și schimbe profesia sau să intre în afaceri: „Sunt întrebat adesea despre profesori și lectori. Aceasta este o chemare, iar dacă vrei să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave în care poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere.” Medvedev a devenit celebru printr-o declarație la fel de rezonantă la sfârșitul lunii mai a acestui an, când în timpul unei vizite în Crimeea le-a spus celor nemulțumiți de pensiile lor „” și a adăugat „Sunteți aici, toate cele bune pentru tine, buna dispozitieși sănătate”.

Sfatul dat profesorilor de a intra în afaceri a provocat o indignare reală nu numai a profesorilor înșiși, ci și a multor ruși. Petiția, care a strâns deja peste 150.000 de voturi și crește în fiecare minut, sugerează în mod direct că cetățenii ruși nu împărtășesc atitudinea lui Medvedev. Astfel, unul dintre cei care au votat a explicat votul ei pentru demisia lui Medvedev: „Profesorii ar trebui să trăiască și să muncească, fără să socotească ruble până la salarii, să poată cumpăra locuințe, să plece în vacanță cu banii câștigați la școală și să nu caute parte. -munca dupa cursuri si verificarea caietele de munte."

Medvedev i-a sfătuit pe profesorii care se plâng de salarii să intre în videoclipuri de afaceri

Vrei să oferi un cadou cu adevărat frumos și scump? O alegere excelentă pentru aceasta ar fi un ursuleț de pluș, o mare selecție a căruia poate fi găsită în magazinul online http://medvedi.biz/. Ursuleți mari pentru orice gust și preferință.