Forme de concurență pe piață
În majoritatea țărilor lumii a existat o tranziție către un model de piață al relațiilor economice. Acest model permite economiei să răspundă rapid nevoilor societății prin schimbări flexibile în structurile și instituțiile sale. Principalele caracteristici ale unei economii de piață sunt întreprinderea liberă, unde prețurile sunt formate independent de participanții de pe piață, pe baza condițiilor de piață și a propriilor obiective. Cumpărătorul este independent în alegerea sa de consumator. Prețul este caracterizat de utilitatea marginală a unui anumit bun economic pentru un anumit individ. Un factor motor important în relațiile cu piața este concurența.
Definiția 1
Concurența este o interacțiune specială între participanții de pe piață care urmărește obținerea de condiții mai bune și maximizarea veniturilor proprii.
În prezent, concurența în politica de prețuri a devenit mai puțin eficientă, astfel încât antreprenorii recurg la diverse soluții nestandardizate pentru afacerea lor. În general, influența concurenței are un efect benefic asupra dezvoltării relațiilor de piață, introducerii de noi tehnologii și progresului științific și tehnologic. În cele din urmă, concurența pentru consumatori stabilește un echilibru relativ pentru firme, creând condiții favorabile atât pentru producători, cât și pentru cumpărători.
Există concurență perfectă și imperfectă. Primul reprezintă un model de piață ideal, în care toți participanții acționează independent unul de celălalt și nu influențează prețurile și volumele vânzărilor. În lumea reală, există următoarele tipuri de concurență imperfectă:
Un tip de competiție imperfectă este oligopolul. Este o structură de piață în care există de la două până la douăzeci și patru de companii mari. Acest tip de piață este tipic pentru industriile care produc produse sau servicii complexe și de înaltă tehnologie. Oligopoluri există în furnizarea de resurse, în industria grea, inginerie mecanică, industria chimică, avioane și construcții navale, industria auto și altele.
Principalele caracteristici ale acestei structuri de piață sunt următoarele:
Nota 1
Oligopolul este una dintre cele mai comune forme de structuri ale pieței. De obicei, se formează în timpul autoreglementării naturale a pieței, când întreprinderile slabe își pierd treptat clienții și se declară falimentare. Uneori, participanții de pe piață pot ajunge la un acord și pot ruina un concurent, apoi îl cumpără definitiv sau cumpără o participație de control. Absorbția treptată a întreprinderilor mai slabe duce în cele din urmă la formarea de mari corporații care împart piața între ele.
Pe lângă concurență, sub influența extinderii afacerilor se formează oligopoluri. Întrucât industriile de mai sus sunt cu costuri ridicate, întreprinderile reușesc să-și recupereze costurile și să obțină profit numai prin creșterea dimensiunii producției. Scara mare a întreprinderilor le permite să mențină bariere mari la intrarea noilor veniți, deoarece practic nu există o cotă de piață liberă pentru aceștia.
Natura oligopolului este determinată în mare măsură de trăsăturile sale distinctive. În comparație cu o piață de monopol sau o piață de concurență monopolistă. Oligopolul se bazează pe principii care sunt cel mai apropiate de procesele reale din economie. Astfel, pentru concurența monopolistă, știința permite producerea de produse omogene, iar pentru monopoluri, crearea de produse diferențiate. Într-un oligopol, este posibil și efectiv posibil să se producă ambele tipuri de produse.
Nota 2
Pentru comoditatea analizei unui oligopol diferențiat, întregul grup de înlocuitori produși este luat ca un produs omogen. În mod obișnuit, o astfel de structură de piață se caracterizează prin eliberarea de bunuri și servicii omogene.
Prețul ocupă o poziție specială în înțelegerea naturii oligopolului. Pe de o parte, „piața mai multor” creează produse pentru mulți cumpărători mici care nu au nicio influență asupra formării prețurilor. Pe de altă parte, oligopoliștii înșiși se influențează reciproc. Orice schimbare de preț duce la o schimbare generală în industrie. O scădere a volumului vânzărilor poate juca în mâinile concurenților, astfel încât o întreprindere aflată într-un oligopol trebuie să-și găsească propriul echilibru între cerere și ofertă care să ofere venituri.
O altă caracteristică a unui oligopol este capacitatea participanților săi de a negocia. Ei pot negocia prețurile sau valorile lor de prag. Debutul unui război al prețurilor, considerat în modelul Bertrand, poate duce la faptul că toți participanții de pe piață ajung la profit zero, acoperindu-și doar costurile. În caz de coluziune, există și posibilitatea ca unul dintre jucători să se răzgândească și să acționeze conform propriilor obiective.
Oligopolul se caracterizează prin bariere mari de intrare. Totuși, aici totul depinde și de „prietenia” participanților la oligopol. Când intră un jucător nou, acesta poate negocia și stabili prețuri pentru produse care pot acoperi doar costurile noului jucător. Așadar, îl vor obliga să deschidă o întreprindere mică cu costuri medii mari sau o întreprindere mare care nu va putea plăti.
Există situații în care participanții la un oligopol încep să crească prețurile pentru un produs. De exemplu, unul dintre participanți este un lider de preț. Apoi, există o scădere generală a volumelor vânzărilor, ceea ce eliberează cote de piață pentru nou-veniți.
Oligopolul și modelele sale principale.
1. Esența oligopolului și trăsăturile sale caracteristice
2. Principalii indicatori pentru măsurarea concentrării pieței (IndexHerfindahl - Hirschman)
3.Modelul Cournot (duopol)
4. Oligopol bazat pe coluziune
5. Oligopolul nu se bazează pe coluziune
6.Modele de cost
1) Esența oligopolului și trăsăturile sale caracteristice
oligopol - un tip de structură de piață în care mai multe firme și fiecare dintre ele este capabilă să influențeze independent prețul.
Aceasta include:
Producția de aluminiu;
Producția de cupru;
Producția de oțel;
industria auto;
Frigidere, aspiratoare etc.
Caracteristici principale:
1) un număr mic de firme care domină piața
2) produsele pot fi omogene sau diferenţiate
3) restricții privind accesul noilor firme pe piață (barierele naturale includ: economii de scară, care pot face neprofitabilă coexistența multor firme pe piață, deoarece aceasta necesită resurse financiare mari. Vorbim despre un oligopol natural. În în plus, brevetarea și acordarea de licențe a tehnologiilor de producție, în plus, firmele pot întreprinde acțiuni strategice care îngreunează intrarea noilor firme pe o anumită piață)
4) fiecare firmă este capabilă să influențeze prețul pieței, dar aceasta depinde de natura interacțiunii dintre firme. Coluziunea are un impact semnificativ asupra prețurilor
5) interdependența generală a firmelor (oligopolul trebuie să anticipeze reacția concurenților la modificările strategiei sale de preț, ținând cont de faptul că concurenții pot prezice situația. Toate acestea se numesc relație oligopolistică.
2) Principalii indicatori pentru măsurarea concentrării pieței (Index Herfindahl - Hirschman)
În practică, atunci când studiază o anumită structură de piață, ei folosesc o caracteristică precum concentrarea acesteia. Acesta este gradul în care una sau mai multe firme domină piața. Există un indicator care reflectă această concentrare. Acest raport de concentrare este procentul din totalul vânzărilor pentru un anumit număr de firme. Cea mai comună este „cota a patru firme”: volumul vânzărilor lor este împărțit la volumul vânzărilor întregii industrii. Poate exista „cota de șase firme”, „cota de opt firme”, etc. Dar acest indicator are o limitare: nu ține cont de diferența dintre monopoluri și oligopoluri, deoarece coeficientul va fi același acolo unde o firmă domină piața și unde 4 firme împart piața. Dezavantajul este depășit folosind indicele Herfindahl-Hirschman. Se calculează punând la pătrat cota de piață a fiecărei firme și însumând rezultatele.
Н=d 1 2 +d 2 2 +…+d n 2, unde
n este numărul de firme concurente;
d 1, d 2 … dn - ponderea firmelor în procente
Pe măsură ce concentrația crește, indicele crește. Valoarea sa maximă este inerentă unui monopol, unde este egală cu 10.000 Să luăm în considerare cum este alegerea volumului și prețului optim de producție într-un oligopol. Aceasta înseamnă că este o alegere care maximizează profitul. Deoarece alegerea depinde de comportamentul firmelor, nu există un model unic de comportament al firmei într-un oligopol.
Exista diferite modele:
1) Modelul Cournot
2) model bazat pe conspirație
3) model. nu se bazează pe coluziune (dilema prizonierului)
4) coluziune tacită (conducere în general)
3) Modelul Cournot (duopol)
Modelul a fost introdus în 1938 de economistul francez Augustin Cournot. Duopol
- un caz special de oligopol, când doar două firme concurează între ele pe piață.
Firmele produc un produs omogen și curba cererii pieței este cunoscută.
Producția unei firme a 1 se modifică în funcție de cât de mult consideră conducerea acesteia că va crește un 2. Ca rezultat, fiecare firmă își construiește propria curbă de reacție.
Ne spune cât de mult va produce o firmă, având în vedere rezultatul așteptat al concurentului său. În echilibru, fiecare firmă își stabilește producția în funcție de curba de reacție, astfel încât echilibrul producției se află la intersecția celor două curbe de reacție. Acest echilibru este echilibrul Cournot. Aici, fiecare duopolist stabilește producția care își maximizează profitul având în vedere producția concurentului. Acest echilibru este un exemplu a ceea ce în teoria jocurilor se numește echilibru Nash, în care fiecare jucător de poker face tot ce poate, având în vedere acțiunile adversarului său. Drept urmare, niciun jucător nu are vreun stimulent să-și schimbe comportamentul. Această teorie a jocurilor a fost descrisă de Neumann și Mongerstern în lucrarea lor „Teoria jocurilor și comportamentul economic” (1944). 4) Oligopol bazat pe conspirație.
coluziune-
un acord efectiv între firme dintr-o industrie pentru a stabili prețuri fixe și volume de producție.
În multe industrii, coluziunea este ilegală. Factorii care contribuie la coluziune includ:
a) existența unui cadru legal
b) concentrare mare de vânzători
Se presupune că, prin coluziune secretă, fiecare firmă își va egaliza prețurile atunci când prețurile scad și când prețurile cresc. În același timp, firmele produc produse omogene și au aceleași costuri medii. Apoi, atunci când alege volumul optim de producție care maximizează profitul, oligopolistul se comportă ca un monopolist pur.
Dacă două firme se complică, atunci ele construiesc o curbă contractuală care arată diferitele combinații de producție ale celor două firme care maximizează profiturile. Coluziunea secretă este semnificativ mai profitabilă pentru firme în comparație cu echilibrul perfect și în comparație cu echilibrul Cournot, deoarece vor produce mai puține produse în timp ce vor percepe un preț mai bun.
(intrebarea 5) Oligopolul nu se bazează pe coluziune
Dacă nu există o coluziune secretă (inerenta Statelor Unite), atunci oligopoliștii, atunci când stabilesc prețurile, se confruntă cu dilema prizonierului. Acesta este un exemplu clasic de teoria jocurilor în economie.
Doi prizonieri au fost acuzați de săvârșirea unei infracțiuni împreună. Ei stau în celule diferite și nu pot comunica între ei. Dacă ambii mărturisesc, pedeapsa de închisoare pentru fiecare va fi de 5 ani. Dacă nu, atunci cazul nu este finalizat și toată lumea va primi 2 ani. Dacă primul mărturisește și celălalt nu, atunci primul va primi 1 an de închisoare, iar al doilea 10 ani.
Există o matrice de rezultate posibile:
Prizonierii se confruntă cu o dilemă: să mărturisească sau nu că au comis o crimă. Dacă ar fi de acord să nu mărturisească, ar primi 2 ani de închisoare. Dar dacă ar exista o astfel de posibilitate, ei nu ar putea avea încredere unul în celălalt. Dacă primul prizonier nu mărturisește, atunci riscă ca altul să poată profita de asta. Prin urmare, indiferent ce face primul, este mai profitabil ca al doilea să mărturisească. Atunci este mai probabil ca amândoi să mărturisească și să ajungă la închisoare pentru 5 ani.
Oligopoliștii se confruntă adesea cu dilema prizonierului. Să fie două companii. Sunt singurii vânzători de pe piață pentru acest produs. Ei se confruntă cu o dilemă: ar trebui să stabilească un preț ridicat sau mic?
1) Dacă ambele firme stabilesc un preț ridicat, vor primi 20.000.000 de ruble fiecare.
2) Dacă stabilesc un preț relativ scăzut, vor primi 15.000.000 de ruble.
3) Dacă prima companie crește prețul și a doua îl scade, atunci prima va primi 10.000.000 de ruble, iar a doua 30.000.000 de ruble pe cheltuiala primei.
Concluzie: este evident că este benefic pentru fiecare companie să stabilească un preț relativ scăzut, indiferent de ceea ce face concurent și să primească 15.000.000 de ruble. Dilema prizonierului explică rigiditatea prețurilor într-un oligopol.
(întrebarea 6) Modele de cost
O curbă îndoită a cererii descrie comportamentul unei firme care nu se complică cu concurenții. Modelul se bazează pe faptul că există opțiuni posibile pentru comportamentul participanților pe piață. Dacă unul dintre concurenți modifică prețul, alții vor putea alege una dintre soluțiile posibile:
1) Aliniați prețurile și adaptați-vă la noul preț
2) Nu reacționați la modificările de preț de către unul dintre concurenții dvs
3) Lasă o firmă să crească prețurile, apoi restul vor crește prețurile în urma acestei firme. Firmele din industrie vor pierde unele vânzări, așa că dacă o firmă își crește prețul, altele nu vor răspunde.
4) Lasă o companie de pe piață să reducă prețurile, apoi dacă concurenții nu reduc prețurile, atunci compania își ia unii dintre cumpărători. Prin urmare, dacă o firmă reduce prețurile, alte firme fac același lucru.
Concluzie: reducerea prețurilor în urma reducerii prețului unui concurent și nereacționarea la creșterea prețului acestuia din urmă este esența unei „curbe a cererii” rupte pe o piață de oligopol.
Există o curbă de cerere îndoită pe o piață de oligopol.
P- preț unitar;
Q- cantitatea de produse;
D-cerere;
P O-pretul de baza existent pe piata
Dacă firma A crește prețul peste prețul de bază existent (P o), atunci cel mai probabil concurenții nu vor crește prețul. Ca urmare, compania va pierde o parte din consumatorii săi. Cererea pentru produsele sale deasupra punctului A este foarte elastică. Dacă firma D își scade prețul, concurenții săi își vor reduce și prețul. Prin urmare, la un preț sub P o, cererea este mai puțin elastică. O reducere a prețurilor de către firma A poate provoca, de asemenea, un război al prețurilor, firmele reducând pe rând prețurile până când unele dintre ele pierd bani și închid producția. Prin urmare, în condiții de război, cel mai puternic câștigă. Dar politica este riscantă, așa că nu se știe care dintre companii este mai „vinovată”.
Model Cost+ Firma determină nivelul costurilor pe unitatea de producție și apoi adaugă nivelul de profit planificat (aproximativ 10%-15%) la costuri. Principiul este utilizat acolo unde produsele sunt diferențiate (de exemplu, în industria auto). Modelul arată că firma nu își ajustează costurile la prețul pieței. Un astfel de comportament al companiei este posibil în absența presiunii concurențiale tangibile.
Oligopolul și modelele sale principale.
1. Esența oligopolului și trăsăturile sale caracteristice
2. Principalii indicatori pentru măsurarea concentrării pieței (IndexHerfindahl - Hirschman)
3.Modelul Cournot (duopol)
4. Oligopol bazat pe coluziune
5. Oligopolul nu se bazează pe coluziune
6.Modele de cost
1) Esența oligopolului și trăsăturile sale caracteristice
oligopol - un tip de structură de piață în care mai multe firme și fiecare dintre ele este capabilă să influențeze independent prețul.
Aceasta include:
Producția de aluminiu;
Producția de cupru;
Producția de oțel;
industria auto;
Frigidere, aspiratoare etc.
Caracteristici principale:
1) un număr mic de firme care domină piața
2) produsele pot fi omogene sau diferenţiate
3) restricții privind accesul noilor firme pe piață (barierele naturale includ: economii de scară, care pot face neprofitabilă coexistența multor firme pe piață, deoarece aceasta necesită resurse financiare mari. Vorbim despre un oligopol natural. În în plus, brevetarea și acordarea de licențe a tehnologiilor de producție, în plus, firmele pot întreprinde acțiuni strategice care îngreunează intrarea noilor firme pe o anumită piață)
4) fiecare firmă este capabilă să influențeze prețul pieței, dar aceasta depinde de natura interacțiunii dintre firme. Coluziunea are un impact semnificativ asupra prețurilor
5) interdependența generală a firmelor (oligopolul trebuie să anticipeze reacția concurenților la modificările strategiei sale de preț, ținând cont de faptul că concurenții pot prezice situația. Toate acestea se numesc relație oligopolistică.
2) Principalii indicatori pentru măsurarea concentrării pieței (Index Herfindahl - Hirschman)
În practică, atunci când studiază o anumită structură de piață, ei folosesc o caracteristică precum concentrarea acesteia. Acesta este gradul în care una sau mai multe firme domină piața. Există un indicator care reflectă această concentrare. Acest raport de concentrare este procentul din totalul vânzărilor pentru un anumit număr de firme. Cea mai comună este „cota a patru firme”: volumul vânzărilor lor este împărțit la volumul vânzărilor întregii industrii. Poate exista „cota de șase firme”, „cota de opt firme”, etc. Dar acest indicator are o limitare: nu ține cont de diferența dintre monopoluri și oligopoluri, deoarece coeficientul va fi același acolo unde o firmă domină piața și unde 4 firme împart piața. Dezavantajul este depășit folosind indicele Herfindahl-Hirschman. Se calculează punând la pătrat cota de piață a fiecărei firme și însumând rezultatele.
Н=d 1 2 +d 2 2 +…+d n 2, unde
n este numărul de firme concurente;
d 1, d 2 … dn - ponderea firmelor în procente
Pe măsură ce concentrația crește, indicele crește. Valoarea sa maximă este inerentă unui monopol, unde este egală cu 10.000 Să luăm în considerare cum este alegerea volumului și prețului optim de producție într-un oligopol. Aceasta înseamnă că este o alegere care maximizează profitul. Deoarece alegerea depinde de comportamentul firmelor, nu există un model unic de comportament al firmei într-un oligopol.
Exista diferite modele:
1) Modelul Cournot
2) model bazat pe conspirație
3) model. nu se bazează pe coluziune (dilema prizonierului)
4) coluziune tacită (conducere în general)
3) Modelul Cournot (duopol)
Modelul a fost introdus în 1938 de economistul francez Augustin Cournot. Duopol
- un caz special de oligopol, când doar două firme concurează între ele pe piață.
Firmele produc un produs omogen și curba cererii pieței este cunoscută.
Producția unei firme a 1 se modifică în funcție de cât de mult consideră conducerea acesteia că va crește un 2. Ca rezultat, fiecare firmă își construiește propria curbă de reacție.
Ne spune cât de mult va produce o firmă, având în vedere rezultatul așteptat al concurentului său. În echilibru, fiecare firmă își stabilește producția în funcție de curba de reacție, astfel încât echilibrul producției se află la intersecția celor două curbe de reacție. Acest echilibru este echilibrul Cournot. Aici, fiecare duopolist stabilește producția care își maximizează profitul având în vedere producția concurentului. Acest echilibru este un exemplu a ceea ce în teoria jocurilor se numește echilibru Nash, în care fiecare jucător de poker face tot ce poate, având în vedere acțiunile adversarului său. Drept urmare, niciun jucător nu are vreun stimulent să-și schimbe comportamentul. Această teorie a jocurilor a fost descrisă de Neumann și Mongerstern în lucrarea lor „Teoria jocurilor și comportamentul economic” (1944). 4) Oligopol bazat pe conspirație.
coluziune-
un acord efectiv între firme dintr-o industrie pentru a stabili prețuri fixe și volume de producție.
În multe industrii, coluziunea este ilegală. Factorii care contribuie la coluziune includ:
a) existența unui cadru legal
b) concentrare mare de vânzători
Se presupune că, prin coluziune secretă, fiecare firmă își va egaliza prețurile atunci când prețurile scad și când prețurile cresc. În același timp, firmele produc produse omogene și au aceleași costuri medii. Apoi, atunci când alege volumul optim de producție care maximizează profitul, oligopolistul se comportă ca un monopolist pur.
Dacă două firme se complică, atunci ele construiesc o curbă contractuală care arată diferitele combinații de producție ale celor două firme care maximizează profiturile. Coluziunea secretă este semnificativ mai profitabilă pentru firme în comparație cu echilibrul perfect și în comparație cu echilibrul Cournot, deoarece vor produce mai puține produse în timp ce vor percepe un preț mai bun.
(intrebarea 5) Oligopolul nu se bazează pe coluziune
Dacă nu există o coluziune secretă (inerenta Statelor Unite), atunci oligopoliștii, atunci când stabilesc prețurile, se confruntă cu dilema prizonierului. Acesta este un exemplu clasic de teoria jocurilor în economie.
Doi prizonieri au fost acuzați de săvârșirea unei infracțiuni împreună. Ei stau în celule diferite și nu pot comunica între ei. Dacă ambii mărturisesc, pedeapsa de închisoare pentru fiecare va fi de 5 ani. Dacă nu, atunci cazul nu este finalizat și toată lumea va primi 2 ani. Dacă primul mărturisește și celălalt nu, atunci primul va primi 1 an de închisoare, iar al doilea 10 ani.
Există o matrice de rezultate posibile:
Prizonierii se confruntă cu o dilemă: să mărturisească sau nu că au comis o crimă. Dacă ar fi de acord să nu mărturisească, ar primi 2 ani de închisoare. Dar dacă ar exista o astfel de posibilitate, ei nu ar putea avea încredere unul în celălalt. Dacă primul prizonier nu mărturisește, atunci riscă ca altul să poată profita de asta. Prin urmare, indiferent ce face primul, este mai profitabil ca al doilea să mărturisească. Atunci este mai probabil ca amândoi să mărturisească și să ajungă la închisoare pentru 5 ani.
Oligopoliștii se confruntă adesea cu dilema prizonierului. Să fie două companii. Sunt singurii vânzători de pe piață pentru acest produs. Ei se confruntă cu o dilemă: ar trebui să stabilească un preț ridicat sau mic?
1) Dacă ambele firme stabilesc un preț ridicat, vor primi 20.000.000 de ruble fiecare.
2) Dacă stabilesc un preț relativ scăzut, vor primi 15.000.000 de ruble.
3) Dacă prima companie crește prețul și a doua îl scade, atunci prima va primi 10.000.000 de ruble, iar a doua 30.000.000 de ruble pe cheltuiala primei.
Concluzie: este evident că este benefic pentru fiecare companie să stabilească un preț relativ scăzut, indiferent de ceea ce face concurent și să primească 15.000.000 de ruble. Dilema prizonierului explică rigiditatea prețurilor într-un oligopol.
(întrebarea 6) Modele de cost
O curbă îndoită a cererii descrie comportamentul unei firme care nu se complică cu concurenții. Modelul se bazează pe faptul că există opțiuni posibile pentru comportamentul participanților pe piață. Dacă unul dintre concurenți modifică prețul, alții vor putea alege una dintre soluțiile posibile:
1) Aliniați prețurile și adaptați-vă la noul preț
2) Nu reacționați la modificările de preț de către unul dintre concurenții dvs
3) Lasă o firmă să crească prețurile, apoi restul vor crește prețurile în urma acestei firme. Firmele din industrie vor pierde unele vânzări, așa că dacă o firmă își crește prețul, altele nu vor răspunde.
4) Lasă o companie de pe piață să reducă prețurile, apoi dacă concurenții nu reduc prețurile, atunci compania își ia unii dintre cumpărători. Prin urmare, dacă o firmă reduce prețurile, alte firme fac același lucru.
Concluzie: reducerea prețurilor în urma reducerii prețului unui concurent și nereacționarea la creșterea prețului acestuia din urmă este esența unei „curbe a cererii” rupte pe o piață de oligopol.
Există o curbă de cerere îndoită pe o piață de oligopol.
P- preț unitar;
Q- cantitatea de produse;
D-cerere;
P O-pretul de baza existent pe piata
Dacă firma A crește prețul peste prețul de bază existent (P o), atunci cel mai probabil concurenții nu vor crește prețul. Ca urmare, compania va pierde o parte din consumatorii săi. Cererea pentru produsele sale deasupra punctului A este foarte elastică. Dacă firma D își scade prețul, concurenții săi își vor reduce și prețul. Prin urmare, la un preț sub P o, cererea este mai puțin elastică. O reducere a prețurilor de către firma A poate provoca, de asemenea, un război al prețurilor, firmele reducând pe rând prețurile până când unele dintre ele pierd bani și închid producția. Prin urmare, în condiții de război, cel mai puternic câștigă. Dar politica este riscantă, așa că nu se știe care dintre companii este mai „vinovată”.
Model Cost+ Firma determină nivelul costurilor pe unitatea de producție și apoi adaugă nivelul de profit planificat (aproximativ 10%-15%) la costuri. Principiul este utilizat acolo unde produsele sunt diferențiate (de exemplu, în industria auto). Modelul arată că firma nu își ajustează costurile la prețul pieței. Un astfel de comportament al companiei este posibil în absența presiunii concurențiale tangibile.
Oligopol– o piață în care există mai multe firme, fiecare dintre acestea controlând o cotă semnificativă de piață (de la grecescul „oligos” - puțin, puțin). Aceasta este forma predominantă a structurii pieței moderne.
Semne de oligopol:
1. Prezența mai multor firme mari pe piață (de la 3 la 15 – 20).
2. Produsele acestor firme pot fi atât omogene (piața materiilor prime și semifabricatelor), cât și diferențiate (piața bunurilor de larg consum). În consecință, oligopolurile pure și diferențiate sunt împărțite.
3. Realizarea unei politici independente de prețuri, totuși, controlul asupra prețurilor este limitat de dependența reciprocă a firmelor și este implementat într-o oarecare măsură prin încheierea de acorduri între acestea.
4. Restricții semnificative la intrarea pe piață asociate cu necesitatea unor investiții importante de capital pentru a crea o întreprindere în legătură cu producția pe scară largă a firmelor oligopoliste. În plus, există bariere caracteristice unui monopol - brevete, licențe etc.
O caracteristică importantă a unei astfel de piețe este, de asemenea, că firmele pot întreprinde o serie de acțiuni (cu privire la volumele vânzărilor și prețurile mărfurilor) menite să împiedice potențialii concurenți să intre pe piață.
5. Inadecvarea concurenței prin preț și avantajul concurenței non-preț, soluții de succes în care pot oferi avantaje de piață de ceva timp.
6. Dependența comportamentului strategic al fiecărei companii (determinarea prețurilor și a volumelor de producție, lansarea unei campanii de publicitate, investiția în extinderea producției) de reacția și comportamentul concurenților, care afectează echilibrul pieței.
În general, un oligopol ocupă o poziție intermediară între un monopol și concurența perfectă (prețul de echilibru pe piața oligopolului este mai mic decât prețul de monopol, dar mai mare decât prețul competitiv).
Există multe variante de oligopol: o industrie poate avea fie 2-4 firme lider (oligopol dur), fie 10-20 (oligopol moale). Mecanismele de interacțiune între firme în aceste condiții vor varia. Interdependența generală face dificilă anticiparea răspunsului adecvat al unui concurent și face imposibilă calcularea cererii și a veniturilor marginale pentru oligopol.
Comportamentul oligopol presupune prezenţa stimulente pentru acțiunea concertată în stabilirea prețurilor. Dimensiunea semnificativă a firmelor nu contribuie la mobilitatea lor pe piață, astfel încât cele mai mari beneficii provin din coluziunea între firme pentru a menține prețurile, a limita producția și a maximiza în comun profiturile.
Coluziune este un acord explicit sau tacit între firme dintr-o industrie pentru a stabili prețuri fixe și niveluri de producție sau pentru a limita concurența dintre ele. Coluziunea este cel mai probabil dacă este legală și există un număr mic de firme. Diferențele dintre firme în ceea ce privește produsele, costurile, volumul cererii și capacitatea de a reduce prețurile în secret de la alții fac coluziunea dificilă.
Dacă mai multe firme dintr-o piață oligopolistică sunt aproximativ aceleași ca dimensiune și nivelul costurilor medii, atunci nivelul prețului și volumul producției care maximizează profitul vor coincide pentru ele. O politică comună de prețuri va transforma de fapt o piață oligopolistică într-un monopol pur. Toate acestea îi împing pe oligopoliști la concluzie acorduri de cartel.
Dacă coluziunea este legală, producătorii de produse identice încheie adesea un acord pentru a împărți piața și se formează un grup de astfel de firme. cartel. Un astfel de acord stabilește pentru toți participanții săi cotele lor în volumul producției și vânzărilor, prețurile mărfurilor, condițiile de angajare a forței de muncă și schimbul de brevete. Scopul său este de a crește prețurile peste nivelul competitiv, dar nu de a limita activitățile de producție și marketing ale participanților. De aici principala problemă a cartelului- aceasta este coordonarea deciziilor participantilor sai cu privire la stabilirea unui sistem de restrictii (cote) pentru fiecare companie.
Întrebarea 22. Determinarea prețului și volumului producției într-un oligopol. Modele de prețuri în condiții de oligopol
Nu există o teorie generală a prețurilor într-un oligopol. Există o serie de modele care explică comportamentul de piață al unui oligopol în funcție de ipotezele pe care firma le are despre modul în care concurenții săi vor reacționa.
Un model de piață specific pentru un oligopol este prezentat în Fig. 1.
Orez. 1. Linie întreruptă a cererii
Modelul curbei cererii întrerupte(R. Hall, Hitch, P.-M. Sweezy, 1939) explică de ce o firmă de oligopol este reticentă să abandoneze decizia de preț-producție, din cauza căreia prețurile într-un oligopol au o anumită stabilitate pe termen scurt, cu anumite modificări în costuri valorice (ceea ce nu se poate spune despre o piață perfect competitivă).
Să presupunem că există trei firme x, y și z care operează pe piață. Pretul pietei a fost stabilit la nivelul R o. Să luăm în considerare modul în care firmele y și z vor reacționa la o modificare a prețului de către firma x.
Dacă firma x își ridică prețul peste nivelul P o, atunci firmele y și z cel mai probabil nu îl vor urma și vor lăsa prețurile la nivelul P o. Ca urmare, firma x va pierde clienți, iar firmele y și z își vor extinde cota de piață. Astfel, creșterea prețului nu este benefică pentru firma x; Cererea pentru produsele sale în sectorul VA este destul de elastică.
Dacă firma x își reduce prețul pentru a crește vânzările, este probabil ca concurenții să răspundă cu reduceri similare pentru a-și proteja cota de piață. Prin urmare, firma x nu va primi o creștere semnificativă a cererii (cererea în zona AD este relativ inelastică).
Ca urmare a diferitelor reacții ale concurenților la schimbările de preț, curba cererii va lua forma BAD. Ambele opțiuni cele mai probabile pentru consecințele unei modificări de preț nu aduc un rezultat pozitiv semnificativ companiei (o reducere de preț înseamnă o creștere nesemnificativă a vânzărilor, o creștere a prețului înseamnă o reducere a vânzărilor). În consecință, putem presupune că prețurile pe o astfel de piață vor fi stabile (firmele urmează o politică de „rigiditate a prețurilor”).
Această ipoteză poate fi confirmată după cum urmează. Îndoirea curbei cererii în punctul A corespunde unei ruperi a liniei MR, care în Fig. 1 este reprezentat de linia întreruptă BCEF. Dacă curba MC o intersectează pe segmentul CE (toate punctele corespund punctului Cournot prin definiție), firma nu are niciun motiv să refuze prețul P o (adică o modificare a MC, exprimată în intersecția mai multor MC). curbe cu segmentul CE, nu va provoca o modificare a prețului) . O anumită creștere a costurilor nu duce la o modificare a prețului până când curba MC nu crește peste punctul C.
Dacă există o creștere a cererii pentru acest produs, atunci linia cererii BAD se va deplasa în sus spre dreapta și, odată cu aceasta, linia MR, inclusiv secțiunea sa verticală, se va deplasa spre dreapta. Având în vedere intersecția liniei MC cu linia MR în secțiunea sa verticală, prețul optim pentru oligopol va rămâne același preț, deși volumul optim de producție crește. Astfel, chiar dacă cererea pentru un produs se modifică, oligopolul nu este înclinat să modifice prețul, ci modifică în același timp și volumul producției.
Ca urmare, folosind acest model putem formula Echilibru Cournot: Nicio firmă nu este interesată să modifice prețul produsului său decât dacă concurentul său modifică prețul produsului său. Acest lucru se datorează faptului că, odată ce o firmă își schimbă prețul inițial, într-un oligopol nu va mai putea reveni la acesta. Ca urmare, într-un oligopol, echilibrul poate fi stabilit la un preț corespunzător prețului de monopol. Cu toate acestea, acest rezultat este mai puțin probabil pe măsură ce numărul concurenților dintr-o industrie crește: probabilitatea ca cineva să scadă prețul produsului său crește, bulversând echilibrul pieței.
Modelul curbei cererii îndoite are două dezavantaje:
1) nu se explică de ce prețul curent a fost exact P o; de asemenea, este imposibil de explicat modul în care acest preț a fost stabilit inițial (adică, modelul nu explică principiile stabilirii prețurilor oligopoliste);
2) după cum arată practica economică, prețurile nu sunt atât de inflexibile după cum reiese din această curbă a cererii: în condiții de oligopol au o tendință clară de creștere.
Toate modelele de oligopol au caracteristici comune, care pot fi văzute în modele de duopol(Antoine Cournot, 1838). Modelul a fost introdus în 1938 de economistul francez Augustin Cournot.- un caz special de oligopol, în care participă doi producători de produse omogene, fiecare dintre care este capabil să satisfacă întreaga cerere efectivă pe o anumită piață. Această structură se găsește adesea pe piețele regionale și reflectă toate trăsăturile caracteristice ale unui oligopol. Esența acestui model- fiecare concurent determină pentru sine volumul optim de aprovizionare având în vedere volumul de aprovizionare al celuilalt, iar combinarea acestor volume determină prețul pieței. Astfel, acest model descrie procesul de stabilire a prețurilor într-un oligopol. Premisa de bază a lui Cournot a fost o presupunere privind reacția fiecărei firme la comportamentul concurenților. Este evident că echilibru duopolitic este că fiecare duopolist stabilește producția care își maximizează profitul având în vedere producția concurentului său și, prin urmare, niciunul nu are un stimulent să schimbe acea producție. La prețuri deasupra punctului de intersecție al liniilor de reacție, fiecare firmă are un stimulent pentru a reduce prețul stabilit de concurentul său la prețuri sub punctul de intersecție, contrariul este adevărat;
Astfel, în această ipoteză, există un singur preț pe care piața îl poate stabili. De asemenea, se poate demonstra că prețul de echilibru se mișcă treptat de la prețul de monopol la prețul egal cu costul marginal. Prin urmare, Echilibru Cournot într-o industrie în care există o singură firmă, realizată la un preț de monopol; într-o industrie cu un număr semnificativ de firme – la un preț competitiv; iar într-un oligopol fluctuează în aceste limite.
Dezvoltarea acestui model este model de prețuri lider, în care liderul stabilește nu volumul producției sale, ci prețul produselor sale.
Pe o piață de oligopol, un preț de monopol poate fi stabilit fără un acord explicit între concurenți. Dar cu cât sunt mai mulți concurenți, cu atât este mai probabil ca unul dintre ei să reducă prețul produselor lor pentru un câștig temporar. De exemplu, lupta a doi oligopoliști pentru un cumpărător prin stabilirea de prețuri tot mai mici va fi în cele din urmă redusă la un echilibru între ei sub formă (adică prețul va scădea la nivelul concurenței perfecte).
P = MS = AC
Acest caz, așa-numitul războaiele prețurilor, descrise modelul Bertrand, conform căreia firmele reduc constant prețurile la nivelul costurilor medii, încercând să împingă concurenții în afara pieței.
În mod obișnuit, firmele oligopoliste stabilesc prețurile și împart piețele în așa fel încât să evite perspectiva războaielor prețurilor și efectele lor negative asupra profiturilor. Prin urmare, în condiții moderne, concurența lor de preț duce cel mai adesea la acorduri.
Cel mai simplu mod de a implementa o strategie de raport de preț constant este stabilirea prețurilor bazată pe principiul cost-plus. Este utilizat din cauza incertitudinii inerente pe piață cu privire la cererea pentru un produs și a dificultății de a determina costurile marginale. Principiul cost-plus este o modalitate pragmatică de rezolvare a problemei estimării realiste a veniturilor marginale și a costurilor marginale, în care se iau anumite costuri standard pentru a determina prețul, la care se adaugă profitul economic sub forma unei prime. Această metodă nu necesită un studiu aprofundat al curbelor cererii, al veniturilor marginale și al costurilor, care diferă în funcție de tipul de produs. Pentru o politică de prețuri consistentă, este suficient ca firmele să cadă de acord asupra cuantumului acestei prime.
Stabilirea prețurilor folosind această majorare a costurilor asigură că firma are venituri suficiente pentru a acoperi costurile variabile, costurile fixe și costul de oportunitate al utilizării factorilor de producție.
Pe lângă toate cele de mai sus, analiza prețurilor oligopoliste este din ce în ce mai utilizată teoria jocurilor. Se observă adesea că oligopolul este un joc de personaje în care fiecare jucător trebuie să prezică acțiunile adversarului său. După ce cântărește posibilele consecințe ale diferitelor decizii, fiecare firmă va înțelege că cel mai rațional lucru de făcut este să-și asume ce este mai rău.
Când industriile sunt dominate de câteva firme, astfel de industrii sunt numite oligopol, sau
Oligopol este un tip de piață în care câteva firme controlează cea mai mare parte a pieței. În același timp, diferențierea produselor poate fi fie mică (petrol), fie destul de extinsă (mașini). Un oligopol se caracterizează prin restricții privind intrarea de noi firme în industrie, care sunt asociate cu economii de scară, costuri mari de publicitate, brevete și licențe existente și acțiuni întreprinse de concurenți.
Trăsăturile caracteristice ale oligopolului:
1. Număr mic de firme mari din industrie(oligopolurile pot fi omogene (petrol, gaz) și diferențiate (mașini)). Cu dominanța caracteristică a oligopolurilor, se aplică regula: pentru cele 4 firme lider în producția totală din industrie (dacă este mai mare de 60%, atunci industria este oligopolică. Oligopolurile există de obicei în industriile producătoare de bunuri complexe din punct de vedere tehnic sau produse în cantitati mici.
2. O trăsătură caracteristică a oligopolului este fuziunea și coluziunea firmelor. Motivele unei fuziuni pot fi diferite: voluntar (monopol), forțat (o firmă mare obligă firmele mici să fuzioneze), preluare generală (cumpărarea firmelor mici care fac faliment etc.).
3. Spre deosebire de monopolul pur, în condiția concurenței monopoliste (industrie), Fiecare firmă este forțată să-și calculeze răspunsul la schimbările sale (interdependența generală a firmelor de câteva firme).
Caracteristici:
1. mai multe firme foarte mari;
2. produsul este standardizat sau diferențiat;
3. controlul prețurilor limitează interdependența;
4. posibilitatea de acord asupra prețului, împărțirea pieței etc.;
5. există bariere în calea introducerii noilor firme în industrie;
6. concurență non-preț;
7. cererea și oferta nu sunt foarte elastice.
Un oligopol există atunci când numărul de firme dintr-o industrie este atât de mic încât fiecare firmă trebuie să țină cont de reacțiile concurenților atunci când își formează politica de prețuri. O altă caracteristică a oligopolului este interdependența deciziilor firmelor cu privire la prețuri și volumul producției.
Tipuri de oligopol:
1. omogen (dens) - când firmele produc aceleași produse;
2. diferentiat - când sunt produse produse similare, dar nu identice;
3. greu - când sunt 3-4 firme în industrie;
4. vag - când există 6-7 firme în industrie;
5. bazat pe conspirație;
6. nu se bazează pe coluziune - firmele sunt independente, dar liderul stabilește parametrii pieței;
7. bazat pe o fuziune asociere;
8. bazată pe producția de bunuri complexe din punct de vedere tehnic, atunci când există puține firme mari în industrie, unde există un efect pozitiv de scară a producției.
Tipuri de relații
Pe baza concentrării vânzătorilor pe aceeași piață, oligopolurile sunt împărțite în dens și rar.
Spre oligopoluri dense includ astfel de structuri industriale care sunt reprezentate pe piață de 2-8 vânzători.
Spre oligopoluri descarcate includ structuri de piață care includ mai mult de 8 entități economice.
Pe baza naturii produselor oferite, oligopolurile pot fi împărțite în obişnuite şi diferenţiate.
Oligopol obișnuit asociate cu producția și oferta de produse standard.
Oligopoluri diferențiate sunt formate pe baza producerii unei game diverse de produse.
Evaluarea generală a structurilor oligopoliste
Recenzie pozitivă structurile oligopolistice sunt asociate în primul rând cu realizările progresului științific și tehnologic. Oligopolurile au resurse financiare enorme, precum și o influență semnificativă în cercurile politice și economice ale societății, ceea ce le permite, cu diferite grade de accesibilitate, să participe la implementarea unor proiecte și programe profitabile finanțate din fonduri publice.
Ministrul Economiei și Finanțelor din Regiunea Moscova Educație: 2002 Universitatea Drexel (SUA), specializare în Finanțe,...
Automatizarea proceselor de producție este principala direcție în care producția se mișcă în prezent...
Public țintă: proprietari, directori generali;
Directori de dezvoltare, manageri de top;
HR - directori,...
Teorie Această proprietate a fost observată pentru prima dată de Kenneth Arrow într-un articol din 1963 intitulat „Incertitudine și...
Salariile din sectorul public afectează într-un fel sau altul valoarea câștigurilor din organizațiile comerciale....
Autoeducatie
Păsările sunt prietenii cu pene ai omului. Rolul lor în natură este de neprețuit. Citiți despre ele și protecția lor în articolul Păsări: general...
Interviul este în plină desfășurare și ai reușit deja să vorbești despre educația, realizările tale și să explici de ce ți-ai dorit...
Fiecare persoană din cele aproape șapte miliarde de oameni care trăiesc astăzi pe planeta noastră este complet unică. Acest...
Buna ziua! Astăzi vom vorbi despre sucursale și reprezentanțe ale persoanelor juridice. Dezvoltarea oricărei afaceri...
Există o mulțime de cărți în lume. Și probabil că aveți o mulțime de basme, povești, colecții diferite acasă...
Succesul este un profesor prost. Îi face pe oameni deștepți să creadă că nu pot pierde.
Ministrul Economiei și Finanțelor din Regiunea Moscova: 2002 Universitatea Drexel (SUA), specializare...
Automatizarea proceselor de producție este direcția principală în care...