„Pachetul Yarovaya” rămâne un act regresiv care va provoca o creștere a tarifelor pentru serviciile de comunicații de stocare a datelor din pachetul Yarovaya
MOSCOVA, 1 iulie – RIA Novosti.
O încercare de a forța o persoană să achiziționeze servicii suplimentare și să suporte cheltuieli suplimentare este considerată de lege ca o încălcare a drepturilor consumatorilor.
Astfel de acțiuni ale vânzătorilor sunt ilegale și presupun sancțiuni.
Ce servicii ne sunt impuse și ce ar trebui să facă consumatorul în această situație?
Documentul cheie care protejează drepturile cumpărătorilor este Legea federală nr. 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”. Potrivit art. 16 din prezenta lege, vanzatorul nu are dreptul de a impune cumparatorului un produs sau serviciu in afara celor principale.
Dacă, în urma impunerii, cumpărătorul suferă pierderi financiare suplimentare și, prin urmare, drepturile sale de consumator sunt încălcate, atunci vânzătorul este obligat să compenseze toate pierderile suferite de client.
Termenii acordului încheiat sunt recunoscuți în acest caz ca nevalidi.
Astăzi, consumatorii se plâng adesea că serviciile de asigurări le sunt impuse. De exemplu, instituțiile de credit obligă adesea clienții să încheie asigurări de viață, de sănătate sau de proprietate atunci când solicită un împrumut.
Dar asigurarea este un serviciu autonom care nu are nicio legătură directă cu acordarea unui împrumut.
Impunerea serviciilor de asigurare apare adesea atunci când proprietarii de mașini încheie polițe RCA.
Însele companiile de asigurări își obligă clienții să emită, pe lângă asigurarea obligatorie, documente de asigurare secundară. Drept urmare, proprietarul mașinii suportă cheltuieli suplimentare prin achiziționarea unui serviciu secundar de care s-ar putea să nu aibă deloc nevoie.
Astfel de acțiuni ale asigurătorilor reprezintă o încălcare. Din punctul de vedere al Codului civil al Federației Ruse (articolul 426), o organizație comercială nu are dreptul de a refuza să ofere un serviciu de bază unui client dacă nu dorește să achiziționeze o opțiune suplimentară.
Cum să distingem impunerea de promoții și oferte de bonus?
Dacă cumpărătorului i se oferă posibilitatea de a alege: cumpăra mai multe produse cu reducere sau cumpără doar unul, dar la valoarea de piață, atunci aceasta este o promoție.
Și atunci când cumpărătorului i se spune că un articol sau serviciu nu se vinde singur și poate fi cumpărat doar într-un set împreună cu alții (cu condiția ca acest produs să fie disponibil într-o versiune de bucată) - aceasta este o impunere a serviciilor.
Legea de mai sus prevede drepturi ale consumatorilor, cum ar fi:
Dacă apare o astfel de situație, este suficient ca consumatorul să pronunțe articolele din legea care protejează drepturile consumatorilor.
Dacă acest lucru nu funcționează, atunci cumpărătorul are dreptul de a se plânge vânzătorului, solicitând rambursarea tuturor cheltuielilor în valoare de 100%.
Cele mai relevante exemple de servicii impuse astăzi:
Astăzi, aproximativ 70% dintre ruși folosesc conturi sau carduri emise de Sberbank. Acest lucru este foarte convenabil pentru a face diverse plăți.
Unii cetăţeni se plâng însă că la deschiderea unui cont de debit sau de plastic sunt nevoiţi să folosească şi carduri de credit, poziţionându-l drept cadou. Ce să faci într-o astfel de situație?
In primul rand, tine minte: achizitionarea sau neachizitionarea vreunui produs bancar nu este o obligatie, ci dreptul tau, si nimeni nu te poate obliga sa emiti un card.
Până nu activezi cardul printr-un operator sau la un bancomat, este o bucată obișnuită de plastic, nelegată de niciun cont anume, pentru care nu trebuie să plătești nimic.
Fiţi atenți! Dacă ați activat un card de credit și apoi ați decis să îl anulați, vi se va cere mai întâi să plătiți pentru serviciul anual și abia apoi să închideți contul prin trimiterea unei cereri la bancă.
Cum să refuzați în mod corespunzător un card de credit Sberbank impus pentru a nu vă deteriora istoricul de credit; La urma urmei, poate că în viitor va trebui să iei un împrumut aici?
În acest caz, cel mai bine este să scrieți o cerere de refuzare a cardului și, dacă este necesar, o cerere de refuzare a prelucrării datelor cu caracter personal.
Dacă primiți un mesaj de la bancă că cardul de credit a fost deja emis, atunci scrieți o reclamație online la [email protected] sau trimiteți-l personal la bancă.
A doua varianta este sa astepti 2 luni de la data primirii mesajului, dupa care plasticul va fi distrus automat la filiala bancii.
Costul asigurării obligatorii a rămas neschimbat din 2003. Într-o economie de piață și inflație, astfel de prețuri statice pe termen lung au devenit neprofitabile pentru asigurători.
Companiile de asigurări sunt obligate să presteze serviciul de emitere a poliței auto, indiferent de condițiile pieței.
Drept urmare, asigurătorii au început să încarce OSAGO cu diverse servicii suplimentare („extra”), în timp ce au venit cu tot felul de trucuri pentru a convinge șoferii să le cumpere.
Ce „extra” sunt impuse de asigurători? Cele mai populare polițe oferite ca parte a poliței de asigurare auto:
Cele mai populare servicii suplimentare în cadrul RCA:
Ce trucuri folosesc asigurătorii pentru a vinde extra extra? Cele mai frecvente dintre ele:
Iată cum vă puteți proteja:
Pentru a vă proteja propriile interese, trebuie să furnizați dovezi care să confirme încălcarea acțiunilor organizației (documente, înregistrări audio și video, declarații ale martorilor etc.)
Dacă managerul ignoră declarația clientului, puteți contacta următoarele autorități:
Declarația de revendicare conține următoarele informații:
La plângere se anexează copii de pe contracte, chitanțe și alte documente justificative.
Impunerea de servicii suplimentare duce la răspunderea administrativă suportată de persoana juridică sub forma:
Nu există niciun articol în Codul Penal al Federației Ruse pentru impunerea de servicii. Dar unele tranzacții din domeniul asigurărilor sau contractării de împrumuturi sunt calificate conform art. 167 din Codul penal ca cauzarea de prejudicii bunurilor prin înșelăciune sau abuz de încredere.
Deci, pentru a nu primi un serviciu inutil, trebuie să:
Forțarea serviciilor către consumatori este o încălcare comună. Cel mai frecvent serviciu impus este asigurarea. Aproape fiecare beneficiar al creditului se confruntă cu o „cerere convingătoare” din partea băncii de a plăti pentru serviciile companiei de asigurări.
În același timp, nu orice cetățean știe că poate refuza cu ușurință semnarea unui contract de asigurare.
Un alt tip popular de servicii impuse sunt funcțiile suplimentare plătite ale unui operator de telefonie mobilă. În acest caz, consumatorul poate nici măcar să nu știe că astfel de servicii sunt conectate la el.
Consumatorii își pot proteja drepturile utilizând:
Nu există răspundere penală pentru astfel de acțiuni.
Pentru a vă proteja de impunerea de servicii asupra consumatorului, trebuie să efectuați următoarele acțiuni.
Vă rugăm să rețineți
Legiuitorul stabilește competența vânzătorului atunci când încearcă să înșele cumpărătorul. Astfel, dacă valoarea creanței este mai mică de 50 de mii de ruble, acestea sunt luate în considerare de instanțele districtuale. În cazul în care suma este mai mare, cauza este transferată instanței de judecată. Citiți mai multe despre jurisdicție - citiți asta
Regulile de protecție a drepturilor de la un serviciu impus nu sunt cuprinse în articolele Codului civil al Federației Ruse, dar, ca în orice alt caz, consumatorul va trebui să dovedească existența unor încălcări din partea contractantului. Dovezile pot include documente scrise, înregistrări audio și video, declarații ale martorilor etc.
Deci, atunci când impune servicii, consumatorul își poate proteja drepturile în următoarele organisme:
Acesta este principalul organism care se ocupă de protecția consumatorilor. Trebuie să îi contactați în scris, furnizând dovezi ale ilegalității acțiunilor interpretului. De exemplu, dacă o bancă vă impune serviciile unei companii de asigurări, puteți înregistra o conversație cu un angajat al băncii pe medii audio sau puteți furniza Rospotrebnadzor o copie a contractului, în care asigurarea garanției este indicată ca o obligație pentru consumator. .
Principalul organism de supraveghere al țării, care analizează încălcările drepturilor cetățenilor de către organizații publice și private. Puteți depune cereri la parchet, de exemplu, dacă drepturile deținătorilor de mașini sunt încălcate la aplicarea unei polițe RCA.
Responsabil cu reglementarea raporturilor juridice din sistemul financiar. În special, competența sa include reglementarea regulilor de încheiere a tranzacțiilor între instituțiile de credit și debitori.
Este necesar să se caute protecția drepturilor încălcate în instanță atunci când cererile către alte autorități nu au adus rezultatele necesare. Trebuie amintit că o declarație de cerere către instanță este supusă unei taxe de stat, iar examinarea cazului poate dura câteva luni.
Astfel, impunerea unui serviciu conform legii protecției consumatorilor este inacceptabilă, dar multe organizații continuă să recurgă la asigurări „voluntar-obligatorii”, conectarea funcțiilor cu plată etc. Pentru a-și proteja drepturile, consumatorul nu ar trebui să semneze un acord care să conțină servicii suplimentare impuse și să solicite ajutor de la autoritățile competente.
Un specialist vă va răspunde la întrebări în comentariile articolului
Asigurare de viață și sănătate la obținerea unui împrumut auto de la o bancă (sau un împrumut obișnuit), opțiuni suplimentare la achiziționarea asigurării obligatorii de răspundere civilă auto, conectarea opțiunilor plătite de către un operator de telefonie mobilă. Toate acestea sunt exemple de servicii impuse.
Acest articol, folosind exemple detaliate, abordează 4 întrebări:
Și cel mai important, care dintre ele - cele specifice! - articole pe care legile să se bazeze atunci când se refuză serviciile impuse și se solicită rambursarea acestor servicii.
Cea mai elementară lege pe care o folosesc avocații, scutindu-și clienții de nevoia de a plăti pentru serviciile impuse, este legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”. Acesta oferă temeiul necesar pentru refuzul serviciilor impuse:
Este important de știut: adică vânzătorul trebuie să comunice termenii de cumpărare înainte de a cumpăra. Pentru că după cumpărare este cu siguranță intempestiv.
Este important de știut: dacă vânzătorul a efectuat o muncă contra cost fără acordul cumpărătorului, iar cumpărătorul a plătit pentru această lucrare, atunci el poate cere vânzătorului să returneze suma plătită (Partea 3 a articolului 16 din Legea „Cu privire la protecție a Drepturilor Consumatorului”). Și chiar mai mult decât atât - dacă vânzătorul a făcut ca vânzarea unui produs sau serviciu să fie dependentă de cumpărarea unui alt produs sau serviciu, iar cumpărătorul a fost de acord, atunci el, cumpărătorul, poate cere compensații pentru pierderi (Partea 2 a articolului 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”). Amintiți-vă aceste două reguli stabilite în părțile 2 și 3 ale articolului 16. Ele vor fi foarte utile.
Este important de știut: dacă bănuiți că vi se va impune un serviciu - la bancă atunci când primiți un împrumut sau când solicitați asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto - luați cu dvs. un reportofon. Înregistrarea va fi dovada că ai dreptate. Aceasta nu este paranoia, ci prudență rezonabilă.
Exemplul 1: Un moscovit a venit la bancă să solicite un împrumut pentru cumpărarea unei mașini. Suma - 500.000 de ruble. Contractul prevedea însă asigurări, trei dintre ele: CASCO, RCA, asigurări de viață. Costul acestor asigurări este de încă 110.000 de ruble. Angajatul băncii a spus că aceste asigurări sunt obligatorii și servesc drept garanție pentru rambursarea împrumutului de către bancă. Clientul a spus că nu are nevoie de nicio asigurare. Ca răspuns, angajatul băncii a spus că „toată lumea este de acord și nimeni nu a regretat încă”, „te vei simți încrezător”, „cel mai probabil banca nu va aproba un împrumut fără asigurare” și „dacă fără asigurare, rata dobânzii. va fi mult mai mare.”
Pentru a rezilia contractele de asigurare, va trebui să vă adresați instanței. Pentru a face acest lucru, trebuie să întocmiți o declarație competentă de revendicare. Întrucât vorbim de un complex de raporturi juridice (un împrumut auto este una, iar contractele de asigurare sunt alta), revendicarea va fi destul de voluminoasă și complexă. Este mai bine să fie compilat de un profesionist.
Este important de știut: în cazul dobânzii la împrumut, situația este interesantă. Practica judiciară recunoaște în general dependența dobânzilor de asigurări ca fiind legală. Se emite asigurarea - procentul este mai mic. Fără asigurare - procentul este mai mare. Dar diferența procentuală ar trebui să fie rezonabilă. De exemplu, dacă rata dobânzii la un împrumut cu asigurare este de 21% pe an, iar fără asigurare - 45% pe an, atunci este puțin probabil ca instanța să decidă că acest lucru este rezonabil. Instanța va evalua totul și este nevoie de un avocat profesionist care să vă prezinte poziția în lumina cea mai favorabilă pentru dvs.
Exemplul 2: Un rezident al Moscovei a contractat un împrumut în valoare de 120.000 de ruble. Împrumutatul a fost obligat să asigure viața și invaliditatea, afirmând că aceasta este o condiție obligatorie pentru obținerea unui împrumut. Costul asigurării este de 23.700 de ruble. În plus, au impus suport informațional pentru 4.000 de ruble. Drept urmare, împrumutatul a primit 92.300 de ruble în loc de cele așteptate 120.000.
Exemplul 3: Un locuitor al Moscovei a vrut să încheie o asigurare RCA. La filiala companiei de asigurări i s-a spus că este imposibil să se obțină asigurare fără asigurări de viață și de sănătate. „Acesta este un set de servicii”, „avem aceste reguli”, „nu există formulare” - acestea au fost explicațiile.
Este important de știut: Partea 4 a articolului 445 din Codul civil prevede că, dacă o companie de asigurări refuză să încheie un contract de asigurare, atunci puteți depune o acțiune în justiție pentru a forța compania să încheie un contract de asigurare. De asemenea, puteți spune angajatului companiei de asigurări despre acest lucru.
Exemplul 4: Un rezident al Moscovei a primit un mesaj SMS în care operatorul de telefonie mobilă l-a informat pe abonat că este conectat la un serviciu cu plată. Costul său este de 20 de ruble pe zi. Abonatul a refuzat, dar a cerut în același timp detalii despre factura pentru ultima lună. Și apoi s-a dovedit că operatorul de telecomunicații a conectat acest serviciu la el în urmă cu o lună și îi debita 20 de ruble în fiecare zi. Într-o lună am adunat 600 de ruble.
Este important de știut: în litigiile cu operatorii de telecomunicații, trebuie să se bazeze nu numai pe Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, ci și pe Legea federală „Cu privire la comunicații” și Decretul Guvernului Federației Ruse. Nr. 1342 „Cu privire la procedura de prestare a serviciilor de telefonie”.
Sau contactați-ne, iar specialiștii vor face totul fără participarea dvs. Îți vei primi doar banii înapoi.
Este important de știut: articolul 55 din Legea „Cu privire la comunicații” stabilește că pretențiile împotriva operatorilor pot fi luate în considerare până la 60 de zile.
Deci, există toate motivele să apelați la profesioniști pentru ajutor. Vei economisi timp, nervi și chiar nu vei cheltui nimic.
Dacă vorbim de o cantitate mică, atunci există tentația de a lăsa totul așa cum este și de a nu face nimic. Dar o astfel de decizie este un sprijin indirect pentru obrăznicia companiei care ți-a impus serviciile. Dacă citiți acest articol, înseamnă că sunteți hotărât să luați măsuri. Și noi!
Vă sugerăm să începeți cu o consultație. La Lawyer-Expert24 este complet gratuit și nu te obligă la nimic. Doar pune întrebări, obține răspunsuri - și poți pleca fără să plătești o rublă.
Grăbiţi-vă. În cazul serviciilor impuse, nu este nevoie de amânare. Cu cât ne contactați mai devreme, cu atât mai devreme veți primi banii care au fost în esență fraudați de la dvs. Sunați sau scrieți un mesaj în formularul de mai jos. Obrăznicia nu poate fi lăsată nepedepsită.
Impunerea de servicii constă în obligarea cumpărătorului să încheie un acord verbal sau scris pentru a cumpăra, pe lângă produsul sau serviciul dorit, un beneficiu suplimentar plătit.
Astăzi, destul de multe organizații abuzează de poziția lor și încearcă să impună consumatorilor un produs care nu este solicitat sau un serviciu nepopular. Acțiunile întreprinzătorilor care ignoră dreptul la libertatea de alegere pot fi considerate o încălcare a intereselor consumatorilor de bunuri și servicii.
Economiile moderne și naționale funcționează în condiții de libertate economică de alegere, care constă în posibilitatea de a alege liber bunuri și servicii de calitate, modalități de satisfacere a nevoilor și cerințelor cuiva, în funcție de veniturile și prețurile cuiva.
Impunerea serviciilor limitează drepturile consumatorului și se poate manifesta în următoarele:În cazul în care consumatorul se confruntă cu una dintre formele enumerate de furnizare de servicii inutile, acesta ar trebui să contacteze autoritatea competentă.
Legea care reglementează protecția intereselor consumatorilor interzice tranzacțiile care încalcă dreptul de a alege. Tranzacția privind impunerea de servicii va fi considerată invalidă, iar vânzătorul va fi obligat să restituie banii pentru beneficiul suplimentar.
Următoarele nu intră în definiția beneficiilor impuse:Un grup complet de bunuri, bunuri combinate într-un singur pachet, promoții și cadouri de la vânzător nu constituie o impunere de servicii.
Cele mai comune exemple de servicii impuse astăzi:
Dacă apar neînțelegeri, ar trebui să vă contactați direct managerul sau agenția guvernamentală pentru a rezolva situația.
Impunerea de beneficii suplimentare intră în responsabilitatea administrativă a vânzătorului, persoană juridică sau alt executant. Pentru o încălcare dovedită, aceste entități pot fi trase la răspundere sub forma unei amenzi.
Reclamația scrisă trebuie să cuprindă următoarele:
În plus, este util să atașați la cerere copii ale contractelor, cecurilor și altor documente. La depunerea unei declarații de revendicare - copii ale documentelor care indică încercări de a rezolva problema înainte de judecată.
Cerințele formulate corect și o descriere detaliată a esenței încălcării într-o plângere adresată autorității competente vor ajuta la restabilirea integrală a drepturilor încălcate.