Как се пише мегапиксел. какво стана

Днес много от тези, които купуват нов смартфон, се интересуват преди всичко от броя на мегапикселите в камерата на смартфона. Добрата камера се превърна в неразделен фактор, влияещ върху избора на конкретно устройство. Но дали само броят на мегапикселите е основният фактор за качеството на снимките, направени с любимата ви джаджа? С други думи, днес искаме да говорим за това колко важни са мегапикселите в камерата на смартфона.

Мегапикселите в камерата на смартфон и тяхната роля

Снимките, които всяка камера прави, се състоят от малки точки, наречени пиксели, от английския PICture ELement (елемент на картината). Те са разположени хоризонтално и вертикално. Броят на пикселите, поставени в едно изображение, се нарича мегапиксели. Техният брой се определя чрез умножаване на вертикалните пиксели по хоризонталните пиксели. Например 3-мегапикселова камера има 2048 хоризонтални пиксела и 1536 вертикални пиксела. Ако ги умножим, получаваме 3 145 728 пиксела или просто 3 мегапиксела. Естествено, колкото по-висока е разделителната способност на изображението, толкова повече пиксели ще бъдат разположени хоризонтално и вертикално, което ще даде по-ясна картина.

Какви други фактори влияят върху качеството на снимката?

Мегапикселите в камерата на смартфон обаче далеч не са единственият фактор, който определя крайното качество на полученото изображение. Ето на какво още трябва да обърнете внимание, когато обмисляте камера за смартфон.

Размер на обектива.Основното правило тук е, че колкото по-голям е размерът на обектива, толкова по-качествени снимки можете да правите с камерата на вашия смартфон. Колкото по-голям е обективът, толкова физически повече светлина ще може да пропуска, правейки снимката по-ярка. Ето защо, когато избирате смартфон, трябва да обърнете внимание на този фактор. Това е отговорен въпрос, както и изборът на мобилен оператор.

мащабиранеМащабирането е способността на камерата да увеличава мащаба на изображение, като фокусира върху него. Има два вида увеличение: цифрово и оптично. Повечето смартфони в наши дни имат цифрово увеличение, когато софтуерКамерата фокусира с помощта на човек и специален алгоритъм. Оптичното увеличение осигурява автофокус. Между другото, наскоро писахме за най-добрите смартфони с тази функция.

Стабилизация на изображението.Подобно на увеличението, има цифрово и оптично. За да направите ясна снимка без размазване с цифрово стабилизиран смартфон, трябва да го държите здраво в ръцете си. Оптична стабилизацияИзображението използва малки жироскопи за физическо преместване на обектива на камерата, за да противодейства на всяко внезапно движение, като по този начин поддържа изображението изключително рязко.

Резултати

Обобщавайки, можем да кажем с увереност, че мегапикселите в камерата на смартфона, или по-скоро техният брой, разбира се са важни, но понякога техният брой лесно може да бъде надвишен от други характеристики на смартфона. Обратното твърдение също е вярно, когато добрите спецификации на камерата и сравнително малък брой пиксели могат да дадат на собственика много добри снимки. високо качество. Вероятно всеки от нас може да даде пример, когато качеството на снимките на смартфони с еднакъв брой пиксели понякога се различава значително, особено когато става въпрос за евтини китайски устройства. Вече споменахме това в нашия материал за китайските смартфони.

Надяваме се, че предоставената от нас информация ще ви помогне да правите своя избор по-съзнателно в бъдеще и винаги можете да изразите мнението си в коментарите към статията.

16-мегапикселова камера на смартфон звучи страхотно, но 8-мегапикселова камера често прави по-добри снимки. Технологиите позволиха на компаниите да оборудват всичките си флагмани с по-силни камери миналата година, но по някаква причина това не се случи. Samsung Galaxy S3, HTC Droid ДНК, BlackBerry Z10и iPhone 5, всички джаджи са сгушени в уютна лента с осем мегапиксела.

Качеството на картината на тези смартфони е много високо и много по-добро от някои устройства с голям брой пиксели. какво става Нека да го разберем.
Мегапикселите не са гаранция за качеството на вашите снимки, това е първото нещо, което трябва да разберете. Формулата за получаване на фантастични снимки е много по-сложна. Това включва теглото на модула на камерата, материала на обектива, сензора за светлина, хардуера за обработка на изображения, софтуера, който свързва всички компоненти заедно, и много повече. Ако можете да добавите нещо друго към този списък, най-вероятно тази статия не е за вас. Е, новодошлите, добре дошли.

Сензор

Повечето начинаещи и професионални фотографи ще ви кажат, че най-важният елемент в оптичната система е сензорът, който отразява светлината. Няма светлина - няма снимки.

Светлината влиза в обектива на камерата и сензорът получава информацията и я преобразува в електронен сигнал. Процесорът на изображения приема сигнала и създава изображение, което в никакъв случай не е окончателно. Тук се виждат всички фотографски несъвършенства, като например шум. Следователно размерът на сензора за заснемане на изображения е изключително важен. С прости думи, колкото по-голям е сензорът, толкова по-голям е броят на пикселите и колкото повече пиксели, толкова повече светлина можете да получите.

Много експерти обичат да правят доста колоритна аналогия на връзката между пикселите и сензорите с „кофи с вода“.
Представете си, че имате кофи (пиксели), поставени върху асфалт (сензор). Искате да съберете възможно най-много вода в тези кофи, колкото е възможно повече. Оказва се, че колкото повече кофи (пиксели) можете да поставите на асфалта (сензор), толкова повече вода (светлина) ще попадне в тях.

Както може би вече сте забелязали, увеличаването на броя пиксели, инсталирани на ограничен размер на сензора, не води до подобрено качество на снимките. Необходимо е да се увеличи самият сензор, което ще се отрази зле на ергономичността на мобилните телефони и, разбира се, ще увеличи цената.

Връзката между броя на пикселите и физическия размер на сензора е точно причината някои 8-мегапикселови камери да могат да надминат своите 12-, 13- или дори 16-мегапикселови колеги.

За съжаление, повечето производители на камери не разкриват пълен списъкхарактеристиките на техните устройства, много по-малко показват такива „малки неща“ като ширината на сензора. И помислете за това, дори и да направиха това, колко потребители биха разбрали тези неразбираеми термини?

Обработка на изображения

Процесорът на изображения е също толкова важен за създаването на висококачествени снимки. Повечето съвременни смартфони имат инсталиран графичен процесор, който се справя с всички мултимедийни задачи на устройството. Независимо дали става въпрос за снимки, видеоклипове или дори игри, обработката се извършва без натоварване на централния процесор, което значително влияе върху работата на смартфона.

Процесорът за обработка на изображения помага да се постигне (или поне да се доближи до) нулево забавяне между освобождаването на затвора и заснемането на полученото изображение. На миналата година Мобилен свят, компания HTCрекламира най-новия дискретен процесор за изображения за семейство телефони HTC One, наречена ImageChip. Процесорът можеше да обработва снимки с най-висока скорост, забавянето между снимките беше само 0,7 секунди!

Също така не забравяйте за графичните функции на устройството. Алгоритмите, вградени в процесора, създават окончателния вид на изображението на екрана на телефона. Определяне на цвят, яснота на снимката, намаляване на шума - всичко това се случва на този етап.

Все по-често някои производители на телефони като HTC и Samsung включват допълнителни функции в своите телефони от висок клас, като например разпознаване на усмивките и лицата на хората. Всичко това също е дело на електрониката, поставена в нашите смартфони.

какъв е резултатът

Но да се върнем към нашите пиксели. В момента потребителите обръщат повече внимание на удобството и скоростта на снимане. Бързото изваждане на смартфон от джоба ви, въоръжен с наистина висококачествена камера, и заснемането на снимка, достойна за домашната ви колекция, се превръща в по-приятна процедура от чакането да се включи луксозен DSLR. А носенето на телефона със себе си е много по-лесно и удобно.

Не преследвайте броя на мегапикселите на смартфоните. След като сте проучили всички тънкости и сте разбрали всички тънкости, можете да изберете наистина добър вариант.

© 2015 сайт

Трябва да се отбележи, че дори леко увеличение на линейната разделителна способност е придружено от значително увеличение на броя на мегапикселите. Това е подобно на изчисляването на площ. За да удвоите броя на мегапикселите, е достатъчно да увеличите линейната разделителна способност с 41%, а удвояването на линейната разделителна способност води до четирикратно увеличение на броя на мегапикселите. Именно заради това коварно свойство мегапикселите са толкова обичани от търговците, тъй като им позволява да представят много умерен напредък като нещо революционно.

Всъщност двукратното увеличение на броя на мегапикселите изобщо не е революция, това е само минимумът, след който увеличаването на детайлите става забележимо за повечето хора и само ако детайлите са ограничени единствено от броя на пикселите и изобщо не поради аберации на обектива или пропуски при фокусиране, вибрация на камерата и лошо редактиране. Освен това приносът на разделителната способност на матрицата към общата острота на изображението бързо намалява с увеличаване на броя на мегапикселите. До 10 мегапиксела този принос е много значителен, от 10 до 20 мегапиксела вече не е толкова значителен, а при резолюция над 20 мегапиксела качеството на оптиката и майсторството на фотографа безусловно излизат на преден план.

Вреден ли е излишъкът от мегапиксели?

Като цяло - не, не е вредно. Просто считам за необходимо да подчертая, че няма голяма полза от него. Според мен единственият наистина отрицателен ефект, свързан с увеличаването на разделителната способност, е пропорционалното увеличаване на обема на файловете, което бързо запълва картите с памет, поглъща дисково пространство и забавя компютъра по време на последваща обработка.

Може да се възрази, че камерите с по-висока разделителна способност също са по-шумни при високи стойности на ISO. Това е вярно, но само когато изображенията се сравняват пиксел по пиксел, т.е. при 100% увеличение. При еднаква скала нивото на шума ще бъде приблизително същото (с други равни условия, разбира се). Например, ако снимка, направена с 36-мегапикселова камера, бъде намалена до 16 мегапиксела във Photoshop, тогава по отношение на нивото на шума тя практически няма да се различава от подобна снимка, първоначално направена с 16-мегапикселова камера. В този случай намаленото изображение може дори да изглежда малко по-отчетливо, тъй като намаляването на изображението (децимацията) до известна степен неутрализира загубата на острота, която е неизбежна при интерполацията на Байер.

По този начин високата разделителна способност всъщност позволява на сензора на камерата да събира повече информация за сниманата сцена и потенциалноосигурете по-добри детайли на снимката. Друг въпрос е дали ще можете да се възползвате от този потенциал или това ще се превърне само в допълнителни гигабайти, заемащи вашия твърд диск?

За да разберете какъв брой мегапиксели ще ви бъдат необходими и достатъчни, просто трябва да си спомните каква крайна употреба намирате за вашите снимки? Гледате ли ги на компютърен монитор или може би с помощта на цифров проектор? Отпечатвате ли вашите снимки и ако да, какви максимален размерпръстови отпечатъци? Споделяте ли вашите снимки онлайн? Подлагате ли снимките си на обработка или се задоволявате с това, което излиза от камерата?

Преглед на снимки на компютърен монитор

Най-често срещаната резолюция на екрана сред посетителите на моя сайт е 1920x1080 (Full HD), което приблизително съответства на два мегапиксела. При лаптопите най-популярната резолюция е 1366x768 (WXGA), т.е. един мегапиксел. Редки посетители използват монитори с разделителна способност 2560 × 1440 (WQXGA), което е по-малко от четири мегапиксела. Има толкова малко iMac с Retina дисплеи, че могат да бъдат игнорирани.

Изводът, струва ми се, е очевиден: в повечето случаи 2-4 мегапиксела са достатъчни, за да гледате снимки на монитор на персонален компютър. И това е, ако картината е разширена на цял екран, а не сгушена в малък прозорец.

Проектори

Масовите модели на съвременни цифрови проектори имат разделителна способност 1920x1080 (Full HD) или дори по-малко, което означава, че опитът да се демонстрира на публиката нещо повече от няколко мегапиксела с тяхна помощ е безсмислено. Проекторите с разделителна способност 4096x2160 (4K) просто не са достъпни за повечето фотографи, но дори по-малко от девет мегапиксела не е толкова много според съвременните стандарти.

Печат на снимки

Разделителната способност на печат, независимо от неговия размер, обикновено се измерва в точки на инч (dpi). Например, когато печатате с 300 dpi, ще има 300 точки на линеен инч (2,54 cm), което съответства на 118 точки на линеен сантиметър.

Разделителна способност под 150 dpi се счита за ниска, от 150 до 300 dpi е приемлива, а от 300 dpi и повече е висока. Високата разделителна способност означава, че отделните точки, съставляващи изображението, са практически неразличими с просто око. Обикновено разпечатките със среден размер (до A3 включително) се правят с разделителна способност точно 300 dpi. За по-големи разпечатки е приемливо да използвате по-ниска разделителна способност.

Много зависи от разстоянието, от което ще гледате снимката. Малките карти се гледат внимателно и тяхната разделителна способност трябва да е възможно най-висока. Големи платна се окачват на стената и се възхищават, докато стоят на известно разстояние, и следователно дори сравнително ниска разделителна способност няма да нарани окото. Това важи и за фототапетите. Огромни билбордове, които хората гледат от десетки метри, могат да бъдат отпечатани с 32 dpi и пак ще изглеждат добре.

Таблицата по-долу показва колко мегапиксела са необходими за заснемане и след това отпечатване на снимки с разделителна способност от 150 и 300 dpi при различни размери на печат.

Кога за последен път отпечатахте снимките си на A3? Нека ви напомня, че най-популярният размер за печат сред любителите фотографи е А6, т.е. 10×15 см.

Интернет

Интернет не обича големи снимки. Първо, зареждането на големи снимки отнема много време и второ, повечето хора просто не се интересуват от разглеждането на микроскопичните детайли на снимките на други хора. Единственото изключение са специализираните фотографски форуми. Що се отнася до социалните мрежи, тогава вашите мулти-мегапикселови изображения във всеки случай ще бъдат намалени при качване на сървъра, независимо от вашето съгласие, и качеството на децимацията няма да бъде най-високо.

Ако изпратите снимки на роднини и приятели чрез имейл, тогава е необходимо да ги намалим поне от съображения за елементарно приличие. Кой иска да чака огромни файлове с цветя и котенца за изтегляне?

Накратко, тук също буквално няколко мегапиксела ще ви бъдат достатъчни.

Разбира се, всичко това се отнася изключително за любителската фотография и не се отнася за изображения, предназначени за комерсиална употреба. Всичко зависи от конкретната ситуация. Ако клиентът изисква 20 мегапиксела на всяка цена – какво от това? – ще му изпратим точно 20 мегапиксела, но дали наистина има нужда от тях вече не е наша грижа.

Обработка на изображения

Когато редактирате снимки в Adobe Photoshop или друг графичен редактор, известна излишна разделителна способност е не само поносима, но и силно желателна. Първо, много SIM карти се нуждаят от изрязване, т.е. при изрязване на ръбове и е добре, когато имате възможност да не пестите пиксели. Второ, компетентно намаляване на изображението - най-добрият начинскрийте или поне минимизирайте дефектите на изображението като шум, хроматични аберации, умерено движение, артефакти на интерполация и др. С други думи, снимка, направена от висока резолюция, и след това намален, почти винаги изглежда по-добре от оригиналната снимка при ниска разделителна способност.

Все пак трябва да се отбележи, че разделителната способност на съвременните камери е толкова висока, че почти винаги има запас от мегапиксели, които могат да бъдат пожертвани при редактиране.

Заключение

Ти и аз говорихме твърде дълго за нещо, за което изобщо не трябва да се говори. Нека накрая да обобщим резултатите.

За да задоволят нуждите на огромното мнозинство любители фотографи, десет мегапиксела ще са достатъчни, въпреки че дори това число изглежда малко пресилено. Рядко се случва ентусиаст да успее да реализира напълно потенциала на двадесет мегапиксела, но такива хора обикновено знаят какво искат. Онези фотографи, които обективно се нуждаят от по-висока резолюция и които знаят как да се справят с нея, едва ли ще прочетат тази статия.

Като се има предвид факта, че разделителната способност на повече или по-малко сериозни камери днес е средно около две дузини мегапиксела и продължава да расте, смятам, че по-нататъшните дискусии по тази тема са просто ненужни. Броят на мегапикселите вече не е параметър, на който трябва да обърнете сериозно внимание при избора на камера.

Благодаря ви за вниманието!

Василий А.

Публикувай скриптум

Ако сте намерили статията за полезна и информативна, можете любезно да подкрепите проекта, като допринесете за неговото развитие. Ако статията не ви е харесала, но имате мисли как да я подобрите, вашата критика ще бъде приета с не по-малка благодарност.

Моля, не забравяйте, че тази статия е обект на авторско право. Препечатването и цитирането са допустими при наличие на валидна връзка към източника и използвания текст не трябва да бъде изкривен или модифициран по никакъв начин.

През 1986г.

Мегапикселите не са най-важното нещо в една снимка или камера. Важното е как се формира всеки пиксел. Това може да бъде сканиран филм, пиксел от сензор с филтър на Байер или пиксел от сензор Foveon X3. В случай цифров фотоапаратФизическият размер на матрицата играе ключова роля: колкото по-малка е тя с еднакъв брой мегапиксели, толкова по-„шумно“ ще бъде изображението.


Фондация Уикимедия.

2010 г.:

Синоними

    Вижте какво е „мегапиксел“ в други речници: Съществително име, брой синоними: 1 единица (830) ASIS Речник на синонимите. В.Н. Тришин. 2013…

    Речник на синонимите

    Речник на синонимитемегапиксел - 1 милион пиксела. Броят на мегапикселите определя максималния размер на снимката, като същевременно запазва качеството на изображението...Речник на термините за домакинска и компютърна техника Samsung

    - „TRASSA“ е открит регионален фестивал на младежкото творчество, насочен към идентифициране на талантлива творческа младеж от Мурманска област, развитие на младежкото творчество и повишаване на нивото и масовия характер на младежката култура в региона. Завършете... ... Wikipedia

    - „TRASSA“ е открит регионален фестивал на младежкото творчество, насочен към идентифициране на талантлива творческа младеж от Мурманска област, развитие на младежкото творчество и повишаване на нивото и масовия характер на младежката култура в региона. Завършете... ... Wikipedia Производител Samsung Честотни ленти GSM 900, GSM 1800, GSM 1900 Тип на корпуса мида Тегло 170 g Размер 132x70x17 mm Налични камери Интерфейси IRDA, Bluetooth Samsung SGH i250 tri-bandмобилен телефон

    За подобряване на тази статия е желателно?: Намерете и подредете под формата на бележки под линия връзки към авторитетни източници, потвърждаващи написаното ... Wikipedia

Актуалност: 2016 г

От появата на цифрово фотографско оборудване има нещо като „мегапикселова надпревара“ между различни производители, когато нов модел фотоапарат неизменно получава матрица с по-висока и по-висока разделителна способност. Темпото на тази надпревара се променя от година на година - доста дълго време "вертикалната" граница за изрязани DSLR беше 16-18 мегапиксела, но след още веднъжНякои иновации бяха въведени в производството и разделителната способност на изрязаните камери се доближава до марката от 25 мегапиксела.

Като начало нека си припомним това пиксел- Това базов елемент, точка, една от тези, от които се формира цифрово изображение. Този елемент е дискретен и неделим - няма такива понятия като "милипиксел" или 0,5 пиксела :) Но има понятие мегапиксел, което означава масив от пиксели в размер на 1 000 000 броя. Например, изображение с размери 1000*1000 пиксела има разделителна способност точно 1 мегапиксел. Разделителната способност на матриците на повечето камери отдавна е надхвърлила марката от 15 мегапиксела. Какво даде? Когато резолюцията цифрови фотоапаратиимаше 2-3 мегапиксела, всеки допълнителен мегапиксел беше наистина сериозно предимство. Сега наблюдаваме парадоксална ситуация - декларираната разделителна способност на матриците на любителските DSLR е станала такава, че позволява да се правят разпечатки с приемливо качество във формат почти A1! Докато повечето любители фотографи рядко отпечатват снимки, по-големи от 20 на 30 см, 3-4 мегапиксела са достатъчни за това.

Струва ли си да замените стара камера с такава със същата функционалност, но с „повече мегапиксели?“

Да вземем за пример две камери - една „обикновена“ любителска Canon EOS 1100D и "усъвършенствания" Canon EOS 700D. Първият има разделителна способност на матрицата „само“ 12 мегапиксела, вторият има „цели“ 18 мегапиксела. Разликата е 1,5 пъти. Първата мисъл, която много любители фотографи имат, е нещо подобно - „Като сменя 1100D на 700D, ще получа 1,5 пъти по-добър детайл на снимките - това ми липсваше толкова много със стария ми фотоапарат! !“ Тази настройка се поддържа активно от рекламодатели. Любител фотограф, който се е убедил, че абсолютно има нужда от нов фотоапарат, счупва касичката си и отива до магазина.

Нека вземем калкулатор и изчислим какво ще бъде действителното увеличение на разделителната способност на снимката при преминаване от 12 на 18 мегапиксела. 18-мегапикселовият сензор на същия 700D създава изображение с ширина от 5184 пиксела, докато максималната ширина на изображението на 12-мегапикселовия 1100D е 4272 пиксела (данните са взети от технически характеристикикамера). Разделете 5184 на 4272 и ще получите разлика от само 21%. Тоест, с увеличаване на разделителната способност на матрицата с 1,5 пъти, снимката се увеличава по размер само с 1,21 пъти. Ако изобразите това графично, ще получите следното сравнение.

Разликата е учудващо малка! Оказва се, че разликите между 12 и 18 мегапиксела не са толкова съществени. Заключение - слуховете за значението на мегапикселовия растеж са силно преувеличени. Преминаването от 12- към 18-мегапикселово устройство (или от 18 към 24-мегапикселово) само с надеждата да получите значително увеличение на детайлите на снимките попада в капана на търговците.

Увеличаването на мегапикселите в някои случаи намалява остротата дори при използване на добра оптика!

Изглежда, че това като цяло изглежда като глупост! Все пак нека не бързаме със заключенията... Логично е, че с увеличаване на мегапикселите при запазване на размера на сензора площта на всеки отделен пиксел намалява. Може би знаете, че намаляването на площта на пиксела води до намаляване на реалната му чувствителност и следователно до увеличаване на нивото на шума (чисто теоретично). Въпреки това, благодарение на постоянното подобряване на технологиите и алгоритмите за обработка на сигнали, новите матрици, дори въпреки забележимото намаляване на площта на пикселите, имат много ниско ниво на шум. Но опасността може да дебне от съвсем друга страна...

Вече говорих за такова нещо като дифракция. Без да навлизам в подробности, нека ви напомня, че това е свойството на вълната да се огъва около препятствие, леко променяйки посоката си. Когато светлинен лъч преминава през тесен отвор, този лъч има свойството да се пръска, така да се каже, като спрей (нека физиците да ме простят за такова сравнение :)

В нашия случай отворът (отворът на диафрагмата) действа като отвор. Колкото по-здраво е захваната диафрагмата, толкова по-голям е ъгълът, под който спреят се „разпръсква“. В резултат на това „перфектно ясната“ точка след преминаване през отвора се превръща в размазано петно. Колкото по-малък е диаметърът на блендата, толкова по-голямо е размазването. Сега нека добавим малко парче от матрицата с пиксели към тази снимка и се опитаме грубо да си представим как ще изглежда тази „съвършено ясна“ точка на снимката...

Естествено, дадените илюстрации не претендират за абсолютна точност, много нюанси не са взети под внимание - например фактът, че при формирането на изображение се интерполират съседни пиксели и много други. Целта е да се покаже, че с намаляването на площта на пикселите работният диапазон на числата на блендата намалява. Ако матрицата е с много висока разделителна способност, не трябва да затягате прекалено силно отвора на обектива, тъй като това ще доведе до появата на дифракционно размазване. Матриците с малък брой мегапиксели ви позволяват да затегнете блендата почти до f/22 и няма значително замъгляване.

Купихте ли модерен труп? Уверете се, че имате добра оптика!

Разделителната способност на матрицата на повечето съвременни любителски камери със сменяеми обективи е между 16 и 24 мегапиксела. С течение на времето този диапазон неизбежно ще се измести към по-големи стойности. По правило оптиката, която идва с камерата, също е подобрена. Съвременните комплектови лещи, въпреки че имат значително подобрено качество, все още са „компромисни“ опции. Най-често те не могат да нарисуват картина във всички нюанси, за да я заснемат на 24-мегапикселова матрица (или са способни, но в много тесен диапазон от настройки, например само в диапазона 28-35 mm с отвор 8). Ако търсите безкомпромисна опция, ще ви трябва висококачествена и следователно скъпа оптика. Цената на обектив, който е подобен на китов обектив по функционалност, но има по-добра разделителна способност, е няколко пъти по-висока от цената на китов обектив:

Джаджа от SocialMart

Между другото, не е факт, че „усъвършенстваната“ версия ще гарантира, че ще „нарисува“ картината - може би обективът е проектиран във време, когато матрици с такива разделителни способности не са били известни. По същата причина не се препоръчва използването на китови обективи от много стари камери. Имах опит с използването на стар китов обектив от Canon EOS 300D (6 мегапиксела) на 550D (18 мегапиксела) - веднъж го взех назаем от приятел, за да си играя с него за вечерта. Старият 18-55 не блестеше с качество на картината на 300D, но на 550D просто го уби на място! Изглеждаше, че никъде няма острота.

Между другото...

Поправки(т.е. обективи с фиксирано фокусно разстояние) са отлична алтернатива на бюджетните увеличения. Те ще бъдат много полезни, ако китовият обектив не осигурява желания детайл, но няма допълнителни $1000-1500 за закупуване на „готин“ обектив. Най-популярните основни са "петдесет копейки" (50 mm), или по-скоро техните по-млади версии с бленда f / 1.8. При цена, сравнима с китов обектив, те значително го надминават по качество на изображението, но имат по-малко гъвкавост - трябва да платите за всичко.

Джобна насочи и снимай камера с 20 мегапиксела е повече от лудост!

Колкото и да е тъжно, скоро няма да има друг избор. Повечето компактни фотоапарати имат матрица с размери 1/2.3", тоест приблизително 6 * 4.5 мм - 4 пъти по-малка от тази на "изрязан" фотоапарат и 6 пъти по-малка от тази на пълноформатен фотоапарат. Разделителната способност е, като правило, не по-малко от 20 мегапиксела. Лесно е да си представите колко абсурдно малък е всеки пиксел ”, когато се гледа в 100% мащаб.

Вляво е 100% изрязване, направено с 16-мегапикселова Sony TX10 насочи и снимай камера с 1/2.3" матрица. Вдясно за сравнение е подобен изглед, направен с DSLR. Моля, имайте предвид, че снимката от Насочи и снимай камерата изглежда много мръсна - няма реални детайли, има само опит за подобряване на контурите и това е в центъра на кадъра, детайлите намаляват още повече и често изглежда като недоразумение:

И така снимат повечето съвременни компактни фотоапарати тип „насочи и снимай“. Например тук, което показва 100% изрязване от камера Panasonic DMC-SZ1 (по-близо до края на статията). Възниква въпросът: защо да инсталирате матрици с толкова висока разделителна способност в такива устройства? Тези мегапиксели нямат практическа стойност, но от маркетингова гледна точка звучат много убедително – във фотоапарат с размерите на кибритена кутийка има цели 20 мегапиксела.

И така, колко мегапиксела трябва да има една камера?

Нека се върнем към основния въпрос, на който е посветена статията. Всичко зависи от вида на камерата, размера на матрицата и възможностите на оптиката. Лично аз смятам, че разумният брой мегапиксели е:

  • За устройства със сменяема оптика с китов обектив - около 12 мегапиксела. С по-висока разделителна способност на матрицата, "работният" диапазон на фокусни разстояния и диафрагми се стеснява. Ако искате да получите най-подробното изображение, опитайте се да не снимате на „екстремни“ фокусни разстояния, задайте диафрагмата на 8.
  • За устройства със сменяеми обективи с основни или професионални увеличения няма толкова очевидно ограничение, основното е, че обективът може да изобрази всички тези мегапиксели. Липсата на нискочестотен филтър осигурява известно предимство, но има редица недостатъци - ще говорим за тях по-долу. и дори когато мегапикселите се увеличават, максималното „работно“ число на блендата намалява. Опитайте се да не снимате при нормални условия с диафрагма, по-голяма от 11-13 - ще има забележимо намаляване на остротата поради дифракционно замъгляване.
  • За сапунерки с матрица 1/1.7" и по-малка, разумната граница е 10-12 мегапиксела. Всичко по-голямо е маркетингов трик, което няма нищо общо с детайлизирането.

Какви характеристики на матрицата са по-важни от броя на мегапикселите?

Първо, физическият размер на матрицата. Както вече беше написано по-горе, 20 мегапиксела на 1/2.3" матрица и 20 мегапиксела APS-C или FF са напълно различни неща. Големи матрици Винагиосигуряват по-добро възпроизвеждане на цветовете, по-широк динамичен диапазон и по-богати нюанси от по-малките.

Второ, структурата на матрицата играе роля. По-голямата част от съвременните фотоапарати имат матрица на Bayer с нискочестотен филтър против нагласяне. Един пиксел на изображението се формира чрез интерполиране на група от 2*2 матрични пиксела (2 зелени, 1 червен, 1 син). Нискочестотният филтър леко замъглява изображението, но предотвратява появата на моаре върху обекти с редовен повтарящ се модел (например плат). Напоследък се наблюдава тенденция да се изостави нискочестотният филтър в матриците на Bayer. Моарът се потиска от вградения софтуер на фотоапарата.

Заслужава да се отбележат и матриците X-Trans (използвани в Фотоапарати Fujifilm), които имат по-„хаотична“ структура на подреждане на RGB цветни сензори в сравнение с „байер“, те използват групи от 6 * 6 пиксела на матрицата за интерполация - това елиминира образуването на моаре и ви позволява да правите без нискочестотен филтър, който, както вече беше споменато по-горе, подобрява детайлността на изображението.

В крайна сметка новостта на технологията и нейният клас играят роля. Колкото и съвършена да е матрицата на камерата, също толкова важна роля играят процесорът и софтуерът в камерата, който обработва сигнала, получен от матрицата. Като правило, скъпо оборудване от висок клас със същия пълнеж (матричен процесор) като любителските камери дава най-добро качествоснимки - малко по-голям динамичен диапазон, малко по-високо работно ISO. Производителят не разкрива причините за тези разлики, но е лесно да се досетим, че основната причина е вграденият в камерата софтуер. Често се случва по-младите и по-старите модели да имат еднакви матрици, но качеството на картината да е различно. Това се обяснява с факта, че евтините модели обработват сигнала, използвайки по-опростен алгоритъм, така че те са по-ниски в качеството на картината от по-старите модели. Но тази загуба е наистина забележима само при трудни условия на осветление, например при снимане при ултрависоко ISO.

Случайни статии

Целева аудитория: Собственици, генерални директори;